Перейти к содержанию

Bimber

Пользователи
  • Публикаций

    897
  • Баллов

    614 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bimber

  1. prav88 Да мне лично все понятно, это разговор о том. что в классике мол баса нет меня заинтриговал Вот и прошолся с серпом по современным коммандам.
  2. Larin Не знаю. для себя ничего не услышал, сам когда-то на прообразах этих комманд висел. Записи по качеству - не очем и говорить. пусть их хоть трижды в Японии или на виниле выпускают. Среди классики маловато хороших записей. если придираться А у меня есть немного 20 и 24 битных HDCD плюс еще и в хай-рез, Вот это уровень. куда там сд браться. Но мало их, мало
  3. Послушал все, кроме первой группы, спасибо - повеселился По таким записям судить о качестве аппаратуры и качестве баса, хм. Ну и на хедфае в принципе давно ясно кто отзывы о сравнении сенхов с омегами и т.п. пишет Для меня это туфта, качество записей на этих командах - из разряда остов к аниме, хотя там есть и поитересней записанные вещи. Дальше из натуральных инструментов одна ударная установка. ну еще подрыгивается бас-гитара иногда, что тут оценивать? Сам смотрю хед-фай следующим образом - железо и музыкальные пристрастия автора отзыва. Большинство отзывов - мусор, как и большинство абсолютное конфигов.
  4. clubnewmen Ну и пусть его, с его Линксом, тем более цап брать за 3 штуки. сейчас, разогнался
  5. Если говорить о ЦАПах - то пока мне не интересно ни НЭМ ни остально едобро смотреть. А отзывы они разные бывают. Я знаю проверенные конторы и их подход мне импонирует, а остальное меня мало волнует. У Макарова свой ком. интерес имеется как и у любого другого производителя (да и мало ли кто, что где подкручмвает, это вообще из разряда личных бзиков может быть. тем более Макаров ЦАПами в общем не занимается), так что все их фразы надо очень осторожно воспринимать, тем более время от времени наблюдается своего рода дреф мнений (как в публичном так и в личном общении), но не охота да и не нужно сравнительно толковых любдкей носом тыкать в их высказывания. Фильтрация просто включается P.S. НЭМ - всего лишь одна из т.н. концепций. а поскольку под боком нет. то все и не преслушаешь да и времени нет все искать. Значит разумно сосредоточится на том что нравиться и что считаешь верным. а концепции пусть другие слушают. Маркан тоже концепция и Линкс и т.п. так что покупать или гоняться за ними? Будет возможность не особо напрягаясь послушать - послушаю.
  6. clubnewmen Хорошо что не полез. у него меньше 4500 там не было за последний год. плюс доставка. сейчас реально в районе 5000-6000 цена. 30.6 - вот тот в районе 2-х штук можно найти. 30.5 за такие деньги - кидалово 100%
  7. steel_monkey Drug steel_monkey А причем тут Макаров и его комната? К сожалению в ней родимой пока не бывал. но это дело наживное, там своих условностей много. До того же Макараова толпе радиолюбителей далековато по идее. У Макарова долгое время Левинсон 30.5 стоял в капчестве цапа для сд. Тот же Д. Адр. ну никак человеком с ушами не является, в этом плане это кошмар. Но поклонников спаяльником у него хватает Мне нет резона Вас переубеждать в чем-то, лучше еще один источник себе возьму от нормальных разрабов А хобби дело такое. главное не заявлять громогласно про то что все остальные неправильно делают... Да хоть электроды сварочные вместо межблочников ипсользуйте. ине-то какая разница? Делайте что хотите.
  8. steel_monkey У любителей и выходит непонятно что, в отличии от нормальных профи. не стоит заблуждаться и думать что радиолюбительское хобби вдруг даст результат. ну на фоне какого-нибудь массвого хлама еще куда ни шло. а так реально... Техника без стандартов и т.п. Не витайте в розовых облаках, про уникальность наколенных подеок и тхники для души, кторую пять человек в засаде слушало. это крайне глупый и ошибочный подход. Из разряда кухарок - управляющих государством. Рецепт уже озвучен.
  9. Drug Это слишком большое обобщение. Несоизмеримо разумнее заниматься пресональным благосостоянием, тогда и не будет смысла в ожидании у моря погоды
  10. А хорошие решения никогда не стоили клпейки, разве что кто добавит к 300-м долларам остальное в качестве подарка
  11. VVK Послушать конечно интересно. но увы, много препон
  12. LabAT Да ладно Вам.В двд плерах - мусор какой-то а не тех. решения. ИМХО на самом деле вопрос другой - рассуждать много кто может и инженеров хватает. а вот толковых продуктов не так чтобы очень уж много. Одно дело общие рассуждения. другое - детали реализации. Но так в любом деле.
  13. VVK В любом случае, при прочих равных, предпочту проверенное решение под кокретный продукт
  14. SPU А чего Вы так нервничаете? Делают люди потихоньку всякое, только цена никак не 500 долларов. к сожалению выходит Ну и не стоит забывать о разных звуковых предпочтениях Тоже такой себе аспект. А если хочеться сравнительно неискаженного звука, то пожалуйста хватает студийных и околостудийных фирм-производителей. Другое дело что однозначно и бесповоротно правильного устройства - пока вроде нет. если совсем уж докапываться к столбу Ну и что? Все хорошо. P.S. Основной масе покупающего аппаратуру люда - качство не нужно, это тоже надо понимать.
  15. К чему же это приводит? В цитате Витамира никаких противопоказаний не услышал, кроме того что громоздко и дорого. Так к чему приведет разница в импедансах между 10-15 Ом и 0,1 Ом?
  16. А причем тут цена чего-то в евро? У вас выходной импеданс уся 10-15 Ом, если не ошибаюсь, ну так уже расписывали к чему это приводит, а далее спорить нет смысла. Точно так же как и бесфильтровые цапы обсуждать, потому сто что там и как играет вопрос риторический, поэтому при подобного рода источниках мне лично тяжело даже представить как соотносятся усилители, слишком разная вводная информация. Кабельная тема на текущем этапе развития системы пока не считается приоритетной, рано.
  17. Причем тут разная- вон Витамир уже писал про импедансы, зачем мне в тракте отсебятина от лампы? Родные шнурки от ат. Самопальная лампа вообще не вызывает никакого доверия. Сколько этих чудо-мастеров на словах. К тому же у нас разные слуховые предпочтения, Вы любите определенного рода окрашенный звук, в моем случае предпочтение отдается нейтральному без приукрас и ретуширований, прозрачному и несколько детальному звуку.
  18. VVK послушать оно занятно конечно, но сразу скажу в чем поиграет тяжеловес, детальность и прозрачность, это из сравнений с лампой на хед-Фае родного уся.
  19. По хорошему приличных усилителей хватает, но есть одно но, в данном случае толку от них мало, если есть как минимум один гарантированно рабочий вариант. Какая мне в таком случае разница хороший какой-то усил или нет с другими ушами и цапли, если он портит мое добро, своим присутствием в тракте.
  20. VVK если не придираться то нормальный усил, но конечно не для этих ушей и источника. Под ат вообще не сижу с ысла искать какой-либо транзисторный усилитель, взял родной и далее с лампой балуйся, перебирай если интересно. Универсальные усилители ИМХО пока существуют в теории. Один человек - один голос
  21. Еще на левзе объема и сцены, точнее сцена плоская, почти не было. Зал не чувствуется, атмосфера не передается.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.