Bimber
-
Публикаций
897 -
Баллов
614 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Bimber
-
Как показывает практика, эти замеры мягко говоря до лампочки, я таких в нете надергать могу вагончик , толку правда от них- пшик. Тем более сравнивать мультимедиа карты с нормальными решениями - это даже не смешно, не стоит ресурс в хобот превращать.
-
Хех, у этой железки уже грейженная версия появилась говаривают как ответ на Беркли...
-
KingFiercer спасибо надеюсь потихоньку до fluxlab добраться да послушать, это вариация мкуба вроде, а то тест не внушает, по тексту слабенькое впечатление, надо ручками пощупать...
-
Khronos замена усилителя сильно поможет разницу выявить полнее да плюс на разной музыке надо сравнивать, наибольшие различия дает разная классика. Тяж и остальное тоже, но не то. Сегодня как раз сравивал ради прикола свой усил с одним местным ну и чтобы не ругаться, сажу кратко- жопа это а не объективные параметры далее обсуждать не буду, это как раз случай из разряда народ покупает мегапиксели. Закончил.
-
Khronos а что с усилителем, где пропал?
-
Под тяжелые ат нет смысла брать. Да и логитек не пара для их связки. Да и смысла из пушек по воробьям палить нет. Деноны и им подобные гипербасовые уши.
-
А кто-нибудь серьезно сравнивал леманна с мкубом? Есть толковые мнения?
-
Конечно речь шла о компьютерном транспорте, где информация хранится на жестком диске, ssd диск как вариант, ну и питание всего этого хозяйства продумать конечно. А если о цапах, то все упрется во вкусы (плохо это или хорошо каждый решает сам)
-
Дело в том что развитие идет постоянно, другое дело что скорость этого поцесса неравномерна, но это и понятно, но к чему это к чему веду, а к тому что комп. в качестве транспорта вполне жизнеспособен и может быть на уровне (хуже/лучше вопрос десятый) лучших традиционных транспортов, вопрос как всегда в том, чтобы правильно его приготовить. А кривые руки и бестолковость приведут к проблемам и с традиционным транспортом.
-
kopylow от ps audio решения посмотрите, может подойдет... -
-
LabAT Ну так представлений о правильном звуке много - особенно в бытовом сектотре, достаточно зудежЬ по винтажу вспомнить. А так среди нормальных аппаратов вполне себе можно выбрать.
-
Khronos не забыть упомянуть что у доктора ни сцены нет толком ни тембров это конечно четко слышно на симфонической музыке, скрипке, фортепиано и опере, всякие современные напевы в расчет не беру. Ну и от связки усиление - наушники тоже зависит. Сидеть на цапе уровня доктора и нагребать как папуас разные сравнительно серьезные наушники- та еще глупость.
-
Equalizer в доп настройках смотрите.
-
Речь идет о кратном или некратном пересчете, что не отменяет того факта, о котором уже талдычится сутки - дополнительная софтобработка звукового потока. А проблемы с фубаром, опять таки смешно, даже объяснять неинтересно только время терять. Про способность читать и понимать - прекрасно видно по вопросам и поблемам есть хорошее выражение характеризующее такую публику - дурная голова рукам покоя не дает.
-
Ну-с так у других то асио, то еще чего толком не работает, зато мнение имеют. Таких уважать? Люди которыеине могут ссылку толком прочитать, нотуже пытаются других в заблуждение вводить. Сказано было русским языком, сиплей доп. софт. обработку звука проводит, ссылка дана, нравиться слушайте никто не запрещает, но знать другим интересующимся данной темой лишним не будет об особенностях того же фубара и сиплея. А то, ой мне вот сиплей так понравился и все.
-
Я не единственный, тут надо еще учитывать публику которая этот плеер слушает. А мое имхо - фубар безо всех дсп и реалейгайеов, плюс еще метров 600-700 в оперативке зарезервировать, ну ест еще вариант для параноиков, плюс асио - самое то.
-
Это не передергивание, так показываю что при проверке на моем тракте, на двух разных цапах, последний в подписи, звук поганится, претензии на кристальные вч и прочая хрень, немногочисленные HDCD записи вообще портит сей плеерок в хлам, кому то такое нравится, на здоровье. Мое имхо - мусор а не плеер.
-
Нравится это другое дело. Мне же нужен софт с минимумом всяческих улучшайзеров, а то так и гитара как скрипкащащвучит и т. п. и уверен найдутся те кто скажут а что, нам нравится
-
Специально вечером сравнивал, ну кому нравится слушать отсебятину от доп софтобработки, вперед к сиплею
-
когда интересовался этим вопросом, то для работы народ штатный кабель вполне устраивал, не жаловались, да странно было бы другое, штатный кабель даже с оф. сайта линкс можно отдельно купить. Для себя можно заказать у умельцев отдельный шнурок - цена вопроса от примерно 400-500 гринов, за хороший самодельный кабель и 1500-2000 толковый брендовый (если повезет то можно суть дешевле найти). ИМХО кабеля это последний штрих в системе, когда все остальное уже вылизано, иначе это тараканьи бега. По крайней мере так мне подсказывали действительно опытные люди.
-
cergei82 а вот поиск в гугл ведь можно набрать? и прочитать про асио и зачем его придумали.
-
вообще тоже хотелось бы действительно толковый юсб конвертор, подрубил к нетбуку работающем от ак-в, далее по сетке винты с музыкой и все, отличное и качественное решение для музыки, а надо кино смотреть так перетыкнул в другой комп в юсб порт и в кино получаем офигенный звук.
-
cergei82 А зачем Вам уменьшать задержки? Для прослушки это нет смысла делать. Все серьезные реализации вывода звукового потока на асио сидят, на сколько помню чтобы винда не болталась под ногами ну и для минимзиациии этих самых задержек при работе со звуком. В принципе можно и под виндовфм режимом сидеть, но имхо лучше на потенциально более качественном сидеть.
-
Проскакивало где/то сравнение такое. Для серьезных устройств лучше студийки типа рие, линкс, вейс, пока ничего нет. Все юсб конверторы только в быту пока. Разрабов моего цапа тоже такими вопросами мучали, всегда ответ был в сторону линкса подобных решений. Я пока жду удастся ли им превзойти линкс в их новом юсб коверторе или нет. Ну и понятно что цап для сравнения надо потолще брать.