Перейти к содержанию

Bimber

Пользователи
  • Публикаций

    897
  • Баллов

    614 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bimber

  1. Зато по подписям и их содержанию, форме, размерам и т. п. хорошо вывод о человеке делать - показательная такая тема
  2. Так о чем речь, статейка из разряда похищений человеков пришельцами.
  3. Глуповатая тема. На хоботе ей самое место, рядом с непросухающим товарисчем бодуном
  4. Ну что сказать, молодцы ребята, хоть в этот раз не уступили китайкам, а может и превзошли. Я о самой схеме усилителя и ее коммерческом использовании.
  5. Сейчас с таким умилением перечитал страницу номер 6 и рассуждения некоторых о "транзисторном звуке" вместе с АВ классом Теперь бы еще flux-lub где-то послушать. желательно у себя. А то нехорошие подозрения по поводу очень многих усилителей закрадываются в голову.
  6. wolfield по моему харьковские ребята
  7. acephalus После хорошего стационара слушать портатив - ИМХО нереально. Я после своего комплекта точно не могу. плюс все-таки музыка для именно слушания а не ходьбы.
  8. Вы не обижайтесь. но возьмите нормальную стационарную аппаратуру и вот вокруг этого выбора стоит голову ломать. А портатив и классика - это как жениху явиться на свадьбу в грязи и валенках.
  9. Sergei И китайские и наши умельцы и буржуинские полусамодельные агрегаты на 1541 клепают
  10. ну неудивительно... ведь др.дак2 это внешний цап начального ценового диапазона. А что удивительного в мысли о том, что в тракте все звенья должны примерно соответствовать друг-другу по уровню? Банально и ясно. Для примера - усь от одной росийской конторы у меня в тракте как чужеродное явление, тормоз, ограничитель если кратко. p.s. как же неудобно с айфона писать, тьфу
  11. Пробовал когда-то доктор дак к ат усилителю и наушника подключать- кхм как в анекдоте про французского летчика бухавшего с русскими То еще убожество а не звук был. Хотя если на плохоньком железе сидеть- лучше наушники менять, пионеры на Филипс и т.п.
  12. Тогда не надо говорить про самую звучащую микросхему цап и все, а то нехорошо получается
  13. Есть мнение что от рук и инж. мысли зависит звучание ну и самоделки я в расчет не беру.
  14. ничего, значит возьмете поинтересней нагры цап в конце-концов
  15. Serg53 Как мы сразу не догадались. Вечер юмора сегодня, третий хит. Спасибо!
  16. steel_monkey если это ко мне, то нет смысла устраивать холивар по винильным вопросам, меня эта тема не интересует особо, слишком много возни с некоторыми сомнительными моментами. ИМХО хай-рез ПСМ настоящая тема!
  17. Serg53 Что это Вы такое написали? И причем тут винил? Херовый это винил, если он аналогично не будем называть имени цапу звучит. Хотя в стане винильщиков кхм чудаков много, поэтому даже обсуждать сие не имеет смысла. Разве что посмеяться...
  18. Прям весеннее обострение какое-то: у одних АТ w1000 мегабас выдают, другие с винилом (каким интересно) бодаются все успешней и успешней, ждем третьего откровения...
  19. Это все понятно, лучший аргмент в любом случае живое сравнение. А так трындеть про кондеры, трансформаторы, схемотехнику - бесполезная трата времени, это на соотвтествующих порталах-форумах, где людям важен еще и Сам процес хорошо. Пользователю важен результат. а не предположение и лечение по фото.
  20. А там не сильно то и твик нужен - была ругня на буржуйском дий-форму по этому поводу, а вся фишка была в том чтобы раскурутить Дэна Лаври на то какие там тонкостишки в конструкцию ЦАПа заложены, что он естественно сразу просек и всем от винта потом вонь поднялась по поводу БП- мол импульсный, плохо. В принципе я знаю к кому обратится за подробнеостями, но мне это на фиг не упало. Вся беда многих дийщиков,что у них стереотипов много живет в т.ч. и по поводу 10 кг -вых блоков питания. Хинт - Беркли весит примерно- 5 кг, Лаври Голд тоже, ДиСиЭс Скарлатти - 11 ru но там корпус помощней Призм ДА2- 4 кг. Призм Орфеус - 4 кг. Ситуация ясна. А то что дийщики там себе придумывают, ну так как в том одесском анекдоте - Говорите и Вы
  21. *. знает какой у меня вариант усилителя и цапа - если усилитель до ума доведут, особенно вопросы качества - вполне хороший вариант будет ИМХО. Наверное универсальный. насколько не знаю, тут народу виднее Единственное но - не для меня, мне универсальный усилитель не нужен. А под свое добро у меня персональный вариант
  22. Вы не обижайтесь, но смотрел, заходил и мнение не изменилось ни год назад ни месяц тому. Мало очень мало. К тому же сейчас в эл. виде контент пошел и чем дальше тем больше. Так что ИМХО не поменялось Мне и так хватает добра
  23. +1 Другое дело, что для меня почти нет музыки интересной мне в САКД формате, а морочится из-за мизерного количества дисков - облом-с.
  24. Есть и тяп-ляп под видом хай-энда. Но тот же Реймио, ДиСиЭс, Вадья, Емм лабс, Бурместер и т.п. Гаражными делами склепанными на коленке никак не назовешь. А вообще тема, согласен с этим, флеймоваяи бессодержательная. На хоботе таких хватает.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.