HIMIKATOR

Схема классический двухтактник с входным фазоинверсным каскадом. Если хотите быстро и недорого получить неплохой ламповый звук начального но достойного уровня можно взять за основу два усилителя Прибой 75УМ-104С (по одному для левого и правого каналов), у моего знакомого очень не плохо звучит такая переделанная парочка. Выкинуть там входную лампу 6Ж32П (такая чувствительность просто не нужна на выходе RCA 2 вольта, при этом разомкнется общая ООС), подавать сигнал прямо на фазоинверсный каскад на 6Н6П, добавить емкостей в блоки питания, сделать нормальные входные и выходные разъемы, настроить по минимуму гармонических и интемодуляционных искажений ну и потом можно подбирать по вкусу разные лампочки .

Да точно с параллельными 4-я земляными проводниками в сигнальных цепях Asus явно погорячились, нужно понять как грамотно заменить шлейф на экранированные провода ( я не могу отказаться от регуляторов так как слушаю наушники и минимальный для проходящего сигнала тракт Ван-ламповый оконечный усилитель всего на 3-х лампах в канале (100Вт.) без разделительных емкостей на входе и без общей ООС, этакий, так приятный на слух, схемотехнический минимализм).

На плате питания Вана земли линейных стабилизаторов +5В,+12В,-12В объединены и поданы на 3 штырька выходного разъема, далее от общей точки разъема уже тремя проводниками (черного цвета ) подаются на основную плату и расходятся по потребителям объединяясь опять на корпусе изделия через контактные площадки и крепежные винты основной платы. Вопрос, стоит ли пренебрегать образованными таким образом земляными петлями ведь рядом установлен трансформатор наводящий своим магнитным полем в петлях некую ЭДС? По хорошему, напрашивается изолирование всех плат от корпуса и заземление корпуса отдельным проводником от общей земляной точки платы питания.

Кстати понятно почему, у меня например друг в доме пользуется подобным устройством.http://www.rus.dynam...ok_31_01_06.htm Трудно себе представить, сколько таких “друзей” может быть поблизости .

Спасибо интересно, обязательно попробую.

На мой взгляд, LME49860NA очень даже неплохой ОУ, гораздо интереснее прозрачнее и детальнее LM4562 и LME49720 он правда критичен к пульсациям и помехам в питающих напряжениях (начинает раскрываться только при модернизации блока питания). Как бюджетный и быстрый вариант рекомендую попробовать LME49860NA во все позиции.

@Fall, Да точно эквалайзер это круто .При включении DSP Equalizer идущего вместе с Foobar2000 пропадает объем и рушится сцена идут искажения (видимо выход за рамки 16 бит). При включении Auto level происходит пересчет разрядности в сторону понижения и как следствие падение динамического диапазона.

что это? http://www.isol-8.ru/

к • Ultra Low Total Harmonic Distortion, 0.00045 THD+N @ 1kHz • Ultra Low Noise 0.89nV/rtHz typical • High Current Output Drive (100mA into 600 ohms @ ±24V supply) • +26dBu Output Levels (into 600 ohms @ ±24V supply) • Standard 8 pin DIP Footprint • Operates over ±7.5V to ±24V supply rails • Lower output offset voltage than existing counterparts • Lower input leakage current than existing counterparts • Particular emphasis on audio performance • Designed, assembled and produced in the USA • 3 Year Warranty http://sonicimagerylabs.com/products/product_images_docs/994Enh_Discrete_HD_OpAmp/994Enh_DiscreteOpAmp_Datasheet.pdf Практически все высококачественные ОУ очень критичны к сопротивлению нагрузки, при его уменьшении растет коэффициент гармоник, а эти High Current Output Drive (100mA into 600 ohms @ ±24V supply).

@Fall, :yes:

Слушал на Ване Баеры 990pro, новой ревизии с надписью DT 990 PRO 250OHM, (они говорят звучат хуже старых). Слушал в основном джаз. Впечатление от прослушивания в целом совпало с данными АЧХ на Doctorhead. Проваленная середина (отдаленный вокал, не внятные духовые). Резонанс в области 10KHz дает эффект прозрачности, супер стерео ( только на связках ОУ из серий качественных LM,LME, иначе искажения и дополнительный подъем на ВЧ начинают резать слух). Резонанс в области 100Hz и малый спад АЧХ в сторону более низких частот поначалу понравился (супер бас), но быстро привел к утомлению и не желанию слушать дальше (эффект подгуживания и гулкости приводил к слуховой контузии;-)(особенно на Бромберге контрабас был странным), уменьшался но не пропадал при смене ОУ). В итоге в отверстия размером с ~ 5руб. расположенные в центре за динамиками прямо на демпфирующую ткань были вложены вырезанные из ватных дисков круглые, чуть большего диаметра чем отверстия, ватные паутинки (получаются отделение слоев ватного диска, и должны быть максимально тонкие и прозрачные как будто марля). Количество волосков сильно влияет на результат вплоть до полного исчезновения баса!!! Ушла гулкость но остались низы, появилась середина, пропало утомление, появилась вовлеченность (прослушал залпом несколько альбомов Бромберга). Связка с Ваном очень понравилась! Порадовало что перегруз при воспроизведении 30Hz -6db начинается когда ручка громкости Вана на 1час. (предостаточно с запасом). Видимо задумка инженеров из Баер изначально была хорошей просто в процессе массового производства бюджетных наушников невозможно контролировать такие тонкие параметры как количество и размер волосков демпфирующей ткани. ИМХО.

Интересное решение. Вопрос будет ли теперь с фильтром ощущаться разница в звуке при разном подключении вилки к фазе и нулю?

Это "фенька" Асуса. У него все платы такие. Хорошая "фенька" послужила смертью двум кондерам и остальные мгновенно прогрелись до кипятка (такая хрень только в блоке питания) отрезвляет хорошо, окуратно надо все проверять перед выпаиванием. Еще сам разьем пудрит мозги, плохой контакт (даже иногда релюшки отключаются) и только по 5-ти вольтовой линии, по хорошему запаять но не удобно если что менять. А на плате питания наоборот маркировка полярности конденсаторов верная! Похоже плату питания не Asus делал а его смежник.

Это "фенька" Асуса. У него все платы такие.

@U F O, Спасибо за подробный ответ, Вы предвидели мои следующие движения и вопросы. Видел что на основной плате маркировка минусовых выводов не соответствует минусам запаянных элекролитических конденсаторов. Что это ошибка маркировки платы или все конденсаторы неправильно впаяны?

@U F O, Хочется еще увеличить емкости после всех линейных регуляторов напряжений LM2940CT, LM2990T. По идеи должны они справиться с большей нагрузкой при включении, так как входное напряжение будет плавно нарастать по мере заряда увеличенных входных емкостей. Вопрос что лучше ставить?

@list9, Пока не надоело я же новичок. После твиков наверное опять надо будет делать.

Я кстати вспомнил как произвела впечатление после связки I/U OPA2132, фильтр LM4562 связка I/U LM4562, фильтр LME49860 ( все остальное сток ), это как новая ступень развития, такая до селе не слышимая детальность. Но пропали привычные шквальные звенящие верха , возникли паузы между звуками (пропала привычная насыщенность и эмоциональность в звучании ). Вопрос и какая связка правильнее? Мое мнение та которая передаёт максимальную верность воспроизведения без приукрашивания. Исходя из концепции Верности воспроизведения первая связка явилась эквалайзером верхних частот да еще вносившим дополнительные искажения из за которых небыли слышны различные детали.

Идеал каждый ищет сам свой. Поэтому мне непонятна зацикленность на 49990. Есть куча других вкусных опампов. Просто ни кто не пробовал, любая связка имеет право на существование и у любого слушателя может возникнуть с ней синергия, а так же полное неприятие. Это не означает что связка шлак. Просто в данный момент времени, в данном месте, учитывая психофизическое состояние слушателя у него более сильно возникает эмоциональная и духовная связь с исполнителем, композитором. Главное, что бы эта эмоциональность и энергия были в самой записи. В противоположность же можно всю жизнь слушать частоты и гармоники, но так и не получить эту связь. Можно слушать и не слышать. Хорошо сказано, и добавить нечего. В отношении ОУ у меня кстати сейчас 2-й этап перетыкивания ) их в различных комбинациях .

@list9, Если например поставить в I/U сильно шумящий ОУ то никакой малошумящий ОУ в сумматоре не уберет этот шум, просто усилит его дальше. Мы как раз и ищем здесь идеал, и в полнее успешно (вспомните стоковый звук Вана). Переделывать надо но совсем не всё. Конечно есть цапы более совершенные схемотехнически и лучше звучащие.

Это может быть вызвано еще и влиянием интегрирующей цепочки образованной верхней от земли частью делителя переменного резистора регулятора громкости и входной емкостью ОУ ушного и других усилителей+емкостью монтажа. Чем меньше положение регулятора громкости тем больше сопротивление верхнего плеча делителя переменного резистора, больше постоянная времени t=RC и как следствие больший срез высокочастотных составляющих сигнала интегрирующей цепочкой. Еще и поэтому при выкидывании ОУ из XLR(лишних емкостей) на RCA улучшается прозрачность. Как Вы думаете чем может быть вызвано когда крутишь регулятор громкости с самого минимума наростание громкости в колонках происходит не равномерно , примерно 3 щелчка регулятора громкости наростает громкость правого канала а 4-5 щелчка и громкость выравнивается между каналами ? Плохим качеством используемого сдвоенного переменного резистора. (неодинаковость сопротивлений резистора для одного канала и для другого, причем нелинейная, в зависимости от положения токосъёмных ползунков).

Это может быть вызвано еще и влиянием интегрирующей цепочки образованной верхней от земли частью делителя переменного резистора регулятора громкости и входной емкостью ОУ ушного и других усилителей+емкостью монтажа. Чем меньше положение регулятора громкости тем больше сопротивление верхнего плеча делителя переменного резистора, больше постоянная времени t=RC и как следствие больший срез высокочастотных составляющих сигнала интегрирующей цепочкой. Еще и поэтому при выкидывании ОУ из XLR(лишних емкостей) на RCA улучшается прозрачность.

Проблема проникновения высокочастотных радио помех от роутеров, мобильной связи итд ( даже если не разговаривать по телефону и помеху не слышно в паузе это не значит что другая менее мощная помеха не попала в пусть дифференциальную аналоговую часть и не выбрала львиную долю динамического диапазона ОУ). Спасибо за совет, буду перепаивать.Хотел правда еще воткнуть небольшой тор для 5 вольт, только похоже некуда, электролиты большего диаметра займут все место.

Slew rate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1500V/µs •• Wide range single or dual supply operation •• Bandwidth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100MHz •• High output drive. . . . . . . . . . . . . . . ±10V with 50? load •• Low phase non-linearity . . . . . . . . . . . . . . . . 2 degrees •• Rise times . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3ns •• High input resistance:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1010? •• High output current (peak) . . . . . . . . . . . . . . . . . 250mA Быстрый видео усилитель с превосходной линейностью фазы до 20MHz и FET входом. http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/100661/CALOGIC/LH0033CG.html

Изучал влияния и места проникновения радиочастотных помех, для этого увеличил мощность воздействия взяв радиотелефон Dect в режиме поднятой трубки для интенсивного радиообмена с базой и прикладывал его к Вану ( база тоже была рядом ). В итоге на наушниках слышна трескотня особенно в правом канале при поднесении телефона к ручке регулятора громкости наушников (громкость помехи практически не зависет от положения регулятора громкости) . Наводка меняет свою интенсивность при покачивании штока переменного резистора. При закрытии фольгой отверстия под ручку ( при снятой ручке )с пластиковой фальшпанелью под крепление переменного резистора наводка практически исчезает. (возможно помогает закрывание неэкранированной дырки под ручкой или влияет положение рук). Вырезал шайбу из жести с отверстием в центре (по диаметру ручки) и закрепил под гайку переменного резистора, помеха уменьшилась но не пропала полностью,пока так и оставил.