HIMIKATOR

Стр.256 #6382, #6383.

Что даёт увеличение питающего напряжения аналоговой части микросхем ЦАП до 9В и как они при этом греются?

При последовательном соединении компонентов звуковой системы, влияние каждого компонента на звук составляет 100%, доказать это просто , достаточно отключать последовательно ЦАП, усилитель, колонки, звук при этом будет пропадать полностью. Отсутствие сильного прироста от смены ОУ, вызвано другими недостатками One. Есть масса очень дорогих, не плохо звучащих цапов, на подобных микросхемах ЦАП, с наглухо запаянными не очень хорошими ОУ и массой других недостатков, от которых при желании One будет отличаться только в лучшую сторону, прежде всего из-за возможность производить с ним всё что вздумается, и дело только во времени и усилиях.

Если в Вашем последовательном тракте, например в предварительном усилителe Forte Audio Model 2 стоят медленные LT1028 (Slew Rate 11V/µs Min), то какие бы быстрые ОУ не ставились в ONE, Вы всё равно будете слышать то, что пропустила на выход LT1028. Не то что в ноль, его вообще не должно быть в поле Active DSPs .

@KamryНастройка зависит от вашего тракта. Всё хорошо только звук он портит, если пользуетесь, галочка Auto в правом нижнем углу должна быть поставлена, чтобы на пиках громкость не вылетала за пределы разрядности звукового материала, иначе будут сильные слышимые искажения.

OPA1612 и LME49990 лучше чем NE5532 в стоке но всё равно под замену. Там ещё есть два съёмных ОУ непосредственно в усилителе для наушников существенно влияющих на звук. Но сначала необходимо создать условия для нормальной работы ОУ, заменив электролитические конденсаторы на основной плате и добавив дополнительные.

Нет микросхем в панельках XLR, нет помех от них в общем питании другим каскадам.Ещё попробуйте , как писалось ранее, заменить ОУ RCA на перемычки из тонкой позолоченной или посеребренной проволоки, по диаметру схожей с ножками ОУ, здесь идея убрать дополнительные помехи от работу ОУ другим каскадам и дополнительные искажения вносимые самим ОУ. Соединяются 1-3 и 5-7 отверстия панели RCA. Также вынимаются микросхемы в I/U необходимые для полноценной работы балансного выхода стоящие в позициях ZU16,ZU19 стр. 436 #10895, перемычки здесь не нужны.

Жесткая подача ВЧ это свойство прежде всего усилителя Yamaha A-S700 у которого мало того, что присутствует тонкомпенсация, да ещё она и регулируемая по величине! Можно попробовать перевести усилитель в режим CD Direct amp, для обхода электронного коммутатора входов на NJU7313AL (THD 0,002%), но дальше всё равно упрёмся в регулятор громкости на ОУ NJM2068, и переменный резистор 100кОм с большим дисбалансом по каналам. В результате этих схемотехнических изысков один только параметр разделения каналов на ВЧ чего стоит 86dB / 64dB / 40dB (20Hz/1kHz/20kHz). Если с паяльником не дружите, то единственный вариант с One, выкидывать микросхемы отвечающие за балансные выходы в I/U, в освободившиеся места установить электролитические и другие конденсаторы, и ОУ XLR, в место ОУ RCA перемычки, различные варианты уже описывались.

Про особенности слуха Вы сами писали #7898 стр.316 .

Зависимости уровней громкости воспринимаемых человеком от звукового давления и частоты, называются кривыми равной громкости Флетчера-Менсона. Они показывают, что чувствительность слуха на высоких и низких частотах падает с понижением звукового давления создаваемого динамиками и выравнивается по мере увеличения. Студийный материал сведенный при оптимальном звуковом давлении ~90дб и воспроизводимый у прослушивающего при меньшем звуковом давлении, из-за изменении чувствительности слуха, будет воспринимается с недостатком высоких и низких частот, недостаток которых устраняли тонкомпенсированные регуляторы громкости, как раз в соответствии с кривыми Флетчера-Менсона. В свете новых решений тонкомпенсацию да и темброблоки стараются не применять из-за больших в том числе фазовых искажений, поэтому при небольших громкостях прослушивания сильно теряются высокочастотные и низкочастотные детали музыкального произведения а с ними и прозрачность и локализация.

В простом One из коробки есть очень незначительная разница вызванная применением отдельных выходных ОУ для XLR по сравнению со сдвоенным одним выходным ОУ RCA, а также вычитанию синфазных помех наведенных в самой схеме и плохо экранированном или длинном кабеле.Как известно уровень балансного выхода XLR на 6db больше RCA. Полученная Вами большая разница вызвана, скорее всего, некорректным сравнением не выровненных по громкости сигналов RCA и XLR, особенностями последующего усилительного тракта и особенностями слуха. Балансная схемотехника может дать прирост 3db, ( это зафиксировано в даташите на PCM1795 в Monaural Mode), в динамическом диапазоне и отношении сигнал шум, только в случае применения полностью балансных устройств ЦАП-Предусилитель -Усилитель, с честным раздельным усилением всех каналов и сумированием на нагрузке.Даже производители дорогостоящей техники, особенно это характерно для сложной усилительной техники, часто используют имитацию балансных устройств. В предварительных усилителях умудряются устанавливать преобразователи балансного сигнала в небалансный и наоборот на входе и выходе к обычной не балансной схеме. На входе усилителей мощности устанавливают преобразователи из баланса в небаланс, с последующим делением сигнала фазоинвертором на положительную и отрицательную полуволны и дальнейшим их усилением, тем самым удлиняя пути прохождения сигнала и вводя лишние преобразования, противореча концепции минимализма в схемотехнике Hi-End.

В теории, применение двух микросхем ЦАП включенных в моно режиме с последующей реализацией балансных выходов, обладает рядом неоспоримых преимуществ, которые могут дать улучшения в звучании даже на небалансном RCA выходе One. На практике полностью получить все преимущества не так то просто т.к. всё это неизбежно приводит к усложнению схемы и увеличению в том числе активных компонентов ( дополнительная микросхема ЦАП и дополнительные ОУ). Проектирование подобной схемотехники, требует от разработчика полностью учитывать особенности усложнения, такие как возрастание потребления и взаимное влияние дополнительных элементов друг на друга, а также обеспечение симметричности параметров дополнительных каналов. Всё это достижимо тщательной проработкой топологии платы, введением дополнительных элементов развязки и фильтрации питания (отдельные стабилизаторы питания хотя бы для элементов левого и правого каналов), применение элементов подстройки и прецизионной элементной базы обвязки ОУ. Отсутствие подобных компенсаторных мер, как в случае с One, приводит к обратным последствиям, ухудшению звучания всего аппарата в целом на всех выходах, а частичный демонтаж балансной схемотехники и отказ от XLR выходов наоборот к улучшению качества звучания.

У One есть особенность в изначально большей пульсации на выходе стабилизатора -12В по сравнению с выходом стабилизатора +12В. Ставил на выходы в параллель, пленочные конденсаторы различных номиналов.

Да, задумано с 358-й хорошо, а получилось как всегда, сообщение #10558 стр423.

Регулятор громкости линейных выходов One, выполнен в виде простого делителя напряжения на сдвоенном (для двух каналов) переменном резисторе, и при замене внутреннего шлейфа на более качественный, экранированный и другие твики, практически не вносит искажений в сигнал.Схема использования зависит от качества Вашего последующего предварительного усилителя. Если качество невысоко, например он содержит микросхемы электронной регулировки громкости, то предпочтительнее использовать One напрямую с оконечным усилителем мощности, в обход предварительного, выставляя необходимую громкость центральным регулятором One. Если предварительный каскад высокого класса, то тогда регулятор One на максимум, но в любом случае твики.

Ещё раз повторюсь, выходной звуковой сигнал представляет собой промодулированное напряжение источника питания. Поэтому качество звучания ЦАПов напрямую зависит от таких параметров питания как количество и качество внутренних питающих напряжений ( в идеале необходимо иметь свой отдельный стабилизированный, не импульсный источник, для каждого каскада и канала устройства). Также на качество влияют величины питающих напряжений и наличие двуполярного пиания. One имеет встроенный блок питания с 3-мя линейными стабилизаторами 5В и +12В, -12В для двуполярного питания аналоговой части. Приведенный Вами Focusrite Forte питается от внешнего источника напряжением всего 5В и если там и идёт повышение напряжения то с помощью импульсных повышающих стабилизаторов. Даже на начальном этапе, сравнения питающих напряжений устройств, становится понятным, что разговоры о лучшем качестве звучания данного устройства по сравнению с One, являются сильным преувеличением.

Не переделанный One звучит мягко сказано средне, при этом замеры и их расшифровки, авторитетными измерителями, показывают что всё хорошо. Это же явное противоречие! Которое скромно обосновывается в сообщении #11239. Мало того даже скудную информацию замеров RMAA можно неправильно интерпретировать, выбрав приоритеты не сильно влияющие на качество звука, как простой пример, важен не сам коэффициент гармоник, а количество и амплитуды высокочастотных гармоник в спектре. И если общепринятая RMAA не до конца отвечает на вопрос качества, вот ту и приходится прибегать к дополнительным тестам и измерениям, всеми доступными специализированными приборами т.к. метрологию (науку о измерениях) ещё не кто не отменял, а у радиоинженеров не принято уповать на волшебные свойства предохранителей, проводов, и конденсаторов, их интересуют только полученные измеренниями факты и они находятся.

@bogi, @HIMIKATOR, а в чем конкретно по вашему мнению неисправность? В статье iXbt это называют джиттером. Если цифровой интерфейс допускает столь серьезные ошибки приема данных значит он неисправен. О причине уже много раз писали, были положительные опыты переделок, это и несовершенство CM6631, помехи в её питании, отсутствие гальванической развязки с компьютером, о которой писал bogi, и как следствие сильное влияние на звук выходных USB контроллеров и конструкции USB проводов.

@APECR,Программа спектроанализатор RMAA, к сожалению, не даёт ответ на такой сложный вопрос , принадлежит испытуемое устройство к классу HI-END или нет, а лишь служит инструментом для выявления явных неисправностей и откровенных низкокачественных звуковоспроизводящих устройств, и тому есть вполне объективные причины. Подходы к анализу качества воспроизведения, методики измерений и сам набор измеряемых параметров, как собственно и технические требования к современной звуковой аппаратуре, морально устарели т.к. не до конца учитывают особенностей работы биологических слуховых систем и не отвечают за натуральность звучания музыкального образа. Исходя из последних психоакустических исследований мы слышим модулированные по частоте и амплитуде сигналы громче и человек осуществляет не спектральный анализ а измеряет мгновенную частоту аналитического сигнала. Эти особенности накладывают определенные требования к измеряемым параметрам, схемотехнике, и характеристикам устройств, такие как снижение параметрических искажений, короткие спектры гармоник, снижение паразитных амплитудных модуляций (дополнительные электролиты в питании в том числе на основной плате One), получение хорошей линейности фазы и быстрый отклик импульсной характеристики, в том числе, для получения высокого пространственного пеленга аудиоисточника в стерео сигнале. Достижимо это только при полосе пропускания устройства не ниже нескольких сотен kHz ( высокоскоростные ОУ) и при отказе от применения фильтров с высокой крутизной характеристики т.е.фильтров высоких порядков, а также уменьшением глубины обратных связей. Что же нам предлагает RMAA? Сложность настройки измерительного комплекса (земляные петли, кабели, наводки от помех разного компьютерного железа содержащего у большинства любителей звуковую карту, АЦП которой, по параметрам хуже того же One). Получается слабая разрешающая способность и чувствительность. Но тем не менее в опытных руках (отчет iXbt о One) видна юбка около 1 kHz показывающая фактическую неисправность USB входа. В большинстве тестов программа оперирует простыми одно двух частотными гармоническими сигналами, не имеющими ничего общего с реальным музыкальным сигналом! Тест на взаимное проникновение каналов не корректен выключением, в процессе измерения, одного канал, на реальном сигнале работают два канала, увеличивая общие пульсации на шинах питания. Измерение динамического диапазона не показывает может ли устройство воспроизводить слабый сигнал (десятки микровольт) одной частоты (желательно несколько частот), при одновременном усилении сильного сигнала (единицы вольт ) другой частоты или уже находится в насыщении от сильного сигнала, и т.д. Другими словами тестирование происходит "в тепличных условиях" а набор тестов не полностью учитывает особенностей работы биологических слуховых систем.

Нелинейность амплитудно-частотной характеристики акустики и особенности помещения, говоря простыми словами, проявляются в разной громкости звучания различных частот звукового спектра. Применение же ОУ с длинным спектром гармоник в ONE приводит к появлению сигналов с новыми частотами и их интермодуляций, не записанных в исходном сигнале. Пульсации в питании приводят к перекрестной модуляции т.е любой ОУ мешает всем остальным и самое печальное, мешает ОУ находящимся в другом канале, другими словами происходит проникновение сигналов одного канала в другой. Также плохое питание приводит к ошибкам работы приемника USB, что сильно и непредсказуемо изменяет записанный сигнал. Искажения исходного сигнала, появление в нём дополнительных составляющих, не в какое сравнение не идет с простой неравномерностью громкостей различных частот, воспроизводимых акустикой. Линеаризацию АЧХ полезно провести после устранения искажений в тракте т.к они также влияют на линейность всего тракта в целом.

@Vadegun,По ссылке нет информации. Ставил просто отдельные экранированные провода коаксиальной конструкции с заземлением на каждом конце , эффект был. Ваша схема обеспечивает ещё большее подавления помех различной природы. То что у Вас экран соединен с землёй со стороны источника т.е ОУ это хорошо, Нужно только учитывать при возврате сигнала на ОУ XLR, RCA источником является резистор регулятора громкости. Я уже писал ,что пленкой на самой плате не отделаться, т.к слишком большое сопротивление питающих дорожек и следовательно большое падение напряжения, повторяющее звуковой усиливаемый сигнал, это очень хорошо видно осциллографом, выставленным в режим максимальной чувствительности и выключенным усреднением, достаточно подключится землей щупа к общей земляной точке на разъёме платы питания и посмотреть в режиме воспроизведения One гармонического сигнала любой звуковой частоты, например 1кГц, на 4,8 ногах ОУ I/U (-12В,+12В), Вы уведете там тот же 1кГц. Отсюда и вытекали рекомендации по уменьшению токов потребления и как следствие уменьшению амплитуд пульсаций, для этого предлагалось отказаться от микросхем ответственных за противофазный сигнал для балансного выхода и установка на плате в освободившиеся панельки I/U дополнительных электролитических конденсаторов между землёй и питающими напряжениями +-12В, для более эффективной борьбы с пульсациями звуковых частот стр.440 #10976.

Прежде всего, необходимо проверить правильность производимых измерений, например если осциллограф USB не имеющий гальванической развязки с компьютером и в добавок подключен к тому же компьютеру что и One, то ошибки измерений могут быть вызваны возникшими земляными петлями. Если все с измерениями верно и в исходной записи эти всплески не описаны, значит это искажения, вносимые устройством воспроизведения с которыми надо бороться.

Ещё есть LT1364 и моно LT1360.

Пленочные конденсаторы небольших ёмкостей эффективны в борьбе с высокочастотными пульсациями в питании, у нас же, в +-12В, из-за больших токов потребления и малых сечений питающих проводников, промодулированы усиливаемым сигналом т.е. звуковыми частотами (это хорошо видно осциллографом), даже в случае не использования усилителя для наушников, бороться с которыми необходимо большими ёмкостями электролитических конденсаторов, в том числе и в LPF (конденсаторы должны быть подключены между +12в - земля, -12В-земля), работа усилителя для наушников только усугубляет модуляцию питающих (+-12В) напряжений для всей схемы, поэтому его надо запитывать от отдельного блока питания или применять рядом с микросхемами ушного усилителя электролитические конденсаторы большой ёмкости, не менее 470мкФ.

Звук с быстродействующими ОУ типа AD826 совсем другой, более естественный и верный (ИМХО), эта микросхема способна раскрыть недостатки остального тракта, правда имеет небольшой коэффициент подавления помех т.е критична к питанию. Все же поднимать или откусывать ножки второму ОУ в LPF не совсем правильно , есть опасность возбуждения, да и нагрузка на блок питания остаётся, поэтому в LPF лучше подобрать моно ОУ на соответствующем переходнике. Есть похожий ОУ AD827, ставится в Essence III, у него есть моно аналог AD847, или можно попробовать моно AD842 с ещё более мягким, чем у AD826 спектром.