_Vetal_

Трудно сказать, мой НА-03 ушел раньше чем появился НА-04, вот так навскидку звук разный, HA-03 точно не так резво воспроизводил бас, да и вообще был не таким резвым, но лампа давала некоторую телесность...вообще где-то на просторах интернета другой человек помоему делал более детальное сравнение этих двух усей, если ссылку найду кину. Сейчас разработчик насколько я знаю больше сосредоточился на двух разных моделях, одна чисто транзисторная(HA-04) и одна ламповая(TA-02 по словам владельца данного уся и сенхов 800х очень хорошо с ними спевается), либо будет другой ламповик чуть попроще и более доступен чем TA-02, плюс в новых усях в любом случае реализованы какие-то наработки за последние годы..т.е. новые уси должны быть интереснее чем HA-03)

На него неожиданно покупатель появился)

Греется слабо) Прослушивания длились в среднем 2-3 часа, верх уся просто теплый)

Всем бодрый день! Здесь в одной из тем(viewtopic.php?f=16&t=4354&p=59117&hilit=FluxLab#p59117) уже немного обсуждались усилители данного производителя, и вот наконец появилась возможность ближе познакомиться с одной из новых моделей уже на территории РФ - HA-04. Для удобства скопипастю немного фото и инфы с сайта производителя: Технические характеристики: Импеданс наушников : 8-600Ом Входное сопротивление: 50кОм Выходное сопротивление оконечного каскада: 0,05Ом Полоса воспроизводимых частот: 5Гц-400кГц -3дБ Выходная мощность: <= 1,8Вт Сигнал/Шум : 97дБ Гармонические искажения : 0,001% Напряжение питания: переменное 220В, 50/60Гц Потребляемая мощность: 22Вт Габариты: 255мм (Ш), 228мм (Г), 77мм (В) Вес: 3кг Данный усилитель создан на основе схемотехники известного многим M^3, с тем отличием что трассировка/изготовление плат, дизайн/создание корпуса, оптимальный подбор комплектующих они делали самостоятельно, в итоге получилось довольно интересно. Не смотря на то что в руках практически первые экземпляры данного усилителя он производит впечатление вполне законченного продукта, что качество корпуса, что внутренней сборки очень добротное. Прослушивание проводилось в несколько этапов. Первый день частично в рамках сравнения с Сергеем(clubnewmen) его цапа Meier Audio Corda Stagedac с Марканом, тогда были в наличии две пары ушей - его GMP 400 и мои AKG K240DF. Поскольку особенно с GMP400 были показаны ну очень интересные результаты я решил притащить еще пару наушников с работы, это - Denon D5000(с модом сделанным в конторе Mark Lawton'a) и Ultrasone 900Pro, и только потом написать уже более обобщенные результаты. В качестве основных треков для прослушивания использовалась подборка Сергея Classic CD. Начну с модели GMP 400(300 Ом). Первое что бросилось в глаза это бас - быстрый и хлесткий(хорошо например слышно на второй композиции диска). Честно говоря эти наушники я слушал впервые, но именно хлесткостью баса они меня сильно впечатлили, такой бас я слышал впервые) Собсно поэтому я засомневался а полностью ли это заслуга именно усилителя и было принято решение взять других ушей и послушать в них. Поскольку по умолчанию в усилителе для операционников предусмотрены кроватки(по желанию при заказе можно выбрать впаять их туда намертво), была возможность сравнить с наборами оперов из opa627 и LME49710. Так вот не смотря на обычно "темность" opa627 в решениях типа Dr.Dac здесь они себя проявляют отнюдь не темными, а бас отнюдь не раздут. Сначала мне казалось что opa627 подойдет для менее басовитых ушей, а LME больше для ушей с доминирующим басом но это не так, ора627 из этих двух вариантов показался мне более предпочтительным, поэтому все отзывы пишу в варианте с ора627. Забегая немного наперед скажу что LME произвели впечатление как будто нижний бас(sub bass) и часть баса приглушаются, а СЧ наоборот становятся ярче и ВЧ больше чем нужно. В итоге допустим с ультрасонами 900ми получается странная картина, начальная часть горба на басе приглушается, а средний бас таким же выпяченным и остается..вобщем кривой звук какой-то выходит. С ора627 звук получается более ровный, более динамичный и чуть более слитный. Усь дает очень прозрачный, динамичный звук, не слышно какого-то своего окраса. Заметил что на мониторах, что на наушниках через данный усь, очень хорошо слышен характер цапов. Т.е. что Stagedac, что Маркан послушав на мониторе, через усь+наушники создавалось примерно одинаковое впечатление, были слышны примерно одни и теже недостатки/достоинства. На счет динамичности и драйва. Усь не то чтобы прибавляет драйва к и так драйвовой или наоборот спокойной композиции, он просто очень хорошо передает как бы это сказать...энергию вложенную при проигрывании на инструменте. Будь-то сильный удар по бас-бочке, шлепок струной о деку, запил на гитаре, просто удары по бочке где-то там на фоне, везде хорошо чувствуются энергетика исходящая уже собсно от иснтрумента. Усилитель имеет серьезный запас по громкости. Хоть Сергей и умудрялся со своими GMP 400 выкручивать громкость больше 12 часов, у меня при такой громкости начинает разрываться моск Собсно все другие наушники было тяжело слушать друг за другом, особенно после ультрасонов с их заслоняющим всё и вся басом, оценивая скорость того же баса, пытаясь услышать такой же хлесткий удар по барабану, слишком эти уши разные. Скажу что все прослушанные уши, будь они 40 Омные(Ultrasone), или GMP 400(300 Ом), или AKG K240DF(600Ом) у всех был запас по громкости, который с абсолютным большинством существующих наушников врят-ли кто-либо сможет задействовать полностью. Ну и если говорить по каждым наушникам в отдельности, зная характер каждых, у меня не возникло каких-то серьезных претензий ни к качеству баса ни к звуку вцелом в связке с этим усилителем, претензии были скорее к наушникам) Теперь собсно еще один важный момент) Усилитель уже можно приобрести на территории Москвы, через нашу барахолку) Так же есть вероятность что продукция данного производителя будет продаваться в ДХ, но позже и наверное уже по немного другой цене..вот такие вот новости)

Лучше будет купить отдельный USB конвертер для этих целей, будет повод потом и конверторами побаловаться и разницу повыслушивать)) А так не всегда в цапы встраивают хорошие USB конверторы...

clubnewmen Сомнения как раз были в микродинамике, а не макро, исправь плз) От себя добавлю что по музыкальности Маркан будет лучше чем StageDAC, и имхо есть каких-то больше микродеталей позволяющих более богато прорисовывать пространство, если с Марканом очень часто сцена рисовалась отдельно от мониторов, как буд-то звук и не из них исходит, то со StageDAC привязка к мониторам была сильнее. Вцелом StageDAC как дельтасигма оставил приятное впечатление, понравится особенно тем кто любит звук "без преукрас", плюс Crossfeed дает на нектороых композициях интересный результат.

Денег много просят? Если 300 рублей и повода рассуждать нет - берите и сами во сем убедитесь) Имхо 5е ТДСки хорошие ухи, но если вам важна передача пространства то они имхо это передают плохо. Еще одно имхо это то что они должны стоить не больше 300-500 р., а то в последнее время как только на них снова начали обращать внимание находятся нехорошие люди которые вытаются пихать их что-то за 2 или 3 тыщи р.

У 7000х не такой бумкающий бас как в 5000х, ну и звук вцелом наверное более ровнее, а так мегапрорыва в звуке в 7000х я не услышал.

Щито?? Чйорт, я тоже не заметил) Наверное ему в пару поставили ацтойные АС и усилитель, вот и прошли мимо)

Как человек искавший их относительно недавно скажу что там они продаются непостоянно, то что сейчас продается одна пара считайте везение(и то там только доставка по США) Там еще главное нэ пэрэпутать, нужны именно DF, никаких M или S, и то помоему в первых DFках были другие драйвера и выглядели они слегка по другому, вобщем нужны ровно такие как на этой картинке http://www.akg.com/site/products/powers ... ology.html

Amselber Я слушал K240 MkII, что-то в них не так было..звук вроде бы и достаточно нейтрален, но какой-то грязноватый получался, после K240DF покажутся совсем какашкой. Лучше попробуйте достать модель K240DF, их было две 600 Омные версии, одна для студийного использования(без хорошего уся нормально не качаются), другая для бытового(качаются более менее даже от встроенной ЗК), вот к их звуку лично у меня вообще было мало претензий.

Эх...(пошел сматывать бобину обратно)

Что ж вы молчали! Дело оказывается в длине провода! Так какой же он должен быть? Если я раскидаю по комнате 20 метровую бабину, появится и "объем" и "сцена"?)) Уже хочу)

Кстати у Маркитанова был мегапроект по созданию типа бескомпромисного решения, но с его спонсором случилась трагедия..так этот проект и накрылся(

О, сразу поклонников набежало) Маркитанов в отличии от левза еще двух-трех годичные девайсы делал отлично, а за последние версии трудно сказать т.к. владельцев таковых на данном форуме не трется) Bimber Разница собсно в постоянном совершенствовании, так сказать более вкусном приготовлении TDAшки..я так думаю)

Честного сравнения все равно не будет, Маркан будет двухгодичной давности, слегка освеженный, но без достижений последних лет товарища Маркитанова)

С современными моделями не имеют ничего общего) Насколько я знаю их как раз использовали в студиях в годах эдак 70х.. С манибеком вы такие врят-ди найдете, но найти их где-нить на ибэе и если сильно не понравятся продать - такое можно провернуть, благо цена вопроса не более 100$. У нас они тоже проскакивают, но очень редко.

Раз слушать музыку тех годов, может попробовать занемного денег взять и наушники тех годов? Имею ввиду Koss Pro 4 AAA. Вот их фоток немного навскидку http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=810 Конечно по какой-нить детальности они сольют современным ушам, но вцелом звук для старого рока вполне неплохой..

Это наверное north star не оправдал надежд возложенных на него, вот ты и растроилсё))

Как ты любишь говорить - если бы внимательно читал И человек не в теме сразу бы понял что дядька просто теоретически рассуждает в данном случае, и не повелся бы, но так как ты знал, ты бы мог просто дополнить недостающие части, чем не упустить момент и показать что ты мегазнающий

То что line-interactive апроксимирует синусойду только, когда работает от батареи и причем так "качественно", что с аудиодевайсом творится полный треш. Во всех остальных случаях он работает тупо, как поганенький сетевой фильтр. И от него больше вреда, чем пользы. Синусойду аппроксимированную упс способен выдавать? Способен. Я вообще упоминал в каких режимах ее выдает? Нет. Просто уточнить мой пост можно было? Можно. Полная чушь - это когда информация не имеет ничего общего с действительностью. Странный ты какой-то...

Блин, не вводи людей в заблуждение Ну и где ты увидел откровенную чушь в моих словах? Ты ж не просто невнимательно прочитал мое очень короткое сообщение и бездумно скопипастил большой кусок инфы откуда-то..ты ж не такой) По твоей честно скопипастенной классификации я говорил о "Линейно-интерактивные (line-interactive)", что тебе в моих словах показалось странным?

Дык я ж написал вроде, не обычные упсы, а те которые на выходе дают аппроксимированную синусоиду, сам не пробовал вылавливать различия в звуке, но чиста теоретически они могут выдавать более ровный синус на выходе чем к нему поступает на вход, вот собсно и всё.

Собсно насколько я себе всё это дело представляю - для любого аудиоустройства важно: а) напряжение подаваемое на него. Если по паспорту рекомендуемое 220, то подавать ровно 220, если как в некоторых усях 230, подавать 230. Это делается спец. девайсами которые позволяют выставлять на выходе нужное напряжение. б) питание должно быть лишено помех и иметь форму синуса. Вот тут девайсов может быть кучу, в том числе всякие фильтры. Для начала мне кажется можно попробовать взять UPS, но если это APC то Smart серию, а не Back, т.к. только Smart выдает аппроксимированную синусойду на выходе. О чистоте питания может заботится так называемое балансное питание, это такой хитросплетенный здоровый трансформатор, который и убирает большинство помех) Собсно уже видел у одного проф. инсталятора дома, помимо подготовленной комнаты питалово он себе заводил именно через 2 девайса, 1й это балансное питание, 2й это девайс который четко задает напряжение выходное..в какой последовательности стоят уже не помню) Я как раз заморочился над балансным питанием, скоро доделают буду пробовать) Ну и понятно никаких фильтров в аудиодевайсах в идеале стоять не должно! Часто они только портят звук. Часто качественная техника без фильтров фонит при некачественном питалове..так и с Марканом было(правда когда он был в выкл. состоянии), и с усями ушными некоторыми...вот поэтому и начинают в серийных изделиях пихать дешевые фильтры, так как у большинства по проводам какашки текут, а не питание)

дмитрийssd Если вас так от TDA1540 вставило, то от TDA1541A на котором Маркан собран страшно представить что будет)) Диск случайно не Che Songs - Hasta Siempre Comandante? Трек не назовете на котором мужики из колонок повылазили, может я на своих такое услышу?)) Правда чтоб они повылазили это наверное напольники нужны, а на моих, обзовем их полочниках, наверное не такие крупные образы будут рисоваться...хотя вспомнил..у вас же тоже мониторы)