AKG K240 Studio vs K240 MkII

[Amselber 0]

Кто их слушал, скажите - есть ли отличие по звучанию и в чем вообще между ними разница (кроме дизайна и комплектации) ?

[LabAT 57]

Их не надо слушать и сравнивать. Это дни и те же наушники в разной комплектации.

[kaj 6]

а как они звучат в сравнении с к601?

[LabAT 57]

По-другому.

[kaj 6]

По-другому.

я в том и не сомневался))), просто небольшую характеристику низя? я ни те ни йети не слышал...

и

[LabAT 57]

Наушники AKG K240 S или другая модификация (кроме К240М) достаточно басовиты, всеядны, с ярким AKG-шным звучанием. Трудно раскачиваются, поэтому требуют мощного хорошего усилителя. В музыкальных жанрах непривередливые. Звучание в целом красивое.

[kaj 6]

Наушники AKG K240 S или другая модификация (кроме К240М) достаточно басовиты, всеядны, с ярким AKG-шным звучанием. Трудно раскачиваются, поэтому требуют мощного хорошего усилителя. В музыкальных жанрах непривередливые. Звучание в целом красивое.

отсюда следует как я понимаю равномерная детальная частотная характеристика у к601?

[LabAT 57]

А из чего следует, что у К240 она кривая?

[kaj 6]

басовитость -это уже не кривость?

я интересуюсь - потому что они у вас в списке (я о к601), и я подумываю об их покупках...

[steel_monkey 99]

Советую все АКГшки сначала слушать в своём сетапе. В компьютерных системах, это, ИМХО, обязательно.

[_Vetal_ 248]

Amselber

Я слушал K240 MkII, что-то в них не так было..звук вроде бы и достаточно нейтрален, но какой-то грязноватый получался, после K240DF покажутся совсем какашкой. Лучше попробуйте достать модель K240DF, их было две 600 Омные версии, одна для студийного использования(без хорошего уся нормально не качаются), другая для бытового(качаются более менее даже от встроенной ЗК), вот к их звуку лично у меня вообще было мало претензий.

[AlAnBek 748]

Amselber

Я слушал K240 MkII, что-то в них не так было..звук вроде бы и достаточно нейтрален, но какой-то грязноватый получался, после K240DF покажутся совсем какашкой. Лучше попробуйте достать модель K240DF, их было две 600 Омные версии, одна для студийного использования(без хорошего уся нормально не качаются), другая для бытового(качаются более менее даже от встроенной ЗК), вот к их звуку лично у меня вообще было мало претензий.

 

Достать несложно - на спам постоянно продаются, и недорого.

[invasion 9]

а как они звучат в сравнении с к601?

небольшое сравнение по звуку AKG K240 Studio и AKG K601 есть тут.

[_Vetal_ 248]

Достать несложно - на спам постоянно продаются, и недорого.

Как человек искавший их относительно недавно скажу что там они продаются непостоянно, то что сейчас продается одна пара считайте везение(и то там только доставка по США) Там еще главное нэ пэрэпутать, нужны именно DF, никаких M или S, и то помоему в первых DFках были другие драйвера и выглядели они слегка по другому, вобщем нужны ровно такие как на этой картинке http://www.akg.com/site/products/powers ... ology.html

[VVK 464]

Их не надо слушать и сравнивать. Это дни и те же наушники в разной комплектации.

А студио разве не 600 омные?

[wolfield 4]

600-омные M и DF.

[AlAnBek 748]

Достать несложно - на спам постоянно продаются, и недорого.

Как человек искавший их относительно недавно скажу что там они продаются непостоянно, то что сейчас продается одна пара считайте везение(и то там только доставка по США) Там еще главное нэ пэрэпутать, нужны именно DF, никаких M или S, и то помоему в первых DFках были другие драйвера и выглядели они слегка по другому, вобщем нужны ровно такие как на этой картинке http://www.akg.com/site/products/powers ... ology.html

 

Именно таких с месяц назад по несколько штук в неделю мелькало. Вот только с доставкой сейчас невесело.

[dmazay 0]

Здравствуйте! Наушники AKG 240 Studio.

Собираюсь менять родные амбушюры из кожзама на велюровые. Нагуглил, что подойдут баеровские EDT 770v. Но вот предлагают приобрести EDT 990v. Подойдут ли 990 или надо брать только 770?

[Ptirodaktill 458]

@dmazay,

ни те ни другие не подойдут. Точнее натянуть их можно, но звук будет очень кривой, яркий и ядовитый. А с 990в ещё и баса не будет =)

[dmazay 0]

@Ptirodaktill,

интересно... В нескольких местах писали, что как раз многие родной кожзам на велюр меняют именно на 770й. Еще узнал, что разница между 770 и 990 лишь в наличии внутренней перфорации у 770, влияющей на характер звучания: 770 - более воздушное, 990 - более плотное. Неужели НАСТОЛЬКО может изменится звук, как вы говорите? Использую их в основном как элемент процесса сведения музыки в домашней, скажем так, "мини"-студии , аппарат которой далеко не топовый, но считаю что вполне достаточный для моих целей. Склоняюсь к мысли, что разница если и будет заметна, то это дело привычки...

Просто хочется именно велюр, кожзам этот мерзкий уж реально достал.

Изменено 13 октября, 2013 пользователем dmazay

[Ptirodaktill 458]

@dmazay,

естественно разница будет заметна, амбюшуры это же элемент акустического оформления. =) Привыкнуть можно, конечно, ко всякому, но бейеровские амбюшуры для акшек ну совсем не в кассу, точно так же как акгшные амбюшуры на бейерах. =)

[dmazay 0]

@Ptirodaktill, ну что ж, попробую. Альтернативы, я гляжу, нет, такшт бум привыкать...

[desert.snake 47]

И Monitor и DF примерно одинаковые, лучше чем Studio и MK2. DF чуть нейтральнее

[pryanic 10]

Слушал как-то 240 мк2 - не понравилось. Бубнящая и не разборчивая низкая середина, для мониторинга подходят плохо. Сони 7506 по сравнению с ними намного лучше.