

_Vetal_
Продвинутые-
Публикаций
1 279 -
Баллов
271 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент _Vetal_
-
Владельцы гаваны, обращение к вам) Никто не хочет кондерами побаловаться? Добрые люди с хедфая балуются ими и отписывают результаты, может скинемся толпой на какие-нить одни из удачных чтоб дешевле было и тоже побалуемся? Вот допустим http://www.head-fi.org/forums/f7/mhdt-h ... ost6311379 Кондеры эти вот http://www.v-cap.com/oilcapacitors.html От пяти штук уже 45$ всего стоят Еще можно на PCM-56K скинуться, и взять где-нить на аукционе где микрухи продают)
-
24ю страницу и далее не пробовали читать?)
-
До 14.5-15 уже можно D5000 в какой-нить пендосии купить)
-
Главное чтобы сюда вместе с Романом умельцы слушать чиста по графикам из ixbt.com не перебежали)
-
Обидно конечно( Смотрю находитесь в Москве, тогда главный вопрос - хоть раз пытались послушать его вживую? Просто иногда когда начинаешь много читать, особенно когда много противоположных мнений, можно вселить в себя много ненужных сомнений, поэтому для себя нашел выход во чтобы то не стало, лучше один раз услышать чем перечитать кучу страниц) Вон Khronos видите как долго метается между цапами и все никак замену дохтор даку не найдет, а всё почему - потому что много читает))) Но и слушать по возможности не забывает) Даже если бы я не планировал покупки нового цапа, такую железяку как маркан я бы нашел возможность послушать, тем более в Москве, хотя бы ради бесценного опыта личного прослушивания)
-
Мне казалось если при прямом сравнении куска трека человек еле улавливает разницу, то при непрерывном прослушивании он вообще может и не заметить этот ньюанс, тем более если он проявляется допустим толлько на определенных инструментах, а еще тем более если и сравнить будет не с чем) На других форумах вы тоже вычитывали о похожих симптомах?
-
Транспортом в этот раз был комп+Musiland Monitor 01 USD) Дешевая оптика кстати валялась где-то..если будет возможность сравню)
-
Здароф) Лампа влияет сильно) Основными лидерами для гаваны считаются вот эта Bendix и WE396A, вот тут http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=774 я описывал их разницу) Ну почему...всё относительно) Но лучше еще раз повторю - это все трудно уловимо на слух, когда мы вчетвером собирались слушали маркан и архипов я обращал внимание на этот эффект, но давал другим послушать, они этой разницы не улавливали, т.е. речь об ОЧЕНЬ небольшой разнице, чтобы обвинять товарища Маркитанова в каком-то плохом раскрытии 1541)
-
Отписал немного сравнений Маркана и Гаваны) viewtopic.php?p=44919#p44919
-
Посравнивал вчера Гавану с лампой Bendix 6385 и Маркан. Маркан был подключен оптическим каблом Audioquest Optlink5, Гавана custom-made коакс. каблом, который склонен слегка больше подавать ВЧ, слегка резок и дает чуток грязи в звуке по сравнению с Atlas Voyager All Cu. Сравнивал на Адамах 7х. Разница не разительная но заметная. Треки тестовые были от clubnewmen. Вобсчем у Маркана лучше разделение каналов, чуть шире строится сцена, и звук может чууть поуверенне, плюс чуть больше басовитее, совсем немного. Из минусов Маркана я бы назвал какое-то странное...попробую подобрать более правильное слово...размазанность, замутненность, зализанность не знаю как назвать на СЧ, которая хорошо слышна на мужском вокале и саксофоне. Т.е. звук саксофона допустим не такой разборчивый как на гаване, и вокал не такой открытый, да и вцелом на середине мне показалось гавана звучит чуть более открыто. Ну и как не слушал, но тембр инструментов немного разный, всё-таки лампа возможно вносит свои коррективы, но сказать что для кого будет приятнее я затрудняюсь, допустим в силу своей привычки слушать гавану звук в ней показался натуральнее. На ВЧ попробую еще расслушать, их примерно одинаково но подаются тоже слегка по разному. Вцелом если не выслушивать куски треков и не выискивать разницу и от того и от другого цапа получаешь удовольствие от прослушивания, т.к. разница как я уже говорил не такая разительная чтобы однозначно отдавать кому-то победу, единственный правильный как всегда выход это слушать их самому. Ну и еще замечу что на наушниках разница может быть еще менее заметна.
-
Слушали уже быстро и на закуску, мне RS-1 показались с бОльшим кол-вом НЧ и не так выпячена середина как у RS-2, вобщем мне RS-1 больше понравились) Сегодня мне окрас RS-1 показался не таким явно выраженным, хотя я их слушал где-то неделю некоторое время назад, но сегодняшнее сравнение по одному треку в 20 секунд это сложно назвать сравнением) Осталось желание послушать GS-1000 и сравнить их с RS-1)
-
В гаване лампа была Bendix 6385, поправь описание плз.) Вобщем как и писалось выше разница между цапами незначительная и часто малоуловимая. Иногда такую разницу дает обычное баловство с кабелями. Так же были услышаны мнения что на одних ушах разница слышна незначительно, на других(я так понял GM QP400) больше, из этого следует вывод, что в наушниках ценой до 1000-1200$ с цапами можно особо не заморачиваться и брать любой из этих исходя из цены/наличия нужных/ненужных функций, возможно цапы просто не смогли раскрыться) Да, еще T1 порадовали, и вцелом баеры, 880я модель тоже хороша. Я как-то давненько слушал, кажется 990е еще на доктор даке, сейчас совсем другие впечатления! Ну и конечно большое спасибо сотрудникам ДХ за гостеприимство! Позже может еще чего допишу)
-
Если бы _VetaL_ грабил в пароноидальном режиме EACом, и тот бы стаолкнулся с трудностями, диск бы еще грабился и грабился, у меня не особо то царапанный диск грабился 5 часов один раз. И EAC смог его таки сграбить. Грабил именно EAC согласно инструкции с торрен.ру по которой грабят пицотмильенов остальных юзеров) Не знаю, ставил грабится и уходил, сколько он там чего долбил неизвестно)
-
На этих голимых подделках сидят большинство владельцев Гаваны, и как видно особо не жалуются, и я не жалуюсь, какие тут обиды Может это азиаты по лицензии начали штамповать? Или может подскажете где можно пару оригинальных раздобыть, вот и сравним насколько изделия на фото буду "голимыми"?
-
У меня ровно такие же микрухи в Гаване стоят.
-
Пардон, приболел я, только первые дни пошли когда ВЧ пришли в норму и СЧ теперь не закладывает, на днях буду сравнивать)
-
Если под цифровым фильтром вы имеете ввиду те которые в плохом питании позволяют не фонить железякам, то да) Тогда почему пишите про сетевой? Если такие фильтры что я описал называют цифровыми пусть будет так) Обозвал сетевым из сообржений что внешние решения борьбы с проблемными сетями называются сетевыми фильтрами, почему бы внутренние так не обозвать) Кстати, http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_фильтр и http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_фильтр А уж по какому принципу из этих двух строит Маркитанов увы не знаю) Хм..чет с тегами не то..
-
Если под цифровым фильтром вы имеете ввиду те которые в плохом питании позволяют не фонить железякам, то да)
-
Это всмысле ответить он больше не сможет?) Тогда я не буду ему отвечать