Юрец М

Размеры картинок у него огромные, после каждой скачки приходится по пол гага отвоёвывать )).

Последнее время вообще на виниловые оцифровки практически полностью перешёл . Очень нравятся оцифровки от Dymokust, когда первый раз скачал то просто реально обалдел. Я многие оцифрованные им диски слышал во времена их выхода и оригиналы и записи с них на катушках и могу сказать что более правильной подачи и тонального баланса я больше не слышал, даже на оригинальных СД . На самом деле, это ещё и совпало с приобретением конвертера Wavelink, возможно и он свою лепту внёс...

Про разговоры о аудиофильских верхах на скрипке не разу не слышал. А слушать звук скрипки в помещении для записи, фойе музучилища и в консерватории это разные вещи, разные отражающие поверхности в итоге разная суммарная звуковая волна приходит Вам в ухо, какие то частоты глушатся, какие то наоборот резонируют и тд и тп. Опять же, частотная характеристика суммарного звука сильно зависит насколько далеко Вы находитесь от источника звука.

Знал одного человека на сундуке (ник не помню), он перепробовал все новомодные вилки, в итоге остался на медных 029-х и каких то АТЛ, 16-е кажется. А мне моя 004-я на цапе больше нравится чем 079. Звук более голографичный, из минусов то что прохладный немного, да и бас менее жирный, но мне пока так нравится больше. И моё впечатление что на 079-х высоких в количестве поболее, а я их выпирание, в принципе, особо не жалую , и так цап на сабре ...

А он там как то и линейный и наушниковый выход совмещён, общий регулятор. Я думаю это больше для наушников сделано, а регулируемый линейник вроде как на халяву прилепили .

У меня товарищ в соседнем доме живёт, у него Denon S-10 плеер CD, тоже два выхода (аналоговый регулятор и на прямую), и на моей системе экспериментировали и на его, вот там слышно и при чём без всяких плацебо . Wadia например, и у Крелл тоже вроде есть ...

У меня в 90-х был в пользовании teac vrds 25 с цифровым регулятором громкости, пытался услышать разницу с ним и без него , так и не услышал. Сейчас Анедио Д2, тоже цифровой регулятор ... такая же история .

Жалко что не хай-рез.

Очень сильно зависит от транспорта с которого цап получает цифру. Если образно: хороший цап со среднем качеством цифровым транспортом может быть сопоставим со связкой хороший транспорт и средненький цап. Нереально, нужен альтруист который будет находить инфу в инете, анализировать и упорядочивать её. В What Hi-Fi куча народа это за бабки делает. И С этим журналом вообще не всё так просто, слишком у них всё с рекламой переплетено, сколько раз по их рекомендациям я не покупал, всё было не в тему ... На форуме плеера есть топик по мультибитам, там в начале таблицы идут, кто есть кто, но опять же это всё субъективное мнение.

Небольшой отзыв по Fildelizer 6.7 владельца Wadia 121 с "сундука"(ник Lexy): " ... на транспорте попробовал новую версию Фиделайзера (6.7) - понравился. На мой вкус, 6.7 чуточку продвинулась по сравнению с 6.6 - звук показался чуточку больше информативным, ясным, чуток получше сцена. Там автор вроде писал, что убрал отключение Защитника Виндоуз (он у меня и так отключен вручную), но зато добавил еще подавление каких-то процессов, могущих негативно влиять на звук. В общем, фиделайзер 6.7 оставил тоже."

Название: Wavelength Wavelink Usb-Spdif Категория: DAC (цап) Дата добавления: 21 May 2015 - 20:54 Владелец: Юрец М Просмотр Компонент

@stiv8800, не всё так просто как хотелось бы. Я вот например, не готов сильно "углубляться" в тему, и без этого по жизни заморочек хватает. А здесь нужно всю тему "курить", новичку тяжело. Вяло "покуривая" тему я много чего нашёл и по биосу и по настройка асио, но вот наcтройку Win 7 под аудио так и не нашёл. Будем "курить" дальше , может и найду скоро .

Согласен, а что делать тем кто не знает где и что отключать?

А тут и определять нечего . В начале 90-х боролись с "мутностью/ватностью" аналога, ну и побороли конечно. Сейчас всем миром "яркость/жёскость" цифры лечим , всё по плану .

Тоже экспериментировал с переходниками на своих 250-х Баерах, пришёл к выводу что влияние есть и не стал с этим сильно морочиться, а поставил джек 6,3 от форутека, сразу высокие воздушнее стали и тд и тп, не прогадал короче ...

Жуть. Явно без регенератора Вам не обойтись. Но попробуйте сначала фильтр, хороший реген дорого, может случиться чудо и обойдётесь фильтром.

А в чём лучше или хуже? В молодости я любил резкий звук , сейчас плавный. Это я образно... Комфортный или не комфортный, скорее всего так, ну и там мильон оттенков и вкусовых пристрастий.

Я тоже это слышал где то , решил проверить на товарище, он недавно купил конвертер юсб-спдиф стеллу, слух у него не избалован всякими риверами и т.д, он несколько лет на "сидюшках" сидел... Товарищ влёт выбрал 103-ю, говорит 102 для него ну через чур мягкая ( у него винтажный недорогой цап на 1702 ). Я тоже пока остановился на 103-й версии, считаю APlayer удачный закос под "виниловый звук", особенно удачно на нём идёт вокал, особенно русских исполнителей, про бас могу тоже в оправдание пару слов сказать, ну не было ни на виниле и катушках такого глубинного, резкого и жесткого баса какой сейчас мы имеем на современной и ремастеринговой цифре, так что закос под винил очень даже удачный, всё как и должно быть: мягкий верх-низ и "живой" вокал. Но есть и свои "но" , поэтому J.River со счетов не скидываю, особенно 17-ю портабле, 20-я у меня на другом компе стоит на восьмёрке, на i5 и резковата немного для меня сейчас, по молодости форсированная подача материала нравилась, сейчас надоела .

@Trent, по Aplayer-у согласен полностью, а по JRiver отчасти, попробуйте 17.0.117 & Portable Lite (на рутрекере есть), противоположность 20-й.

UE 900 не слушал, но описанный Вами феномен тоже заметил, думаю разговор идёт про Westone сделанные в разных местах и для разных регионов. Такая же ситуация и с американскими активными студийными колонками (фирму называть не буду ), пендосы от них пищат, а на нашем рынке всё тихо. Оказалось что версии 110 вольт и 230 делаются из разных качества деталей, официально про это молчат, но спецы это знают ... И таких примеров хватает.

Мой Mirage похоже тоже из чего то моножильного с большим сечением сделан, гнётся тоже тяжко, но вот форму не запоминает совсем, у меня короткий, неудобно из-за этого блин, надо было длиньше брать .

Тоже заметил, что усилитель в противофазе относительно источника, мне нравится больше.

@AntonAlipov, то что методики есть я в этом ни сколько не сомневаюсь, имелось ввиду в данной теме, лично я TIDAL не особо доверяю , слишком молодые ещё.

Так ведь нет методики определения, вот и делимся каждый своим опытом . А быть МП3 или нет от нас с вами не зависит, чистая конъюнктура рынка и ни какого мошенничества.

Какой флак, какой мп3, какое оборудование, какие жанры и тд и тп. Я считаю был вопрос, но он слишком широко охватывает проблему и ответ не может быть однозначным, поэтому и дискуссия...