Юрец М

@Victor K, то что слово "Тослинк" в наших кругах слово ругательное я в курсе . Если брать ультимативное качество передачи цифрового сигнала, то конечно баланс рулит, но имелось ввиду другое. Одно время, когда многие увлеклись домашним кинотеатром (и я в том числе), решил собрать недорогой кинотеатр, видеотракт опустим, а в аудио был куплен какой то среднего качества ресивер и LD/DVD плеер пионеер, колонки там, саб, ну всё как положено. От старых инсталяций осталось два бесхозных цифровых кабелюков, Квед оптика тослинк и аудиквест кокс RCA, оба примерной стоимости в полсотни баксов, так вот, оптика играла на голову выше. Возможно коаксиальный и "прогорел" бы, а возможно и у коаксиального цифрового входа был плохо реализован S/PDIF приёмник, что мало вероятно. Вот почему я говорил что всё относительно...

О, уже нас двое .

Тут на самом деле есть два понятия которые не надо путать, долговременный прогрев, когда аппаратура выходит на постоянное своё качество звука, уже не меняющееся от времени суток и тд и тп, а есть прогрев, назовём его "каждодневный"(после каждого выключения-включения системы), когда железяке требуется выход на режим постоянного качества звука. У всех железяк он разный, и что бы исключить его железяка находится в постоянно работающем состоянии, то есть в постоянном "горячем режиме" Читал в одном журнале что многие технари греют усилители перед концертом на эквиваленте нагрузки целые сутки, а иначе будет просадка динамики и мощности. На мой цап, например, производитель написал выход на режим 20 минут, но по моим наблюдениям это рекламный трюк . @OlegSA, с беркли то всё понятно, а вот другая аппаратура требует экспериментов. Не далеко живущий (в доме напротив) товарищ говорит что у него система с нуля на приемлемый уровень качества звука выходит за пару СД дисков, я думаю это пару часов. Другой товарищ (на соседней улице) считает что "правильная система должна играть сразу и на холодную. Я считаю, моя система, что бы полностью могла устраивать меня должна греться четыре часа, причём я слышу этапы прогрева, возможно это мозг прогревается , тогда буду считать его частью системы . Я и мои товарищи уже не первые десять лет в теме аудио и на мякине нас не проведёшь, но у каждого своя правда по прогреву, так что всё это лично, и на определённом железе, само собой.

@Zanyda88, а как провод у Ваших наушников "поживал", насколько помню, видок у него хлибинький ...

А у меня покупка сорвалась блин, хотел сегодня LightSpeed 300 купить, в Подольске продаётся, не срослось ...

Жаль, говорят 11-е на порядок лучше.

Отвечал Волонтёру , говорил про себя. А ухи берите, хорошие ухи, весёлые. Или лучше 11-е сразу и будет Вам дольче вита .

@Faust, на usedcable к Полковнику Кубанскому загляните, полтора метра AR 18000 и 046-е коннекторы как раз в 30-ку уложитесь, может и он чего посоветует из готовых, их потом и продать проще .

@sewerin, Полностью с Вами согласен, но если это "слышно", грех этим не попользоваться .

Подделок у esw9 много вот и "шерстил" какие они бывают и где. Насчёт послушать и сравнить это и так понятно, хотя давно уже понял, что "на холодную" в магазине и дома в течении недели это две большие разницы .

Перед покупкой 9-ок шерстил инет по поводу инфы, и где то на пендосных сайтах было сравнение и кажется не в пользу esw 9.

А какой бюджет? Нарезка или готовый. Если нарезка коннекторы "понтовые" будут? У товарища в доме напротив Power Plus на СиДюке стоял, а у меня, одно время, высвободился кусок AR Power Max 5000, ему он больше понравился. Подозреваю, что верхний из Acoustic Revive, будет вообще улёт, но цена ... за кусок проводки такие деньги, я не согласен .

Вроде нет . А может и широкая. Понял одно, "накладные" не моё.

Слуху доверять это интересный подход , мне лично они (esw 9) через полчаса пользования начинали сильно давить на хрящики ушей, за пол года так и не привык, пришлось продать .

Ещё лет двадцать назад в импортных журналах ставился эксперимент: оптика против кокса, и пришли к выводу, что с хорошим стеклянным оптическим кабелем играет лучше чем с опосредствованным коаксиальным и наоборот ... Пожалуй не соглашусь, всё относительно.

В своё время, у меня была такая СиДюшка, качество было оч хорошее .

Может мне и подделка досталась, короче, я не проникся . Это потом пришло понимание, что эту лужёнку продавали в то время на каждом углу. И иметь столько оригинального WE по всему миру просто не реально...

Вы верите в эту сказку? Что бы просто так деньги в бухтах лежали, больше века, и это в америке, фантастика . Была у меня лужёнка на акустическом, редкое г-но, звук - яркий, грязно-жёсткий, с подрезанным низом.

Это понятно, мощный и чёткий он должен быть по умолчанию, но и ещё куча пожеланий есть . Я люблю когда бас "дышит", может это и не правильно в современной концепции концертного звучания, но мне так хочется, и судя по разговорам с коллегами, не мне одному . Но хотеть, как говорится, не вредно .

Тоже сталкивался с разными изделиями Нордоста средней ценовой категории, есть мнение, что "все детально и светло" это общая концепция подачи этой фирмы, слышал что и в линейке Odin "мяса" с гулькин хрен .

В Alpha P-1 нет экрана. У экранированных кабелей совершенно другой характер звука, а если его ещё и в карбоновый чулок одеть, то вообще будет всё под другому. Это общие характеристики Furutech, как говорится плюс-минус. Почему и хочу поменять Р-1, хочется мягкости, глубины и воздуха, а жесткости и через мерной яркости в современном контенте и так хватает .

У меня вот другие наблюдения, как раз на источник желательно побольше, а на усилок и двух достаточно . Но то что зависит от конкретных связок согласен, но ещё ни одному сетапу хороший сетевой кабель не помешал. Другое дело на сколько мы готовы тратится? Траты на кабеля я считаю должны быть соизмеримы со стоимостью остального железа, раньше считалось не более 10%, а сейчас думаю около 20% основного железа. Я считаю, что сетевые кабелюки всё таки первичны, после компонентов конечно, в противном случае можно не услышать хороший и дешёвый межблок или акустический, а это будет обидно, и в плане лишних трат тоже не айс.

То что Вам подскажут маловероятно . Это надо на разных аппаратах слушать при чём очень хорошо знать эти самые аппараты, кабель недорогой и особо ни кто выслушивать его почерк не будет. У меня Alpha P-1 стоит на мониторах ближнего поля. Есть общее ощущение простоватости звука, имею желание поменять кабель, но пока жаба душит, да и не время, пусть цены устаканятся . Но у меня есть опыт владения аппаратурой верхнего эшелона и поэтому требования изначально завышенные, для кого то кабель будет достаточен, а возможно разница с ним или с другим, в силу используемого железа, вообще не услышите. Пока не попробуете не узнаете .

+1

Я думаю будет.