Юрец М

На своей памяти не помню усилителей со встроенным эквалайзером, а тут на хи-фи чувак Ротел продаёт , удивился

Моё мнение, что тракт при всех улучшениях становится прозрачней и как следствие обнажается "естество" компонентов. Бывает так, что чему то нужен прогрев, кабелю например, и яркость (осветление) уходит. Ещё заметил, что системе с не дорогими компонентами хороший кабель и фильтр только вредит, "вылазит" куча всякой дряни которую уже ни чем не замаскировать, как говорится : "лучшее враг хорошего". В вашем случае, мне кажется, проявляется истинный характер Ваших цапов. У меня с Анедио Д2 так же было . А вот с Недом уже всё по другому... @seryj, а интересно, как Вы уживаетесь с двумя цапами: "саброй" и 1704?

Мои поздравления. Круто, кабель то не из дешёвых ЗЫ: Я не видел, дал бы на попробовать , у меня две пары недорогих балансников "валяются", Онкио начальный и Мит 330-й. Но Ваш Хул по любому лучше будет .

Максим, есть такое понятие как "эзотерика", не всё в нашем мире поддаётся нашему сознанию, и это нормально. По мере приобретения знаний всё "это" со временим находит объяснение. А пока только практика, и чем больше, тем лучше.

В начале 90-х был вот такой "мафон" : Редкая "зверушка". С верху сидюк плюс эквалайзер и Dolby, минус один, в FM наши радиостанции тогда ещё не вещали, только УКВ.

"Каждый имеет право настаивать на своем. Лично я настаиваю на рябине."

Не хотел, но скажу. @fordfocus533, если вы так рассуждаете значит Вы далеки от "темы" студийных мониторов. Скажу по секрету, практически в них во всех есть плата подстройка АЧХ, в разных исполнениях и выключить её нельзя, всё равно сигнал через схему коррекции проходит, даже если всё в "нуле". А у меня лично с ними всё хорошо, один раз подстроил по тестам и забыл. Эта одна из причин использования EQ. Раньше, имея кассетную деку я правил заваленную лентой частотку. Не дорогая кассетная дека Пионеер играла глуховато и мало низких, "галка" на эквалайзере давала мне тот звук который я хотел. Да и вообще, по молодости всегда было ощущение нехватки "краёв" АЧХ, потом с появлением CD и нормального железа это прошло .

@fordfocus533, активная акустика разная бывает, у меня студийные мониторы, и мне глубоко не пофиг как и что они играют .

Существуют два типа "железных" эквалайзеров: графический и параметрический. Они отличаются порядком. Про какой тип разговор? Ни один концерт с усилением без эквалайзера не обходится, параметрического конечно. Лично эквалайзером пользуюсь , у меня активные колонки и он уже туда вмонтирован для подстройки под помещение и обойти его,в моём случае, нельзя.

Kimber Select PK10 или 14-й на ум приходит, но много подделок. 10-го не было, но вот 14, хоть и действительно динамичный, но малость в нем "тема" не хватает, легковесен немного. Подобный звук, но более основательный имеет как раз "средний" DH Lab Power Plus. Red Way не "слышал" По мне Плюс светлый через чур, но толщина кабеля "радует", можно им отбиваться от злодеев . У товарища брал пробовать, тоже хотел себе брать, но передумал. Взял у Кубанского A R Power Max 5000 в нарезку, пока нравится ...

Кардас подделать это святое

Kimber Select PK10 или 14-й на ум приходит, но много подделок.

Был нулевой, без "бабышек", так же зажимал, похоже там экран не в кассу . Когда его покупал он 200 баксов стоил, за эти деньги кабель не о чём .

Musica Nuda Eleanor Rigby хороша, ну и т.д.

Возможно техническому нет. Но как бытовой носитель очень не плох, не плохи и те же рипы сделанные с некоторых дисков. Опять же открытый вопрос, кто и как определяет максимальное качество. Если честно, нет смысла повторяться, вопрос что круче цифра или винил мусолили в журналах с середины 90-х. Да и на сундуке тоже тема не маленькая ... У меня есть личное мнение, высказал. У Вас другое мнение, есть что сказать, вот и отлично.

Посмотрите современную "студийку". Уже во всю применяется Usb 2.0 Audio интерфейс. Например: Tascam US-2000.

Блин, оффтопим злостно . У меня есть мнение что ни одна звукозаписывающая компания не "выложит" в бытовое пользование качество соответствующее "Мастер ленты". Это противоречит логике бизнеса. Так что Sacd и винил это максимум, что в современных условиях соответствуют максимальному качеству. Из простых сидюшек японский минивинил тоже хорошо звучит. Купил недавно на попробовать минивинил Квинов, реально был удивлён технически хорошей записью. Потом слушали у товарища, тот вообще расстроился, говорит что получается все его диски можно на помойку нести, а у него ни одной пиратки вообще нет .

Что то "прибило" с утра старичков послушать

Пред какой то студийный, не, он не крашеный, такая фактура, модно было в своё время... Ещё на выставке дисками торговали. Взял "на попробовать" МиниВинил , фантазии не хватило , купил Квинов :

Был сегодня на выставке Hi-Fi & High End Show в Экспоцентре на Пресне. Послушал всего разного, в том числе Weiss Jason (сверху) Блин, хоть режте меня, ну не стоит он полтора ляма . Больше Штудер 81-й понравился . Фото с Сундука автор - antip. Своих сделать не удалось, забыл фотик.

Вот так просто взял и всё подравнял.

Только что пролистал инструкцию, про совместное использование выходов вообще ни слова. Не запрещено, значит разрешено .

Не пользовался. А Вы хотите сказать, пин разъёма от механического воздействия (царапин) можно жидкостью защитить?

Напыление по любому по корябается от частых перетыков, жидкости тут не помогут.

@Мелкий Пэ, не поняли Вы меня. Спирт и на его основе жидкости растворяют гряз и окисел, пока они в растворённом состоянии их надо удалит, то бишь вытереть насухо. Я лично так понимаю этот процесс.