Весь контент Юрец М
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
Пора на колонки переходить Одни из немногих Советских колонок которые ценились, хоть и были "содраны" один в один И стоили аж целых полторы штуки, недосягаемая сумма по тем временам для простых смертных.
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
У нас любили такие названия ... Комета , Астра, Юпитер, Орбита Но до космоса им было далеко.
-
Голография в темных тонах.
Да, левый канал на бытовых бабинах беда, всегда уровень при записи выше надо было делать. плёнка постоянно коробилась. а что бы не было звука с соседних дорог, надо было писать и слушать на одном и том же магнитофоне и писать один раз на чистую плёнку. Короче куча неудобств, а вот с кассетами поудобней было, но и качество звука послабее. +1
- Голография в темных тонах.
-
Голография в темных тонах.
Ещё давно слышал такую "байку", что в среде японских филов практиковалось такое действо, сидюшник подключался на вход бобинника, потом через выход подавался на усилитель и так далее, магнитофон в это время стоял на запись+пауза. Лично я это не пробовал, но мой товарищ пробовал и говорит реально сигнал облагораживается, "цифры" вообще не слышно.
-
Голография в темных тонах.
Старые запасы, знакомых у него полно и режиссёры там всякие. Конечно одной лентой сыт не будешь, сидюк конечно тоже имеется, опять же повторяюсь, лента человеку для души. Помочь напрямую нет, но рассуждения, в которых я привёл пример с бобинами, возможно, даст осмысление нужной подачи звука и ключевых железок в тракте. Надо это ему или нет, он сам решит.
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
В школьные годы дискотеки с похожей крутил.
-
Голография в темных тонах.
Катушечник без ленты пустой звук. Тот человек про которого я говорил, имея студийный катушечный стол, так же имел большую коллекцию хорошо записанных бобин, половина из них на 38-й скорости (стандарт для студий). И все любимые, зачем не любимыми место занимать. И вообще @psys, я как пример привёл по качеству. Ни кто не кого их слушать не заставляет, а как для примера очень показательно. Что бы получить такое же качество как со студийного магнитофона, нужен дорогой цифровой тракт. Одна беда плёнок нет, да и сыпится она, та что не сыпится стоит дорого и её мало. Много народа бобинники держат также как и винил, для души.
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
Акай 77. А второй наш, на Эльфу подозрительно похожа.
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
Думаете дело в USB. А что не нравится, расскажите в двух словах. Если не секрет конечно, ну или в личку.
-
Голография в темных тонах.
, тут, как говорится, компромисс нужен. Я так думаю, дешёвые кабели "затемняют" тупо поднимая ёмкость проводника, а это 100% зажатый верх и мутный, но большой низ. Если хочется "полётности" в звуке оркестра, то вот тут тёмный кабель не помощник. Опять же с оркестрами не так всё просто, есть марши, есть эстрада, а есть классические дела.
-
Lynx Hilo - ЦАП/АЦП/Предусилитель/Услитель для наушников
Главное что бы к изюму огурцы не попали. Желательно раздельно их кушать. А на самом деле, каждый слышит по своему и всем нравится разная подача, кому то потеплей давай, или наоборот, кто то концертную подачу любит в ущерб чему то аудиофильскому и тд и тп. Я вот лично люблю "раздолбайское" звучание, но к сожалению большинство записей "причёсано" так что им уже не помочь ни чем.
-
Lynx Hilo - ЦАП/АЦП/Предусилитель/Услитель для наушников
А вот это зря Вы так думаете. Моё мнение, это источник должен давать "изюминку", а всё остальное должно эту "изюминку" честно воплотить в звук.
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
Я и говорю пошутил .
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
Не-а Зы: пошутил , она самая 003-я
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
Раз уж пошёл винтаж, то ды моя картинка
-
Игра "Угадай бренд по фотографии"
Ямаха ЗЫ: Вангую что все кондёры менять надо. ЗЫ2: На авито за 350 штук продаётся
- Кто что сейчас слушает?
-
Голография в темных тонах.
100% согласен. Понятие яркий и тёмный у всех разное. Бывает так, что зажатые верхние высокие и провал на верхней середине воспринимается как "тёмное звучание", а это не верно. Кто имеет возможность послушайте какой нибудь студийный бобинник с качественной записью, высоких мама не горюй и звук довольно таки яркий, но ни грамма "выноса мозга", какой это звук? "яркий" или "тёмный". И не то и не другое. Он просто правильный. Один мой товарищ, имеющий отношения со студийными катушечниками, мне как то сказал: не надо боятся высоких частот, если запись нормальная, то всё должно играть. Моё мнение, всё от источника и от записи зависит, конечно могут быть и кривые усилки и уши, но реже чем кривые источники. Просто есть сложные записи, "раскрыть" которые нужно определённо качественное железо, а есть записи "попроще" которые более-менее "сыграют" и на бюджетке.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Рублей?, ну это уже беспредел.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Что бы быть точнее, попробовал, ответ : "Вы не сможете изменить ваше имя пользователя пока у вас не будет более 3962 утвержденных сообщений" Точно, в сумме 5000 получается. Особо менять не хотел, просто попробовал.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Эко Вы обнадёжились. Я тоже "ник" хотел подправить, движок форума писал что после тысячи сообщений, тысяча прошла , сейчас пишет доступность изменения после трёх с половиной .
-
Встречи Дмитрия К. (Denry)
У Валеры Гилёва говорят не плохой звук был. Сонусы на предыдущей выставке в Эспоцентре слушал, напольники, тоже Штудер включали, ничего так ... Полочники, у нашего соотечественника из Италии, десятку евро стоят, дорого ...
-
Кто что сейчас слушает?
- А Вы пользуетесь эквалайзером?
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.