Перейти к содержанию

Юрец М

Продвинутые
  • Публикаций

    2 527
  • Баллов

    2 555 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Юрец М

  1. Стандартного выхода 230 вольт не наблюдается, так что не совсем "готовое решение".
  2. Был 12V18Ah и преобразователь, не помню какой, но не большой, скорей всего автомобильный. Возможно, если "нагородить огород" может и "заиграет", а если нет, куда это всё "добро" девать? Я думаю так, если была бы польза, то продавались бы готовые решения, за рубежом народ предприимчивый. А так как готовых решений не наблюдаем, то сами понимаете какой вывод ... А если честно, то дискутировать на аккумуляторную тему не охота.
  3. Бывает что и OUT тоже работают как вход , но это уже скорее исключение .
  4. Такое иногда происходит от аккумуляторного питания, насколько помню про это писали. А вот при улучшении сетевого электропитания всё ровно наоборот. Возможно у вас яркий тракт и улучшение питания дало прозрачность в верхнем диапазоне частот, и яркий тракт стало слышно более явно. Возможно, я и не прав. А с аккумуляторами для цапа экспериментировал, не понравилось ...
  5. На первых фото видно что одна колонка подключена противофазно другой, а должна быть симметрия подключения. Входа AUX и CD идентичны.
  6. Инструкция на ваш усилитель, обычно там всё расписано подробно . http://www.intonation.by/instructions/marantz1/rukovodstvo-polzovatelya-marantz-pm5004/
  7. Про внешний фоно корректор вы скромно промолчали , или всё таки его нет?
  8. Это не ресивер, а интегральный усилитель. И не он подключён, а к нему . И скорей всего не вертушка, а что то другое . Зы: И колонки подсоединены не правильно, у вас на одной колонке переполюсовка ...
  9. В поисковике трекера набираете "Telarc" и самая верхняя раздача уже SACD, ниже есть и другие .
  10. У нас какие то Советские колонки, если не изменяет память Электроника 100 АС-060-е были, тоже с "выпирающей" басовой секцией, внушительно смотрелось ...
  11. Не, я про свои цели не писал, здесь по крайней мере . А для pinh0le возможно "здорОвы" будут, да и дизайн а-ля 80-е .
  12. Красавцы. 86-го года если мне память не изменяет. Были одно время на барахолке хи-фи ру. Хотел купить, не успел.
  13. Джаз вроде не плохо играли, за их деньги и по моим меркам конечно. "Митал" не особо ... детальность слишком высокая. Когда покупал, слушал их у продавца от лампы, очень неплохо ...
  14. К Канадским бы ещё добавил бы недорогие Energy Veritas V2.2i, владел какое то время , для полочников трёхполосная конструкция, высокие со средними под отдельным металлическим грилем, реально хороший бас для полочников, один минус - родные стойки дороговаты и найти их не просто.
  15. Всё будет нормально играть и в простой комнате, просто на завышенных громкостях будут появляться резонансы на определённых полосах частот, так называемые моды. А вообще система с акустикой делится на две части: источник (Винил, сд, цап и тд) и усиление ( т.е. усилитель, предусилитель плюс колонки) Так как у вас источник есть остаётся только связка усилитель-колонки, именно связка, рекомендуемая или прослушанная самим.
  16. Субгармоники наверно, а фазовые искажения само собой . А скорей, правильно, и то и другое ... "нужные" электроны в кабеле "гнобят" .
  17. Тоже имел такой опыт, правда не РЕЛ, а по проще, но смысл такой же. А вообще, по моему, сабы любят серебро, и по моему везде .
  18. В моём случае смягчился звук и снизился уровень высоких, очень даже. Интересная "примочка" ...
  19. @Al-ich, такое впечатление что этот гармонизатор как то хитро фильтрует помехи в определённом спектре что влияет на количество или качество верхних средних и высоких, их становится ощутимо меньше, из-за этого середина "вылазиет" немного по уровню, ещё заметил что то с верхнем басом, становится как ламповике округлый с добавлением объёма на низких, на каких то записях нормально, где то не понравилось. Мне кажется все эти "хитрости" и дают ощущения звука как из соседней комнаты, но надо ещё пробовать ... Сейчас выключил их и немного объём у записи пропал, это уж точно не показалось. А насчёт резкости, у меня системка, в принципе, и так не резкая, а тут да, звук через чур смягчился, на флаках так вообще, вавки поживей и по резче, лучше на слух ложатся. По любому месячишко послушать надо, если чё есть кому их продать ... Эх, люблю эксперименты ... По идее, по высоким как раз "прирост" должен быть больше всего. Прозрачность и разрешение немного, но должны улучшиться. На бубенцах всяких хорошо бывает слышно , да и на разных записях отличие ВЧ становится более явным.
  20. Для тех лет качество очень даже...
  21. Хотел сразу про это сказать, но было интересно что ответят . А моё мнение: "художника обидеть может каждый". Сначала надо самому попробовать рипнуть, и что из этого получится, а ужо потом обсуждать чужое. Пусть грубо сказал, но, думаю, справедливо . Принцип везде один, нравится берём, не нравится проходим мимо. Не слышим разницу, вот это пруха , значит берём всё подряд. Всё легко и просто ...
  22. http://www.highfidelityreview.com/ps-audio-noise-harvester.html
  23. Пока не вслушивался . В инете куча фоток в разобранном виде. Пока на гарантии, разбирать не охото .
  24. За это их и любят, но лишняя железяка на стойке и лишние (не дешёвые) кабеля межблок и силовой, сами понимаете, по карману ударяют не кисло ... Были бы "лишние" деньги тогда бы без вопросов, пред Марк Левинсон ... ну и Цап его же ...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.