angnkn

Если интересно, то возьмите и сравните. Или воспользуйтесь поиском. Вот отзыв о M2Tech HiFace DAC: http://forum.doctorh...=25#entry554139 Опять же желательно определиться, будет использоваться свисток с усилителем или без. Например Меридиан с линейного выхода с внешним усилителем играет ощутимо лучше чем с выхода на наушники, а M2Tech HiFace DAC без усилителя вообще использовать не имеет смысла.

Я сделал из кабеля Supra Dac плюс разъемы нойтрики. Брал в Аудиомании. Уложился в тыщу рублей.

Так потому и дал ссылку Вот сам подумываю, может купить этот Матрикс, к Янгу? А то итальянцы все никак драйвера под МАК ОС 10.9 не допилят.

@TeeGReeN, Почитайте отзывы от конкретного использования трех бюджетных конверторов: http://soundex.ru/in...c=21782&page=80 начиная с поста 1992 и ниже Питание по USB, конечно не айс, но я очень доволен своим SOtM-DX-USB HD, если руки дойдут, то позднее прикручу к нему аккумулятор, но и без него все замечательно играет . Насчет развязки как-то не заморачивался, просто изначально все питание сфазировал, поставил фильтрик против ЭМ помех и пока ничего не жужжит.

@TeeGReeN, ТВ через антенну может замыкать на землю. А в качестве конвертора попробуйте: http://***/shop/UID_72_usb_audio_konverter_matrix_audio_xspdif.html Вроде можно взять на 14 дней пробовать с возвратом денег. Конвертор может очень улучшить звук.

@TeeGReeN, Рискну предположить, что Ваши проблемы в питании ЦАПа, а именно в понижающем трансе. Возможно, что при работе транс нагревается и железо начинает входить в насыщение. Тем более, что входы USB и сетевой рядом. Вот и ловит Ваш шнурок помехи. Для начала попробуйте поперевтыкать сетевые вилки у транса.

@Алексей 71, Не понял, зачем Вам сетевой плеер, разве сетевые возможности Вашего ресивера Вас не устраивают? Ресивер у Вас достаточно навороченный, может можно взять цифовой сигнал с сети, закинуть на внешний ДАК и подать аналог с ДАКа на 2-ю зону ресивера?

@Khronos, В принципе и п.1 было достаточно Ну а насчет математики, так ведь она безупречна только на бумаге, ну и в голове конечно. А когда дело доходит до проводков, то уже не все так однозначно. Например, транзисторные ключи "mute" на выходе ЦАП в CD-плеере могут "подправить" математику. В сетевом плеере и в 3000 серии их уже нет. Хотя собственно, если вещь нравится, то зачем вообще аппелировать к математике?

http://www.chipdip.ru/product/bps-6-1/

Продублирую свой пост в комментариях к Вашему обзору. А что не купили их сетевой проигрыватель NP-S2000?, не думаю, что файлы 24-192 доставили бы меньшее удовольствие, чем SACD. К тому же у сетевого плеера выхлоп цапа сделан получше. ИМХО 2000 серия у ямахи это просто недостижимый образец по показателю качество/цена.

Да я уж давно пошел на активные действия. Заинтересовала одна Ваша фраза, ну и решил послушать к чему приведут рассуждения представителя "чистого разума", даже особо подзадоривать не пришлось. Потом еще один боец подтянулся Выводы интересные, но я оставлю их при себе. Так что оттачивайте свои команды для будущих адептов. Живите себе спокойно в своем логически безупречном, математически выверенном, идеально-стерильном причинно-следственном мире. А уж я в своем упрощенном мире побрюзжу да поохаю.

Дополню. Тут есть еще фактор признания того или иного побора легитимным, с точки зрения самого плательщика. Вот введут завтра церковную десятину или налог на воздух. Официально введут. У меня вот лично не повернется язык назвать человека, уклонившегося от этой подати, вором, или там жуликом. Как ни крути, мера, действительно, в голове. Как бы сказали в Одессе - это "две большие разницы" - не заплатить по убеждениям, и присвоить чужое из корыстных побуждений. А если какой-либо кретин будет считать "нелегитимным" ограничение скорости своего мерина до 60 км/ч и в результате этого станет виновником ДТП, в котором пострадают близкие Вам люди. Вы тоже будете спокойно рассуждать за Одессу? Закон, плох он или хорош, это продукт общества и подходить к нему с частной меркой нельзя. Либо соблюдаешь, либо нет.

Т.е. если вместо слова бандиты подставить: Калигула, Гитлер, Бокасса и т.п., то получиться просто "противостояние двух мнений" Ну что же, весьма показательный пример отсутствия системы ценностей. Да-а, плюрализм будет пострашнее автомата. И еще, подскажите, пожалуйста, у Бергмана с Тарковским в каком фильме изображается такой "плюрализм", я видно что-то просмотрел.

Вы действительно верите, что это возможно? В смысле узурпации власти. "Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем". Карл Маркс А иных орудий производства рядом не наблюдается? Ну, кроме плюрализма ?

Вы бы сначала инфу про 15 суток уточнили, прежде чем нагнетать. А то потом окажеться: "Что я голым скакал, что я песни орал, А отец, говорил, у меня генерал...." за что и схлопотал по полной.

Так Вы в сущности этим и занимаетесь. Даже слово похожее выбрали - плюрализм А как насчет того чтобы построить дом, посадить дерево, вырастить сына? Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны.

Я не услышал в ваших словах искренности Это не моя проблема. Все наоборот Ценности есть. Дружба. Любовь. Развитие. Уважение к чужой точке зрения в том случае, если она высказывается без агрессии и не подразумевает ущемления моих прав. А вот системы нет, бессистемный я человек, отчего и радостей много имею и печалью не обделен. И святынь не признаю. Ламетри не одобряет, Бертран Рассел не велит. Не путайте ценности с потребностями. А если чужая точка зрения ущемляет Ваши права - следовательно - не уважаете? Избирательный Вы однако. Система - она всегда есть. Вот только когда нет якорей-ценностей, то болтает эту систему как в проруби.

Ну право, и шляпу я перед Вами снимал, и талантищем называл, а Вы все равно не довольны? А насчет системы ценностей, так какая у меня есть, в такую и ставлю. У вас то ее нет, вернее какая-то система есть, а вот ценностей нет.

@Soviet_Man, На голом месте увязать Толоконникову и Марс. Да Вы талантище!

@Soviet_Man, Снимаю шляпу перед этим витиеватым потоком сознания. Я, увы, так не умею. Скажите, это не Вы пишите речи Жириновскому? Очень похоже. Со всех сторон фактиков надергать и вроде какая-то мысль проскакивает, и вроде не противоречиво, но очень туманно. В общем классический "цыганский гипноз". Только это "МЫ верили в покорение Космоса и яблони на Марсе. И работали на это." Да, пожалуй, и сейчас работаем. А Вы к этому не примазывайтесь, безоценочно рефлексируйте в айфоны потихоньку. У Вас это лучше всего получается.

Путин наш рулевой - ЕСЛИ НЕ ОН ТО КТО! - А действительно, кто? "Огласите весь список пжлста! (с) Газпром - наше достояние! + Роснефть, ну и еще по мелочи. Селигер - наше будущее! - Это Ваше будущее.

@Soviet_Man, ДЕДЫ ВОЕВАЛИ - а разве нет? ДАЕШЬ ДНЕПРОГЭС - слава строителям! ОЛИМПИАДУ - не понравилось? ВСЕХ МЯСОМ ЗАВАЛИМ - а разве не надо? ПИНДОСЫ КОЗЛЫ - особенно судья на матче Россия - США С НАМИ ХРИСТОС ЛЕНИН НЕМНОГО БУДДЫ и МАТРЕШКИ - уберите лишнее слово.

@AntonAlipov, Надеюсь, мое обращение - "батенька", было понято, как ссылка на другого классика, несколько более известного Иногда грустно становится, что забывают (или не знают) первоисточники. Истмат это сила!

@iow, В следующий раз, прежде чем писать подобную чушь, уберите с аватарки Тарковского с Бергманом. Не позорьте Великих.

Окно, дверь, ворота - какая разница! Главное чтобы не было "железного занавеса"! А граница у нас и так на замке. Э-эх "молодежь, не задушишь, не убъешь". Овертон-мовертон не знаю такого. Лучше, батенька, Плеханова почитайте "К вопросу о роли личности в истории"