AlAnBek

+1 Хотя многих такая фраза, наверное,шокирует! Другой вопрос - техническая отсталость.

Ну так это, все-таки, разные вещи!

Сергей, а Вас не затруднит более подробно описать 85-е Телефункены, то посматриваю на ихние ECL82, но брать пальчиковый телефункен пока опасаюсь.

Кстати, а зачем растворяться-то?

Отчасти Вы правы. Хотя в наше время выбирать серийный аппарат - либо удел начинающих, либо уже само по себе моветон (за очень редким исключением). да в наше время выбирать серийный современный апарат весьма плохо. все деградировало. действительно мало что нравится что сейчас в салонах. маркетология все погубила. но есть выходы разнообразные . пусть так и будет. лучше все равно не сделать Так "есть выходы разнообразные" или "лучше все равно не сделать"?

вы Bimber впринцыпе правы. в части "Выбирать цап по используемой в нем микросхеме цап - то еще полубредовое занятие" да занятие точно полубредовое. т.е. не совсем бредовое, но точно полубредовое. вообще считаю первое , про что надо думать, это звук ,а не всякое там внутреннее. для эрудиции позже можно потом и изучить внутренности изделий. а камушки перебирать и всякие железячки разные, и от этого звук предполагать - конечно же ерунда. надо слушать а там и решать нужно это или нет. потому что прибор для музыки нужен именно не для того чтобы человек гордился камнем, а для того чтоб играло все и ходило замечательно, чтоб пение аппарата было. чтоб устраивал. и надолго устраивал. чтоб бабосов не жалко было. чтоб слушатель растворялся в музыке. и не думал про физику и теорию. ведь когда человек в концертном зале на концерте скажем классическом, разве он думает про сцену детальность и прочую ересь. если железка растворяет слушателя в музыке и дает радость то эта железка хороша сколь она бы не стоила. а камни кондеры и прочее вопрос вторичный. если что и правда не устроит. то продай этот девайс товарищ слушатель музыки. как можно скорее. и найди то что тебя порадует всегда. Проблема с заглавными буквами? Ну а если серьезно, то камни и кондеры ваопрос, конечно, вторичный. Но только в том смысле, что это не более, чем средство достижения цели. Но ведь средство-то должно быть соответствующее! У Вас нет желания хотя бы немного вникать в технические моменты и делать соответствующие выводы - Ваше право. Но подбирать себе адекватный источник методом тупого перебора довольно муторный и затратный способ, как в плане времени, так и денег. Да и, извините, не слишком умный. Ну а обретение некоторых знаний в области комплектующих и схемотехники дает возможность достаточно точно, в большинстве случаев, понимать, как будет звучать тот или иной аппарат. Ну и, самое главное, это позволит достаточно целенаправленно заниматься построением своей системы не размениваясь на ерунду.

Отчасти Вы правы. Хотя в наше время выбирать серийный аппарат - либо удел начинающих, либо уже само по себе моветон (за очень редким исключением).

Вот самый лучший из них меня и не заставишь слушать!

Конечно многое зависит от реализации, но как ни крути, а приведенный Вами в пример аппарат не лучший у Лаври.

Не слышал данный аппарат, но звучание камней AD достаточно хорошо известно. Мертво-аналитичное. Для электроники может и покатит. А для рока, на мой взгляд, не лучший выбор.

Простите - скоро выезжать - моря ждут, поэтому кратенько отвечу! Хотя по возвращении с огромным удовольствием продолжу общение! Итак - действительно - 32 Ом. Но байеры, например, даже как то не додумался туда попробовать воткнуть - видите не силен в матчасти - был уверен, что для них нужно\желательно именно 250 Ом. А вторую (наушниковую) систему хочется максимально автономной получить от основной (вообще в другой комнате), но по звучанию - максимального качества (за разумные деньги конечно). Поэтому и видится там источником именно комп (куча несжатой музыки и т.д.). Если же хочется себя побаловать абсолютным (на мой, конечно, нынешний слух) качеством в наушниках - то для этого я ничего лучше связки винил + RS-1 (со всеми промежуточными достойными компонентами) пока и не желаю. Рега, конечно, тоже очень музыкальный цифровой источник - на ней слушается все то, чего нет на пластинках, но - по сравнению с винилом - ... Так что ко второй системе требования изначально попроще - играть цифру (именно не СД, а несжатые файлы), как минимум не хуже Реги (в связке с очень музыкальным даком). Надеюсь получится! Понял, желаю хорошо отдохнуть!

Да, эту чепуху, почему-то, очень любят повторять с умным видом.

Ламповый усилитель от Александра есть, но он все-таки "раскачивает" большие колонки . А колонки - вроде не очень популярный тут девайс - поэтому и нет колоночнного усилителя в подписи. Там - на всякий случай просто упоминание, что основной метод прослушивания, все-таки, через колонки. А на сей форум забрел, чтоб разобраться\подобрать достойного компаньона к своим наушникам (в большом стационарном усилителе есть выход согласованный по сопротивлению конкретно с Градо, но любопытство толкает попробовать и другие наушники (с другим сопротивлением)). Да и вообще, хотелось бы собрать отдельную систему именно для наушников (источник, скорее всего на базе компа будет). Определенные кандидаты уже вырисовываются. Но пока об этом рано еще - отпуск начинается - после буду дальше разбираться. Пока первый шаг (если не считать градоклон) - друг собирает мне ламповый трансформаторник за недорого. Будет универсал - под разное сопротивление. Вот от него и начну плясать - понравится оставлю, нет - буду искать дальше. Возможно и Александр, что-то для наушников конкретно выпустит (для меня это был бы оптимальный вариант - уж если его звук мне изначально по нраву). Так что мешает попробовать наушники с другим сопротивлением? Раз выход колоночного сделан под Градо, значит выходное сопротивление 32 ома. Следовательно и с низкоомными, и с высокоомными проблем быть не должно. Ну а универсальный наушниковый усилитель от Клячина маловероятен, он ведь ярый сторонник стопроцентного согласования. А почему наушниковую систему строить на основе компа?

Даа, это не нынешние АКГ.

Александр, честно я еще никогда Брукнера не слушал, поэтому сказать не смогу, но все остальное, на чем я был мне лично понравилось )) Да, собственно у меня на руках уже военный билет есть У меня по болезни - астма Ну а у вас там что с этими делами? Или уже возраст не призывной? Я свое отмотал еще в советское время.

- не знаю, кто применил такую компоновку первым - салага пока я в этом деле. Но - написано же в кавычках - большинству посетителей данного форума будет понятнее, что я имел ввиду, говоря о компоновке, т.к. изделия данного автора продаются здесь (кстати рассматриваю, как вариант и приобретение для себя одного из его усилков)... Да это понятно, просто именно так появляются мифы. Так ведь и приживется, что эту топологию изобрел Архипов, как уже прижилось на форуме, что ЦАПы на TDA1541 делает только Маркитанов. Кстати, а почему в вашей подписи нет усилителя Клячина - пока еще не успели или по еще каким-то причинам?

Кстати, а повестка то когда? Жестокие у нас шутки!

Да даже если будет, думаю не разочаруется, я в свое время был от них в полном восторге. На мой вкус они играют лучше всех верхних открытых баеров, сенхов и аудиотехники. Даже AD1000 PRM при прямом сравнении намного меньше понравились. Короче я думаю, что все будет просто оки-доки Бояться мне нечего, я же не повестку с военкомата жду Ее уже не ждете?

Ну я вспомню звук (по памяти) АД1000, градо 225. Это по их "духу" из открытых По поводу Брукнера понял, интересно, как они его сыграют. Для наших дирижеров и оркестров,за очень небольшим исключением, Брукнер является непреодолимой вершиной. А 225-е по "духу" совсем другие.

+1

если он не будет сравнивать с другими моделями - тогда не разочаруется)) Такое замечание не очень обнадеживает.

Да я там еле-еле уложился в 300 долларов. Да и доставка такая стоит 45 дол, в не зависимости от того, сколько дисков закажешь. Правда, пишут, что доставит их курьер. Хотелось бы верить. Будем надеяться, что скоро узнаете.

Эх! Надо было к Вам присоединиться!

Да, аудиофилам нужно медали раздавать за терпение! В данном случае, скорее, за нетерпение!

Неплохо! Мартину я тоже держу на примете, но пока не добрался. И так финансы поют романсы. Один усилитель чего стоит!