AlAnBek

С учетом Ваших требований скорее подойдут японские уши. Возможно то, что посоветовал Валера - АТ W1000х. Думаю, для Вас будет небезынтересно услышать и его мнение о Кенвудах, когда они приедут. Ну и Стаксы, в принципе, должны подойти под Ваши требования, но они открытые. Так что, может быть лучше не спешить? Возможно под эти требования еще впишутся и AD-2000. Но они открытые. Если это не важно, то советую к ним тоже присмотреться. Сам я, к сожалению, их пока не слушал. Но надеюсь это пока... Воэможно это тоже вариант. Все из той же оперы.

Количество баса на АКГ сильно зависит от усилителя. У ряда моделей серии Studio графики АЧХ и импеданса чуть ли не сходятся, отсюда и проблемы. На моем новом сейчас очень нехило заиграли 271, чего я, честно говоря, никак не ожидал.

Интересная категория, все уши совершенно разные.

С учетом Ваших требований скорее подойдут японские уши. Возможно то, что посоветовал Валера - АТ W1000х. Думаю, для Вас будет небезынтересно услышать и его мнение о Кенвудах, когда они приедут. Ну и Стаксы, в принципе, должны подойти под Ваши требования, но они открытые. Так что, может быть лучше не спешить?

Да какие обиды? А по сути - я же указал на 1000х. Ну и напишите, что Вам еще приглянулось, может и про них чего скажем.

Валера, Вы же знаете, к чему приводит передозировка изюма!

Третий день подряд слушаю скрипичный концерт Бориса Чайковского! Зацепило.

Напишите действительно поконкретнее. Отвечу про то чем не нравятся Градо- С эмоциональностью перебор, под маской эмоциональности скрадывается масса микродеталей, нюансов- микродинамически они слабы. Звучание, как заметил Саша близкое, сцена это не только ширина, но и распространение звука в пространстве, реверберации- У Градо это также не выражено кроме 1000. Ну и окрас на верхней середине начале ВЧ- он не смягченный , приятный как у АТ, в неукоторых системах и со многими усилителями в том числе и ламповыми может быть неприятным, синтетичным, раздражающе зудящим. По W1000х Спасибо за ссылки, посмотрю, но люди которые их сейчас имеют на Хед-Фае которым я верю не держали бы их у себя если бы они были не универсальны (не любят они простые W1000) Перебор с эмоциональностью у Градо полезен для многих современных трактов. Ну а некоторая синтетичность окраса у АТ слышна не хуже, но меньше бросается в глаза. Хотя связана эта маскировка, на мой взгляд, с теми особенностями звучания АТ, которые я указывал выше.

Я где-то писал, что единственный? Писал ведь для того, чтобы смогли точнее определиться - нужны они Вам или нет. Вы же сами активно ими интересовались, не так ли?Вам уже писали про АТ W1000х. Как доберется до России - попробуйте послушать.

Градо как раз накладные, но открытые, да и звук, скорее, в голове.

Пока их не возят в Россию. Как это не возят? А в аудиогалерее их продают за 71 с хвостиком тыр. http://www.audiogallery.ru/item/3699/ Нормальная цена, тем более для России.

Ну вместе с Градо я прожил почти пять лет, поэтому достаточно хорошо их знаю. Назвать же себя экспертом по наушникам не могу. Про некоторые другие модели могу рассказать, но было бы неплохо, если бы Вы, отталкиваясь от уже полученой информации, попробовали более четко сформулировать свои пожелания. Что касается Аудиотехники, то большинство ее моделей довольно сильно отличаются от Градо подачей музыки. Если Градо именно эмоциональны, иногда даже с некоторым перебором, то АТ скорее завораживает своим звучанием. Если Градо, пусть и с некоторыми оговорками, играют музыку, то АТ, в определенной степени, играют с музыкой. Мне не особо нравится АТ за то, что втягиваясь за счет их игривости в прослушивание через небольшое время начинаешь понимать, что в этом красивом, искрящемся пространстве тебе нехватает того непосредственного, эмоционального, живого чувства. И становится неинтересно слушать. Хотя для музыки, в которой всего этого нет, будет, наверное, неплохо. Подчеркну, что 1000х не слушал и не знаю, насколько ей присущи родовые черты.

Винтажными уже называются изделия 10-летней давности?

Ну по Градо могу рассказать - очень эмоциональное, близкое звучание с небольшой сценой. Есть окрас и небольшая ненатуральность звучания живых инструментов, тем не менее все очень красиво, вовлекающе. Наушники с яркой верхней серединой и верхами. Хороши на джазе, блюзе, разноообразном вокале, попсе, камерной классике, классическом и т.н. русском роке. На симфонической классике не дадут достаточного объема, масштаба произведения + некоторая недостаточность разрешения, вследствии чего некоторое упрошение содержания музыки. Хороши с ламповыми трансформаторными усилителями.

Спасибо, уже постарался поправить, но вышло все равно не совсем хорошо. Да, кенотронный блок питания и оконечник по типу 2 в одном - одна часть на EDD11, вторая на ECL82. Коропка ламп для поиска конечного звука прилагается или это уже отслушанный, конечный комплект? Кенотрон весьма не плохо влияет. Сам грею Brimar/Silvaniya на замену советскому. EDDшку выпускал только Телефункен, а пентоды Tungsram я слушал до этого, играли очень неплохо, что, конечно, не помешает со временем поэксперементировать.

Спасибо, уже постарался поправить, но вышло все равно не совсем хорошо. Да, кенотронный блок питания и оконечник по типу 2 в одном - одна часть на EDD11, вторая на ECL82.

Интересно, как бы они вот с этим заиграли?

Присоединяюсь!

Переизбыток ВЧ? Это не есть хорошо! А кто был в роли источника?

Звучание у них разное!

Не могу сказать, что мне нравятся Стаксы, по крайней мере с родными усилителями.

Честно говоря, не совсем понял вопрос.

Могу. Градо вполне соответствуют Вашим предпочтениям. Правда, на мой взгляд более близкая подача, свойственная Градо, дает как раз более вовлеченную, эмоциональную картину, чем у Стаксов.

На счет мнения - это пожалуйста. А Стаксы - почему же они не отыграют спокойную музыку?

Родной для них неплох, а вот клоны, которые слышал (один дома валяется) звучит явно хуже. Не знаю, что именно понимается под спокойной и про какие уши спрашиваете?