AlAnBek

Даа, до патефонов и граммофонов современной технике крайне далеко! По крайней мере, я уверен, что то, как мы сейчас слушаем наушники, будет восприниматься так же, как мы сейчас относимся к ранним стерео записям с их жёсткой разводкой инструментов по каналам (вспомните ранние альбомы Beatles). Специализированные усилители/ЦАПы для наушников без кроссфидов будут сродни чёрно-белым телевизорам. Ян Мейер с его кроссфидами, создатели Dolby Headphone и т.д. - умные люди и идут в правильном направлении. Умных людей не так уж мало и не все они ходят в одном направлении. Хотя для людей, слушающих современную неакадемическую музыку, особенно электронную, подобные имитаторы могут быть интересны.

Эта самая черта даже есть у DT250 80 Ом, она даже есть у DT150. Она есть вообще у всех баеров (вопрос лишь в степени), единый подчерк, я это легко слышу и ни с чем не спутаю. Пока максимально выраженно у Т1 и DT48 (выбиваются мягко говоря из бюджета), 880 идут сразу за ними. Любители классики отличаются зачастую неглупость, а любительством слушать какие угодно искажения лижбы не признавать того, что иногда музыканты лажают, и композиторы тоже лажают, и те кто это все записывает тоже лажают. Ну и на чем слушать классику дело вкуса каждого, ее можно спокойно слушать и получать удовольствие на любых ушах, что я перечислил. Кстати туда можно легко добавить SR225, я про них забыл. Конечно можно считать, что только избранные познают истиную аппаратуру на которой можно слушать классику, опять же если так больше нравится, то пожалуйста. Я же простите буду дальше наслаждаться классикой, на ой простите чудовищном дельтасигма ЦАПе, с чудовищными Т1 (они ведь новодел), ну и на чудовищном лаконике, он ведь всего лишь за 5к руб. и комплектуха там некошерная с местного радиорынка. Прощаю, наслаждайтесь! Ну а если серьезно, то в Вашем посте есть пара утверждений, соответствующих истине - про 48-е (и, возможно, Т1 - не слышал их пока что) и про то, что наслаждаться классикой можно почти на чем угодно. А вот все остальное... 150-е баеры прожили у меня около года. Чем эти наушники никогда не отличались, так это натуральностью тембров. Довольно живые, эмоциональные, вовлекающие, но не натуральные. У 880-х середина разве что не так провалена, как у 770/990, но не более. К 48-м по натуральности и одушевленности середины действительно близки 911-е и их предшественники и последователи 901-е и 931-е соответственно. Почти все Градо неплохи на классике, но до 48-х и 9х1-й серии по натуральности им далеко. Слушать классику можно, конечно, на чем угодно. Но хочется-то не только слушатьи получать удовольствие, но и слышать, и, по возможности, в полном объеме. Комментировать слова о том, как любители классики любят искажения и не слышат лажи не буду по причине полной несерьезности подобных рассуждений. Ну и последнее. Избранность - не очень удачное слово. Но классическая музыка сложна, а любовь и серьезный интерес к пониманию сложного свойственен далеко не большей части человечества. Это не снобизм, это реальность.

Возможно, но...

Тогда будем ждать отзыва о прогретых.

Сергей, а какова была степень прогретости наушников?

Видимо любители классики отличаются особой глупостью, ибо из них лишь единицы слушают свою музыку на вышеуказанных баерах. А вообще эта самая натуральность тембров СЧ (и не только натуральность) действительно являются отличительной чертой баеров, но не серии 770/880/990.

Да нет, все так. По сравнению с 770-ми и 990-ми!

И все-таки рассказы о ровности 880-х несколько преувеличены.

Точнее говоря - были. Хотя на спам периодически попадаются.

Ну и какие впечатления от 1000х?

В соответствии с пожеланиями форумчан дополнил первый пост краткой информацией о своих музыкальных предпочтениях.

Небольшое уточнение по этому вопросу http://www.muzcentrum.ru/orfeus/goroda/

У меня, к великому сожалению нет такого канала. По поводу отсутствия Орфея - жаль. Что касается Мацуева, то я отношусь к нему спокойно. Хороший молодой пианист. Не больше и не меньше. Если со временем это выкристаллизуется во что-то большее - будет здорово.

Народ, а кто-нибудь слушает на Орфее по понедельникам программу "Бетховенские вечера" с Ярви-младшим и Бременцами? Если да, то какие впечатления?

Не за что. Главное, чтобы скачалось.

Попробуйте глянуть http://muzon.org/music/simfonia/2248-se ... acuev.html

Комплект своеобразный, но у любителя Брукнера, на мой взгляд, должен быть. Так что заказывайте, тем более, что цена вопроса не столь велика. Это Вам не Челебидаке на EMI.

Посмотрим, получится ли что вообще из этого. Пока только наметки.

Продолжение следует.

Продолжим о Брукнере. Третью в редакции 1873 года великолепно записал Тинтнер на Naxos.http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.553454 Одна только получасовая первая часть чего стоит! Представляю, что было бы, если бы эту версию записал Челибидаке, но он, к сожалению, избрал версию 1888/89 года. Правда исполнение тоже очень интересное.

Быстро меня раскусили! Примерно вокруг этого мысли и крутятся.

Я не говорил, что это сложнее наушников. Хотя... Если что получится - расскажу. Сейчас пока не до этого.

Мой экземпляр без клемм и не только на ECL82. Одноблочник с клеммами - это экземпляр Дмитрия. Колонки, как таковые, пока крайне маловероятны и по финансовым, и по семейным обстоятельствам. А вот что-либо попроще может быть и придумаем. Подкинули мне тут вчера идейку.

Намек понял.

Да, с него-то и началось.