AlAnBek

Френки А исполнений Брамса Вандом с другими оркестрами слушать не приходилось?

Я и смотрю, что ты так привык, что не смог расстаться с ними.

Ну, 17 часов - это даже еще не взлет. Так, рулежка по полосе. Тем более для моножилы. Вот хотя-бы часов 100 пройдет - тогда уже что-то конкретное начнет вырисовываться.

Моя практика, к сожалению, говорит об обратном. Правда в консерваториях не был, а заезжие исполнители, скорее всего, в провинциях халтурят безбожно... Это если говорить про эмоциональность исполнения. А уж про качество звучания вообще молчу... Аналогично. При том, что консерватория и КЗЧ недалеко. Но при изучении афиши постоянно сталкиваешься с тем, что концертов-то много, а особо пойти не на что.

Вот вот. Ну да. И это отчетливо слышно на всех компонентах...

К сожалению. Хотя, положа руку на сердце, Легранд и Копп куда в большей степени отрабатывают свои деньги. Но только до определенного уровня.

Ты, в целом, правильно понимаешь, что я подразумеваю под прозрачностью. Вот только не могу понять, почему это так "нельзя"???

И хорошо, что ты так не думал.

Что-то не могу остановиться...

Завезли что ли? Да. Я просил сообщить о завозе и мне вчера позвонили. Поздравляю!

И как?

Не стоит увлекаться подменами, тем более столь грубыми. Из того, что Вепринцев в профессиональных целях использует 770-е следует только то, что Вепринцев в профессиональных целях использует 770-е. И ничего более. Ваши глубокомысленные рассуждения никак не связаны с этим фактом.

Может, Виктор, может. Не все аналогии одинаково уместны.

Речь в моём посте не о наушниках шла, а о том, что все здесь считают своё сугубо ИМХОшное понимание того, как должна звучать и восприниматься классическая музыка, единственно верным. И чувствую, что никакой объективностью тут и не пахнет. А раз нет общепринятого критерия, то о чём спор? Мой вывод - это пустопорожняя болтовня о личных пристрастиях. Нравится - слушай, только мозги не парь окружающим о том, что только твои наушники "правильно" озвучивают БСО! Прежде, чем строить умное предположение неплохо бы серьезно познакомиться с классикой. Хотя я понимаю, что для большинства это уже запредельное условие.

Ну нет конечно. 1000-ные гораздо детальнее. Они имеют совершенно иную подачу музыки, иначе строят сцену. Основной косяк 1000-ных - это гулкий бас, с которым сложно бороться. Поэтому 1000-е очень жанровые наушники и весьма требовательны к качеству контента. На современных записях, искорёженных звукорежиссёрами в угоду "бум-боксам", с излишне форсированными низами, их слушать проблемно. Старые записи классики на GS1000 звучат великолепно. А 911-е - это очень хорошо звучащие универсалы. Но с гораздо менее глубокой сценой и микродетальностью. Если в 1000-ных слышно, как комар лапки потирает, то в 911-тых он просто не мешает слушать Музыку... По детальности Градо ощутимо впереди будут. А вот по прозрачности...

А что случилось-то?

Серьезно ты к прослушке подошел!

Если искренно, тогда спасибо Саша! А почему "если"?

Стас, я рад, что у тебя все так хорошо и действительно хороший усилитель решил, наконец, все проблемы.

Стас, поздравляю!

Интересно. Ну что же, проверим. Ты покупаешь 800-е? Хорошая шутка!