AlAnBek

Может тогда логичнее волевым усилием приостановить гонку вооружений?

Имел в виду, если не ошибаюсь, эту связку http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... der=&inum=

Лампы серьёзные и цена тоже, 2500 бакоф + по желанию upgrade на 1100 баков. Ну так шильдик же оплатить необходимо! А вообще забавно наблюдать рядом со столь роскошными (по внешнему виду) усилителями и топовыми ушами источнички типа Денон. Все-таки адекватный подбор компонентов в ушной системе - это для многих больной вопрос.

Нет!!! 181 -е заняли свое достойное место Просто не вижу логики в том, чтоб к наушникам за 350 баксов, чтобы получить качественное звучание надо прикупать дак ценой выше 1000 долларов. Согласитесь. за теже деньги лучше взять комплект стаксов? А 601-е пусть тоже живут, я в них вчера смотрел футбол. Звук вувузел просто очаровывает. А какая поляна! Логика-то достаточно очевидная. То, что Вы ее не видите - это другой вопрос. Ну а по 601-м согласен полностью - для футбола самое то!

Ну вот, опять 601-е ниже плинтуса опустили.

Да, лампочек не пожалели.

Сильно сказано!

Лампы стоят серьезные. Интересно, как все это звучит?

Возможно Вы правы, хотя у меня сложилось впечатление, что они несколько нивелируют именно нюансы исполнения и настроения на разном материале. Что мне особенно не понравилось, так это явное сглаживание контрастов в рамках одного музыкального произведения. А звучанике усилителя именно массово-усредненное и бюджетное, хотя его приобретение требует немалого бюджета.

Покритиковать сами наушники не готов, т.к. не слышал их на нормальном усилителе. В связке с родным сильно "зализанный", мутноватый и отстраненно-формалистичный звук. Впрочем, довольно приятный и комфортный. Это в связке с гибридником, с транзисторным несколько хуже. Однако вскоре, я думаю, мы сможем прочитать на форуме отзывы одного из владельцев Стаксов о том, как они играют с нормальным ламповиком. По предварительным сведениям все стало намного лучше.

Вчера с удовольствием послушал виолончельные сонаты Вайнберга. Более чем интересная музыка. Правда качество записи на Naxos Уже не столь хороша, как у Северных цветов. http://www.naxos.com/catalogue/item.asp ... e=8.570333 Внесу небольшую поправку. Не очень хороша запись двух сонат для виолончели и фортепиано. Вероятно желая "зализать" не лучшее звучание рояля звукорежиссер просадил запись. Две же сонаты для виолончели соло записаны очень неплохо.

Это далеко не так. Один из наиболее ярких примеров - Стаксы. А что там плохо со схемотехникой? Вроде у них как раз и усилитель балансный, и шнуры раздельные к наушникам идут. Я не знаю, что там со схемотехникой. Со звучанием там все плохо. Да и гибридник опять-таки.

Это далеко не так. Один из наиболее ярких примеров - Стаксы.

Еще один диск Вайнберга с 11 и 12 струнными квартетами. Хорошая запись хорошей музыки.

Вы все таки купили Викторы? Я думал они особо хороши в основном на органе и симфонической музыке (когда требуется большой объем и глубокий низ). Нет, не купил. Валера проводит отпуск на юге, а Викторы - у меня. На симфонической они как раз не очень-то хороши, а вот на камерной очень неплохи.

Думаю, что не везде данный вариант Телефункена было хорошо или удобно применять. Но это уже вопрос к Диме.

Вот как раз сейчас сидел и слушал квартеты Вайнберга при следующей конфигурации системы: 960-й, буфер, ЕДДешная половина усилителя, межблоки Телефункен и Викторы.

Что значит особое сочетание? Так я же написал, что характер звучания, подачи музыки у них похож. При одновременном использовании эти эффекты проявляються сильнее, т.е. имеет место некоторое сродство, "аутентичность" сочетания, при котором соответствующие особенности звучания этих компонентов усиливаються.

Да 530-е как-то не особо сложны. Другой вопрос, насколько они подойдут под эту музыку.

В усилителе Дима по разным соображениям использовал и Телефункен, и WE, и Canare. А межблоки - не знаю, насколько хорошо они уже прогрелись, но у меня и до этой пары уже был межблок Телефункен, так что его звучание знаю уже неплохо. Если говорить совсем просто, то Телефункен дает "немецкий" звук, а Вестерн - "американский". Телефункен не дает такого яркого праздничного звучания, как Вестерн. Сначала в сравнении с Вестерном он мне не понравился - звук с ним показался каким-то сероватым, неинтересным. Ну а потом как-то незаметно подсел на него. В отличии от Вестерна он дает во всех смыслах более глубокое звучание. Вестерн больше акцентирует внешние красивости в звучании, он, пожалуй, более захватывающ и эмоционален. В звучание Телефункена нужно вслушаться, но когда вслушаешься, то глубина, проникновенность и, одновременно, целостность передачи музыки поражают. Это появляется и с буфером, и с пентодником, но с едедешками получается вообще особое сочетание, т.к. характер звучания у них похож. Хотя Вестерн, конечно, по-своему очень хорош. Но последнее время так получается, что больше использую Телефункен или Canare.

Крутая штука!

Несколько необычное, но довольно интересное исполнение 7-й Малера. Почти всю симфонию, чуть ли не до коды финала, Теннштедт проводит почти как 6-ю. Получается как бы вариант 6-й с альтернативным финалом, что небезынтересно в смысловом плане. Довольно хорошее качество записи. http://www.mediciarts.co.uk/fe_display_ ... uct_id=289

интересно, по какому алгоритму он создает искажения? Наверное, по ламповому!

Ну то, что многие не читают посты других, а ищут повод для чего-либо, это для меня не новость.

Сергей, это все я тоже понимаю не хуже, Зана у меня была. Меня интересует, в чем заключалась та самая "лампо-ламповость", как сказал Thom_Yorke.