AlAnBek

+1 Или для фонового прослушивания. AlAnBek, immozart А м.б. все недопонимание от невозможности послушать АКГ (явл-ся тяжелой нагрузкой) на подходящем для них усилителе? Усь, заточенный под 911-е Баеры, я уверен - не универсален. Откуда информация, для чего он заточен? Тем более уверенность?

ну что товарищщщщ, любим передергивать.... ну давай-давай любитель "лампадки".... не надоело по 5 постов катать, когда можно было один написать.... Извини.тебя спросить забыл.

Вот это да! Я вот их слушаю каждый день и пока вообще не замечаю такого попсово-простоватого звучания Наоборот, попсовостью в них и не пахнет. Но если джаз, блюз, классик/прог рок стали попсой, то тогда извиняйте. Не не ваши это наушники, хоть убей, оно и нормально, каждому свое, но зря Вы так про них...) Алексей, но это, по сути, Ваши первые серьезные наушники. Они у Вас недавно. По Вашему же собственному признанию Вы только что начали слушать "серьезную" музыку. Не так ли? Тогда откуда столь серьезные выводы? Другое дело, что они Вам сейчас нравятся. Но из этого не стоит спешить делать выводы.

Вообще все должно начинаться с муз материала А так есть всеядные уши и универсальные усилки, только все это со временем надоедает. Даже наверно перестает удовлетворять возросшим потребностям. Очень правильная мысль!

Градо не кажутся, а действительно намного живее 271-х. И совсем не из-за верхней середины.

601-е с гибридником - и такой отзыв! Интересные фантазии о живом звуке

Ну почему же? Некоторые так слушают и на основании этого делают выводы. Помнится, именно на основании звучания Викторов с этим, так сказать, усилителем данный товарищ делал серьезные выводы по поводу этих ушей.

Я уже пытался об этом спросить.

не знаю, что за у Вас там такая хваленная "лампа", если на них к271 не играют. у меня не было проблем с эмоциональностью к271 со связками Стэйдж+м3куб, тда1541А+др.дак2, и даже на ЗК Аудиофил192+ м3куб. тда1541А+др.дак2 - это, конечно, серьезная связка. А на моей хваленой лампе 271-е играют великолепно! Великолепно для себя. Сравнивать с 911-ми, да и с 401-ми нет смысла - слишком разный уровень.

И как исполнение? Предполагаю, что хорошо.

А Шостакович не понравился?

если к271 звучит безжизненно, значит тракт не очень.... либо "мутный", либо мертвенький. На каком тракте это не так?

Согласен.

Смотря с чем сравнивать. Я бы не был столь уверен, особенно на счет передачи сути. А на счет вкусов - дело, скорее всего, не в наушниках. Мы, видимо, по-разному понимаем именно суть музыки.

Ну во первых усилитель у Александра не заточен под 911- кроме 911 у Александра на данный момент dt48 и Victor hp-dx 1000- по словам Алексанлра очень хороши с новым усилителем. Во вторых впечатление о 601 у Александра давнее не связанное с новым усилителем. На данный момент еще и 271, 401 и 501-е АКГ.

Алексей, не принимайте близко к сердцу впечатления AlAnBek- он на мой взгляд к ним слишком предвзято относится. Самое главное чтобы Вам нравились. Мне тоже 601 не нравятся, но я не столь котегоричен- хорошие наушники 601, только жаль что всё таки на транзисторном остановились для них. Вчем заключается предвзятость? На счет усилителя согласен - с ламповиком они несколько оживают.

Алексей, я не имею желания обидеть Вас или Ваши наушники. Но реальность есть реальность. Я понимаю Вашу реакцию. Когда-то я также возмущался негативными откликами по 271-м. Потом уровень системы стал расти и 271-е все больше времени проводили на полке. Когда-нибудь и Вы их расслушаете. Если бы они были только также простоваты и не особо тембрально натуральны, как их предшественники, им, при их цене, это можно было бы простить. Но они ведь еще звучат и совершенно мертво. Да, их пространство многих по-началу впечатляет. Но этого для музыки, к сожалению, недостаточно.

А зря! Зря хочу универсальный? Или зря не хочу укомплектовать каждые наушники собственным усилителем? Если второе "зря", то это требует очень много места... Совсем уж универсальных и не бывает, пожалуй. Или только под универсальные наушники. Да и про источник и провода забывать не стоит. Система есть система.

Мда.. Дело-то, вообще говоря, не в усилителе, а наушниках. Правда на моем АКГешное пространство передается хорошо. Но вот все остальное. Хотя простоватость 401-х мне, по-своему, даже нравится.

+1 Или для фонового прослушивания.

Забавно!

Если бы Вы правильно поняли и ответили на мой вопрос, то можно было бы и о деле поговорить.

в моем понимаии гавенных ушей не бывает,тем более от именитых производителей. бывают с разной постановой звука,ну и конечно же ценовую категорию нужно учитывать при сравнение. просто устал читать нелепые коментарии. неужели не понятно,что все люди разные и вкусы у всех разные,поэтому и товары выпускают разные. мое мнение такое,что НЕЛЬЗЯ говорить "гавно" если это вам не нравиться, по крайней мере это не уважение к другим людям. не понятно почему в этой теме находятся люди,которым не нравиться звук AKG 601? тема называется не"выскажите свое мнение об этих наушниках" или я не прав? А кто говорил про "гавно"? И разве форум существует не для высказывания собственного мнения, а для цитирования рекламных буклетиков? Да и мнения высказываются нередко достаточно аргументированные. Ну а сказки про то, что именитые производители могут выпускать только что-то высококачественное здесь тоже повторяют нередко.

Смотря из чего и для чего выбирать. И что такое "гавно" в Вашем понимании?