AlAnBek

Убедили Жаль только что таких наушников как 401, 501 у АКГ уже никогда не будет. При большой любви к АКГ все это вполне покупаемо, даже 340-е спокойно продаются. Да и на АКГ свет клином не сошелся. Другой вопрос, что приобрести сейчас музыкальный тракт и уши довольно непросто и требует некоторых знаний и опыта в аудио, так что быть чистым меломаном несколько затруднительно. Впрочем, те, кого интересует именно аудиофилия безотносительно музыки или кто относится к музыке, как к чему-то исключительно внешнему, что можно рассматривать, изучать, в чем можно "парить" и совершенно не желает все это пропускать через себя, проживать, могут не обращать на мои слова ни малейшего внимания.

Но Саша, согласитесь лучшая чем Деноны. Хотя у меня точкой отсчета были всё таки 501-считаю их лучше 601 в передаче музыки. А это ведь немаловажная поправка! Вы же сами знаете, как часто люди, взявшие за точку отсчета почитаемые современные дельтасигмы, транзисторники и ушки типа 601-х начинают потом заявлять, что в цифровом аудио не может быть живого непосредственного звучания, что можно только добиться той или иной степени точности, честности звучания - и все. И некоторые так и сидят в последующем на этом мертвяке не зная, что все, что они с таким упорством отрицают, вполне достижимо. Так что лучше все-таки не портить себе слух.

Начать надо с них. Поясню- Деноны это компромисс они в любой системе достаточно комфортны и интересны ( хотя с хорошим усилителем очень хороши). А вот 601 раскрыть намного сложнее. И когда система на это способна можно идти на любые наушники (кроме некоторых деревянных ). А так можно колесить в поисках своих наушников долгое время и вернуться к разбитому корыту. Раскрыть-то их можно, вот только при этом наиболее интересные, музыкальные особенности хорошей системы они благополучно "закроют". И, на мой взгляд, по этим причинам 601-е не лучшая точка отсчета в построении системы.

Послушать-то можно. Вот только возможности хорошего усилителя и приличного ЦАПа они не раскроют. М.б. и так, Александр, но по сравнению с "ушной дыркой" это будет почти "откровением". И приведет к следующей стадии заболевания... Музыкой! Спасибо за заботу, но она несколько запоздала. Я-то, как раз, увлечен именно музыкой. Все остальное - не более, чем средство. Впрочем, если Вы этого еще не заметили, то ...

Дык никто же не мешает. Это же хорошо, если сформировалось свое мнение, тем более, если оно сформировалось на какой-то серьезной основе. А что касается мелочей, то я не обращаю на них внимание, когда слушаю симфонию Малера по Орфею. Но создавая систему для прослушивания я буду достаточно серьезно относиться к этим мелочам.

как раз в этом и дело. у к601 немного отстраненное звучание в сравнении с к501. если под к601 подобрать источник с близким звучанием и(или) усилитель с хорошей макродинамикой, то эта особенность звучания нивелируется. Примеры с геометрией, конечно, очень интересны, но речь идет несколько не об этом.

Так дело же не в более или менее близком. Сравните 601-е хотя-бы с их предшественниками.

Да, это было бы интереснее.

Послушать-то можно. Вот только возможности хорошего усилителя и приличного ЦАПа они не раскроют.

На самом деле и 601 и 5000 наушники примерно одного класса, просто они настолько разные по звучанию и по требованию к усилению, что с Денонами намного проще. Но покупка хорошего усилителя даст прирост Денонов и поможет раскрыть 601. Хотя 601 на мой взгляд всё таки требуют другого источника- ДД2 не для них не только как усилитель но и как источник. Вопрос только в одном - есть ли смысл раскрывать 601-е?

viewtopic.php?p=77997#p77997 Так я же говорил, что это все по-сравнению с ультрасонами.

Жаль только, что практически все современные АКГ сделаны под китайский ширпотреб.

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно. И на каком же тракте 601-е начинают так играть? Можно я тоже отвечу, хоть и не ко мне был вопрос! Лучше всего у меня они звучат на текласте от усилителя фио5 Чесное слово!!!!! Готов поверить! От современных АКГешек у меня такое же впечатление:чем слабее тракт, тем лучше звучат.

не совсем так. например, к501 поэмоциональнее звучат, чем к601. и некоторым это больше нравится, но разница в нюансах. при соответствующем подборе тракте, и к601 перестают играть отстраненно. И на каком же тракте 601-е начинают так играть?

Это верно, надо будет просто заменить усилитель.

Нет они просто стали делать его более попсовым, таким, которое понравится большему числу потребителей. Это все равно что сказать, что звучание Т1 хуже, чем у DT48. Очевидно, что это не так, оно просто разное. И каждому свое. Хотя DT48 появились намного раньше, когда 1.2 тесла в наушниках казалось полной чушью. Так "более попсовое" - это и есть хуже.

Выходит, что так. Впрочем, это характерно не только для АКГ. Да и вообще не только среди наушников.

Только что закончилась Вторая с Концертгебау и Янсонсом. Завтра в 20.00 Третья с Кельнцами и Бычковым. Вот это может быть интересно!

А Stax SRM-006TA + SRS-4040 из воздуха играть будет? Продолжаем аналогию, для Stax SRM-006TA + SRS-4040 нужен источник 3000-5000$. Кстати объективно у Stax SRM-006TA + SRS-4040 нет никаких приемуществ перед 601 с нормальным усилителем, а субъективно каждый сам решит. Но их воздуха Stax SRM-006TA + SRS-4040 играть не умеет. Ну преимущества-то есть. Да и источник можно подешевле найти. А вот усилитель под 4040 - это вопрос немного более сложный.

Акустика в системе играет то, что выдает источник, и так, как позволяет усилитель. Хотя на этом и ряде других форумов популярно приобретать топовые уши, цеплять их без усилителя или с хиленьким усилителем к слабенькому источнику. И на основании этого серьезно рассуждать о звучании. А Стаксы, конечно, интересны, но требуют действительно серьезного усилителя и источник очень высокого уровня. Иначе будет лишь имитация качества.

Ну это - если знаешь куда плыть. А если методом тыка, то ведь не факт, что именно вперед получится. Насколько я понял, Вы в раздумье, нужен ли Вам этот девайс вообще и будет ли он лучше. Или я не прав?

Имел в виду, если не ошибаюсь, эту связку http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... der=&inum= Такие провальные характеристики наушников в низкочастотной части диапазона не выправит никакой усилитель, это физика. Увеличение басов за счет усилителя приведет к тому, что наушники просто захрипят. А если еще и хилый усилитель, то звуку конец. В современной музыке частоты в 30 Гц и ниже уже стали нормой. Как можно платить такие деньги за откровенные недостатки? Не всех интересует современная музыка. Да и у Стаксов с низами не так уж и плохо.

На мой взгляд они интереснее 601-х. Правда мне больше понравились 401-е. И те и другие неплохие ушки в своей ценовой категории.

В течении недели на Орфее в рамках приближающегося 150-летия со дня рождения Густава Малера в вечернем эфире будут звучать его симфонии. Исполнители, правда, спорные, но может что и будет небезынтересно http://www.muzcentrum.ru/orfeus/programs/issue1874/

Просто довелось недельку погонять 401-е и 501-е. Как все интнресно начиналось и к чему это пришло теперь.