AlAnBek

Тогда уж 650. Насколько знаю, они требовательны к системе. Я прав? А что, 600-е не требовательны? В этой ценовой категории уже все требовательны.

А может лучше вот это? http://cgi.спам.com/KOSS-LESA-STEREO-TU ... 53e5eca4d0

+1 Поздравляю! Замена капсюлей на... я правильно догадываюсь?

Коэффициент демпфирования.

просто я не знаю от чего отталкиваться.. когда я слушал непрогретые акг к601 летом - там сибилянты были. но насколько они были надоедливы - точно сказать не могу, т.к. мне тогда еще были непривычны яркие наушники после моих темных сеннов.. Сибилянты были почти что на всех записях. Как послушал прогретые - удивился. Сибилянтов практически не слышу. Есть на некоторых треках(например, на треке J. Timberlake - Cry Me River), но там сибилянты не сверлят, а просто слышатся. Знаете, я слушал этот трек на АКГ легко, и даже подумать не мог, что там есть сибилянты(я их заметил только после того, как прислушался ). Короче говоря, в АКГ я сибилянтов мало слышал(на моих треках). Вчера с FORTE обменялись обратно ушками, я как дома одел сови сенны и включил музыку - ужаснулся)) Все такое мутное.. вч жестко не хватает. И даже иногда скучаю по сибилянтам, т.к. буквы шипящие и свистящие на моих сеннах плохо различимы Вот и не знаю.. если, например, после прогрева и после того как амбушюры чуть примнутся, насколько будут сильны сибилянты.. Думаю, придется рисковать и брать баеры вслепую... А то после акг даже и не хочется слушать никакие темные наушники.. даже про HD650 боюсь думать В большинстве случаев от сибилянтов полностью можно избавиться лишь ценой очень серьезных потерь. Ну куда это денешь, когда солисты в Te Deum на немецком тянут все эти сшчщ...

Музыка нередко не столько уносит, сколько "стукает фейсом об тейбл"!

Не слушал. Но с точки зрения "аутентизма должно быть оптимально, ведь стихи выражают переживания отца. Но я предпочитаю Кэтлин Ферриер. А из достаточно современных очень неплоха запись с Виолеттой Урмана и Булезом. Тут холодный отстраненный стиль Булеза создает очень сильный контраст с текстом и эмоциями солистки. Ну а из мужских исполнений пока Фишер Дискау.

может они еще прогреются ? В АКГ К601 со временем сибилянты полностью ушли.. Баеры - это немного другая история. Да и на счет 601-х не соглашусь. Довелось послушать хорошо прогретые. "Совсем" не уходят. т.е. у баеров вообще закос на 8 кгц не опускается ? на 601 есть сибилянты там, где они встречаются в записи.. но очень редко. Склонность к подъему в этом диапазоне - похоже, что да. По крайней мере те, что слушал. Хотя выражается это по-разному. А вот с тем, что у 601-х редко - не соглашусь. Но тут еще важен момент чувствительности к этим самым сибилянтам. У меня она, похоже, повышенная.

да Не все!

может они еще прогреются ? В АКГ К601 со временем сибилянты полностью ушли.. Баеры - это немного другая история. Да и на счет 601-х не соглашусь. Довелось послушать хорошо прогретые. "Совсем" не уходят.

Не в плане критики Вашего поста, но современная классическая музыка и Neo-Classical - это , все-таки, не одно и тоже.

Связаны. И в ряде случаев даже опережали его биографию. А вот аналогия с Бахом... Не знаю, но на мой взгляд это совсем разное. Завидую Вам-нет времени читать такие замечательные книги -а всё таки...в 6 (финал)...так свою смерть предвидеть...сердце...у меня самого сжимает (особенно в оригинальной версии) Насчёт Баха...может это вопрос веры...а не музыки...спорить не буду. Не только свою. Kindertotenlieder написаны в это же время. Да и предыдущие Четвертая и Пятая не слишком оптимистичны. Вот только хороших исполнений Шестой крайне мало.

Тогда уж 650.

Судя по очередной аватаре - это еще не скоро.

Связаны. И в ряде случаев даже опережали его биографию. А вот аналогия с Бахом... Не знаю, но на мой взгляд это совсем разное.

Очень неплохой диск с фортепианными произведениями Шостаковича http://www.nflowers.ru/rus/cds.html

8.300 не такие яркие и с меньшим количеством ВЧ. Серединка, на мой взгляд, более живая. Поуниверсальнее, пожалуй. 400-е ближе к АКГ. Это если опустить разницу между открытыми и закрытыми и в цене. С 600-ми напрямую не сравнивал. Но если говорить о классике, то лучше будет подыскать 650-е. Не очень их люблю, но выбор среди современных ушек не слишком велик. Помимо всего надо определиться, какие наушники все-таки нужны - открытые или закрытые.

Что подразумеваете под "тяжестью" и "легкостью на подъем"? Образные, но малопонятные выражения.

Многие. Из портативных. Искать под эту связку дорогой усилитель явно не стоит.

А Вы обратили внимание, в каком контексте я упомянул 600-е? И несколько выше я задал вопрос, на который Вы так и не соизволили ответить. А без этого сложно что-то посоветовать.

Лучше бы 8.300. Но это закрытые и 300Ом. Как с ними справится звуковуха - не знаю.

Ушки под современную музыку, как и 250-е баеры. В этой цене из закрытых для классики и не только для нее очень неплохи GM. Но как это будет в связке со звуковухой...

Классика - это не только сцена. Но если нравится воспроизведение классики на блюзовый манер, то вполне.

например, Sennheiser HD600; Shure SRH840; Beyerdynamic DT250(250 Ом), если побасовитей и потемнее на вч, то 80-ти омная версия. А если оставить одни, что Вы бы выбрали для себя? Из этого для классики годятся только 600-е.

RFT хороши вообще для живых инструментов и вокала. Джаз, классика и т.п. Ну и рок довольно хорошо. Мулларды - мертвый, формальный, чисто аудиофильский звук, хотя и подетальнеее и с лучшей проработкой нзких. Бримар существенно поинтереснее, но поярче муллардов будет.