AlAnBek

Вы, как всегда, правы, Александр. Я бы с удовольствием отошла от mp3, но вся фонотека в этом формате. Качественно перевести ее в более достойный формат, наверное, не так просто? Или найти в ином формате, когда в инете вся музыка mp3. А серьезного источника хочется, конечно, но дорого... Так я и не говорю , что прямо сейчас. А в инете достаточно музыки и в lossless. Что касается источника, то дорого - понятие растяжимое.

Не надо 280-е для классики.

Да, Вы, наверное, совершенно правы. Сейчас прочитала характеристику, как раз для "амбициозных новичков" И внешный вид (хотя для меня и не важная в выборе характеристика) более "дамский" На мой взгляд, для начала - очент неплохой вариант для старта. А там, со временем, может и от mp3 отойдете, и о более серьезном источнике задумаетесь. Да и критерии выбора станут более четкими.

Выбор в нашем городе небольшой, из того, что имеется, прослушать можно, но не факт, что это будет нужная модель. Боюсь, что придется заказывать через Интернет. А если полуоткрытые, качество звука сильно пострадает? В Вашей ситуации подойдут AKG K 530. Как раз полузакрытые. Спасибо! Присмотрюсь к этой модели. А с частотами там как? Как бы Вы ее охарактеризовали в целом? Нормально там с частотами. Достаточно сбалансированный и ровный звук. Плюс довольно удобны. Для прослушивания классики в mp3-формате вполне достаточно. И ценовая категория как раз Ваша.

Выбор в нашем городе небольшой, из того, что имеется, прослушать можно, но не факт, что это будет нужная модель. Боюсь, что придется заказывать через Интернет. А если полуоткрытые, качество звука сильно пострадает? В Вашей ситуации подойдут AKG K 530. Как раз полузакрытые.

Кстати, Alexander, раз уш пошла такая тема, то ка Вам 20-й и 23-й в исполнении Юдиной?

Спасибо! Слышал только http://www.shabad.ru/amlmusic/product/k ... arkevich-/ . Подумал, может быть еще есть более прекрасное исполнение. А как Вам 20-й в ее исполнении? На счет скрипичных концертов в исполнении Олега Кагана упоминал выше.

Причем от прослушивания именно наушников, а не музыки. И чем быстрее этот эффект пройдет, тем лучше.

Спасибо, интересно!

Еще одна запись, оставившая очень хорошее впечатление. t=940695

Где живем? Возможность послушать перед покупкой есть? Лучше бы, конечно, открытые...

Поздравляю со вторым открытием!

Если говорить о комплектах фортепианных концертов, то предпочитаю, что записал Геза Анда.

"Остров мертвых" впечатлил в меня в вышеупомянутой записи с филадельфийцами под управлением автора.

Если учитывать, как играли Т1, то скорее всего да. Ну и LCD2 хороши будут.

Что и требовалось доказать.

t=2999005

Спасибо! Я у Моцарта более-менее воспринимаю фортепианные вещи, а вот симфонии и оперы - ну никак. Даже "Волшебную флейту", которую рекомендовал Вадим Иммоцарт. Вообще, я начинал слушать классику с Рахманинова, Бетховена, Брамса "Трагическая увертюра", сонаты для скрипки и ф-но. До сих пор пластинка лежит с Рихтером и Ойстрахом (если ничего не путаю). А вот всякие Альбинони-Вивальди казались тогда однообразными и назойливыми. Но, всё течёт. всё меняется С Моцартом у меня примерно такая же ситуация. А начинал я с органных концертов Гайдна и любовь к музыке этого композитора до сих пор не проходит. Ну а потом примерно как у Вас. Только основательно подзавис на Брукнере и Чайковском. Сейчас идет период более современной академической музыки. Из описываемого Вами регулярно переслушиваю кое-что органное. Баха, Букстехуде, но наиболее близок мне Пахельбель.

Хорошо! А мне музыка Гайдна почему-то очень близка. Особенно камерная - фортепианные сонаты, фортепианные трио, квартеты.

И кто же из "всяких akgненавистников" мается от постоянной гонки за лучшими?

Ничего вам непонятно . Я употребил к себе это выражение САМ. И вложил в него смысл непонятый вами. Как я посмотрю. Начинающим филом я являюсь уже 20 лет, и надеюсь ним всегда и останусь. Если не судьба, и свехнусь больше, вам лично сообщю .(Для понимания). Аудиофилия меня не интересует. Есть в жизни интересы поважней. Я уже писал, что специально съездил послушать тракт за ~ 25 000 $ чтобы для себя понять что такое качественный звук. Правда слушал что было, а не такой какой бы хотел. Компоненты тракта менялись, менялся и звук. Что-то нравилось больше, в определенный момент, что-то меньше. Я понял по каким критериям в звуке мне нужно двигатся. Если вы считаете что музыку могут понимать и различать в ней что правильно звучит, а что не звучит, только продвинутые Аудиофилы. То нам с вами больше неочем разговаривать. А если я не дай бог услышу эти произошедшие изменения? да еще и на Акг 601 . меня наверное следовательно нужно будет понизить до обычного Меломана, с уровня начинающего фила!? . а вот когда доросту до понимания Баеров 931, 911, тогда мой опыт подскочит до Продвинутого фила! Если на лучшем тракте акг 601 не заиграют лучше (и я этого реально разлечимо не услышу) то полетят в мусорку. вот и вся моя филия! Боюсь, что это Вы ничего не поняли. И разговаривать, пожалуй, действительно неочем.

Кварты и АКГ открытые на самом деле из одной оперы- тот же драйвер-"сэндвич", только Кварты поярче на верхах и верха у них более протяженны. Очень придирчивы к источнику и усилению и ориентированы на джаз больше чем 601-ые. Менять 601 на Кварты или наоборот на самом деле как шило на мыло, мне больше понравились кварты 400-ые. +1 Мне тоже. Но не на столько, чтобы стать их владельцем.

ключевые. На более хорошем тракте 601-е заиграют лучше, но прирост качества их звучания будет не больше 1/10 от реального улучшения тракта. Овчинка выделки не стоит. Впрочем, если охота - дерзайте. Только очень сложно улучшать наушниковый тракт в ситуации, когда сами наушники не способны адекватно раскрыть все происходящие изменения. И что же в них такого ключевого? . я пока 2 сорт?(или третий) и не созрел до Первого 1/10 - а это вообще на слух Заметно!? . я видимо полагаю на уровне встроеной ЗК в срапвнении с Аудиджи СЕ на Косониках за 5$. Ваш ответ зачтён. как и товарища localhyist . осталось еще 8 человек (слушавших и оценивших) Тракт по любому уже едет Отказыватся от него не собираюсь. на 601 не зациклен. Смотрю реально на нетривиальные вещи. Жестко . Про Адекватность можно побольше конструктива? Люблю когда Убогость наушников изобличают во всей кресе . еще чуток от вас информации - Новые или прогретые 601 вы слушали? и как долго? (и пожалуста не сравнивайте их с винтажными Баерами прошу) пишите что непонравилось конкретно. И с каким трактом (переход) небыло заметно изменений? Начинающий - это не сорт. Начинающий - это начинающий. Значение слова всем понятно. Тракт уже едет - это хорошо. В перспективе попробуете на нем не только 601-е. Изменения будут. Другой вопрос - смогут ли наушники продемонстрировать все произошедшие изменения? 601-е слушал и прогретыми, и в магазине. И не только их. За исключением 301-х в достаточной мере познакомился со всей этой линейкой АКГ. Помимо этого уже лт пять со мною живут 271-е АКГ. Ушки разные, конечно, но ряд родственных черт хорошо просматривается. По особенностям их звучания уже говорилось много, если коротко - мертвый, суховатый, отстраненный, мутный цифровой звук с фирменным акегешным безграничным обволакивающим пространством, в котором разнесены источники звука. Последнее создает иллюзию высокой детальности и большой сцены.