AlAnBek

Рискну предположить, что Вы, как человек, который часто читает различные ветки данного форума, знаете это не хуже (а то и лучше) меня Не стоит постоянно пытаться всем доказывать, что все относительно.

а куда им смотреть.. сейчас бой между наушниками происходит точно такой же, как между планшетами.. Появился iPad - все пошли делать планшеты.. И вот здесь та же ситуация - появились на рынке ортодинамы, и другие фирмы подключились их делать, чтобы не отставать. хайфаймэн вообще непонятно откуда вылезли.. Ну а что баеры ? Естественно, чтобы догнать аудез и хайфаймэн нужно им в отпор выпускать свои ортодинамы или, на худой конец, электростаты. Но я на 95% уверен, что у баеров даже и теории не было создать ортодинамы. Я имею ввиду собственные разработки делать.. Им придется начинать с нуля, разрабатывать новые технологии. Ведь не воровать же им технологии своих соперников.. Ну кто же знал, что изо- ортодинамика востанет из мертвых и захватит весь рынок ? Я думаю, сейчас многие фирмы в шоке. А от модели HE-4 - подавно. Если эта модель и впрямь рвет все топовые динамические наушники, то в скором будущем будем ожидать лавину новых ортодинамических наушников от beyerdynamic и sennheiser. Они, по моему мнению, должны самыми первыми подключиться к этой борьбе... И где же это ортодинамика "захватила весь рынок"? И аудезы баерам догонять явно не надо. А по НЕ начинается настоящая истерика. Четверки уже "рвут все динамические наушники". Слухи распространяются быстрее, чем на базаре.

А кто путает?

Со 150-ми баерами поаккуратнее. Без усилителя не фонтан.

8.35D мне не особо понравились, их 300омная модификация 8.300D куда более правильно и интересно звучит. Мне тоже 8.300 больше понравились. Думаю амбушюры в этом огромную роль играют-сцена и распределение частот действительно у них получше. Другое дело раскачка высокоомников... Ну так 8.35 и позиционируются немного по-другому. А так ушки довольно неплохие.

8.35D мне не особо понравились, их 300омная модификация 8.300D куда более правильно и интересно звучит. Скорее уж 8.35 являются низкоомной модификацией 8.300.

Вау! А это правда, что изодинамика через какое-то время "дохнет", когда отслуживает свой срок (то ли с магнитами что-от происходит, что-то там изнашивается - точно не помню) и наушники заменять на новые приходится? Читал в нете как-то, напугало, помню. Тогда 50-е Фостексы и их клоны уже давно стали бы только легендами.

Кстати, да. Интересно, как у тех ушек все сохранилось, ведь там уже много-много лет прошло... Прекрасно все сохранилось, без всякого вырождения. Никакого понижения чувствительности не наблюдается.

Забавно) Я бы сказал - гламурно (если бы транс не торчал).

Как раз для сенхов http://cgi.спам.com/Vacuum-Tube-Headpho ... 35afba8630

Есть товарищи...http://cgi.спам.com/DAC-TDA1541-AD1865-AD1955-PCM63-CS4398-series-/220733264431?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3364ba522f офигеть не встать, или смерть аудиофилу Да, забавный набор.

И мертвые с косами стоят... P.S. Косы - это не наушники Хорошее уточнение.

+1

Если бы у меня спросили, кто дает более мертвый звук: Juli или 601, то я бы долго думал. У Вас сейчас там просто "мертвые с косами стоят". Но Градо это не усугубляли. Скорее наоборот. Так что... Хотя источник, конечно, не лучший.

Сложный вопрос.Очень мне не нравилась их темное звучание (я светлое больше люблю), мясистый бас и зарезка ачх.С другой стороны тембры, разрешение - как живые... очень вкусные эти места у них. Если вернусь, то буду пробовать их новые топовые модели.Говорят новые это отход от фирменного подхода... может так оказаться что в нужную мне сторону. Но это уже когда денег на них появится.Сейчас пока что попроще выбираю. Хм...Градо темные? Ну не сказал бы. А в чем выражается "зарезка АЧХ"?

Их проблема- небольшое оголовье- если голова большая могут поначалу несколько не залезать на уши- потом правда после 30 минут прослушки то ли я к ним привык то ли они ко мне. И фостексы и 8.35 классные уши. Выбор ваш. Мне больше 8.35 понравились. Их и возьму. Благодарю за помощь в выборе. Хороший выбор.

Ой, я много чего слушаю.Приоритет наверное рок, хороший поп.Но и против электроники не против. Вот чего не слушаю проще сказать - не слушаю тяжеляк. Желания вернуться к Градо нет?

А не кинетесь в меня названиями что стоит послушать? Я насколько понимаю понимание хорошего звука у нас примерно одинаковое. Что слушаете-то?

Да, это безусловно даунгрейд, но осознанный.Я готов был смириться с потерей в одном чтобы выиграть в другом.Не ожидал только что потери в живости будут прям уж такие.Точка преткновения именно некоторая сухость в подаче у 601. Источник Esi Juli@. На мультибитном источнике с лампой будет чуть живее, но они не АКГ не вытащат и половины возможностей такого тракта. Если хотите достаточно живого звучания, то надо искать не среди АКГ, по крайней мере не среди современных.

Вот страничка со всеми Фостексами. Вам подойдут любые кроме 50-ых они полуоткрытые. http://doctorhead.ru/catalogue/?c=56&pr=51 Советую Т7 (хоть и накладные, но очень хороши и универсальны) и послушать 20 и 40- вдруг раскачаются. Они все полуоткрытые, кроме 40-х.

С лампой будет лучше, но незначительно. Раз уж реально слышите недостатки этих ушей, то проще будет от них избавиться, нежели пытаться вытащить из них то, чего они дать не могут.

Уходить с РС1 на 601- на мой взгляд это шаг в сторону а не вверх по отношению к РС1. Вы привыкли к красочной середине Градо, а тут...... Что у вас сейчас в роли усилителя? И какой источник? Это не шаг в сторону. Это шаг назад, если не два шага.

CEC HP-53

Опасаетесь того, что она переиграет баеры? Не одними Байерами.... Опасаюсь, что они вас заинтересуют. Сильно заинтересуют. Все может быть. Надо слушать.

Опасаетесь того, что она переиграет баеры?