AlAnBek

Не должно быть. Судя по отзывам с Хед-фая звук один в один. Валера, а сравнивать GM и Кварты 450-е доводилось? И на счет Квартов 75х ничего не слышали?

Мне тоже. Только я хочу как говорится в цвете и подарочной обертке- американца с деревцем на щечке и в красивой коробочке. Ну это я уже понял. Там разница только в дизайне? Со звуком сюрпризов не будет?

С серьезным ламповым усем указанные проблемы станут заметнее.

Нет, квартя ярче, конечно. Я в данном случае имел в виду то, что Вы назвали металлическим шлейфом на вокале (ну и, автоматически, на струнных). И у тех, и у других неживая середина. Для меня это криминально, в том числе и на джазе. И уж в особенности на старом джазе! Ну а опера - это явно не стихия 400-х, как и симфоническая музыка. Они не для больших составов. У каждого своя система. СИС 53 и Кварты выдают метал. шлейф. Леман на Квартах тоже. GSS тоже- там не шлей шел там резало по мозгам прилично. Я слушал и кварты и GM на разных ламповиках - шлейфа не слышал. Если бы был поклонником живого джаза- взял бы Кварты 450 вторыми ушами. Металлический - не металлический, но жесковатый и довольно безжизненный. Ну а 450-е, по Вашим же словам, отличаются от 400-х. А разговор, в данном случае, идет именно о 400-х. 450 по характеру (не по тональному балансу) мне напоминают 8.300- хорошо передают атмосферу студии, времени, эпохи- при этом не менее яркие чем 400 и тоже выбор не для всех. 400- наушники выбора для любителей фламенко, Жобима и прочей боссановы. Насчет безжизненности- смотря с чем сравнивать и за какие деньги среди новоделов. И не будем больше о них. С чем сравнивать - да с теми же 8.300. Последние поинтереснее в этом плане будут. Кстати, если 450 похожи на 8.300, то это интересно!

Я его помню. Проблема только в одном. Чем больше проходит времени, тем более негативными становятся Ваши отзывы и о 931-х, и вообще о тракте Вадима.

Нет, квартя ярче, конечно. Я в данном случае имел в виду то, что Вы назвали металлическим шлейфом на вокале (ну и, автоматически, на струнных). И у тех, и у других неживая середина. Для меня это криминально, в том числе и на джазе. И уж в особенности на старом джазе! Ну а опера - это явно не стихия 400-х, как и симфоническая музыка. Они не для больших составов. У каждого своя система. СИС 53 и Кварты выдают метал. шлейф. Леман на Квартах тоже. GSS тоже- там не шлей шел там резало по мозгам прилично. Я слушал и кварты и GM на разных ламповиках - шлейфа не слышал. Если бы был поклонником живого джаза- взял бы Кварты 450 вторыми ушами. Металлический - не металлический, но жесковатый и довольно безжизненный. Ну а 450-е, по Вашим же словам, отличаются от 400-х. А разговор, в данном случае, идет именно о 400-х.

Вас беспокоят обвинения? А вот про сравнение интересно. Впрочем не обязательно в этой ветке.

Я не собираюсь обижаться или спорить. НЕ 4/5/6 я пока не слышал и просто уточняю некоторые, важные для меня, моменты. И для лучшего понимания стоит знать, от чего отталкивается человек, пишуший отзыв. То, что вокал сильно отодвинут - уже важно. Кстати про сравнении "с чем угодно" - а как в сравнении с Одиссеями? Что касается тембров 931-х, то Ваше заявление сложновато связать с Вашим же отзывом о вокале в 931-х чуть раньше.

5-ки ярковаты, больше концентрируют внимание на деталях. а 4-ки подают музыку цельно, и мягче, без раскладывания на отдельные звуки. Баеры дт831/ дт911 и дт931 пока не слушал, поэтому не смогу Вам помочь, и спорить желания нет.... тока зря тратить время и портить себе настроение. Знаю, что не слушали. С чем сравнивали кроме пятерок?

имхо нет...... можно сказать, что верхняя середина чуть приглушена(отодвинута), но при этом имхо, потери детальности и эмоциональности нет.... середина натуральная и рельефная. бас по графику тоже видится приподнятым, но слух на нч не ощущается такого подъема. слушаю на Левз014+ леман куб. музыка воспроизводится цельно, звучание комфортное, вовлекающее, очень естественное... пропадает ощущение, что слушаешь запись. В сравнении с чем?

В продолжение темы t=2912007

Нет, квартя ярче, конечно. Я в данном случае имел в виду то, что Вы назвали металлическим шлейфом на вокале (ну и, автоматически, на струнных). И у тех, и у других неживая середина. Для меня это криминально, в том числе и на джазе. И уж в особенности на старом джазе! Ну а опера - это явно не стихия 400-х, как и симфоническая музыка. Они не для больших составов.

Да, с вокалом и живыми инструментами ничего хорошего не сулит.

Саша ну во первых вы имеете в виду только 400-ые и не указываете (хотя 8.300 вам интересны) . Во вторых 450 (там со сценой, локализацией всё нормально-для меня одни из лучших джазовых ушей (классический джаз 50-60, а не Богушевская ) за свои деньги и в соответствующей команде. В третьих у вас есть свободно продаваемая и новая альтернватива за эти деньги для джазового мейнстрима, кул джаза и других джазовых направлений 60 гг (не Богушевская ) ? Так я и говорю именно про 400-е и именно про Кварты. Серия 8.3... это отдельная тема, а 450-е я не слушал. И если говорить именно про джаз 60-х (не понял, с какого боку здесь Богушевская ), то 400-е Кварты, на мой взгляд, не вариант. Ну а современные/не очень современные альтернативы - это отдельная тема. Почему-то среди владельцев акустических систем винтажная акустика или диерская на древних динамиках - вполне обычная тема.

джазовые уши. GM не слушал, а Кварты меня бы и как джазовые не устроили. Александр, тут не может быть никаких сомнений, полностью согласен. Яркость страшная, даже на джазе, хорошо если джаз без вокала-инструментальный. Но как только кто-нибудь открывает рот, я вешался в этих наушниках. Это не окраска, или пластмассовость, это смерть ушам. Для меня проблема несколько в другом и речь идет именно о 400-х квартах, т.к. GM 400 я не слушал, а о закрытых моделях у меня другое мнение. Для меня 400-е кварты не далеко ушли от открытых АКГ. И моя критика 601-х АКГ отчасти распространяется и на 400-е Кварты.

Почему не будет?

Хитрый лис пусть будет так, лишь бы Вам хорошо было Так причем тут моя хитрость? Когда были отрицательные отзывы - говорилось про брак. Пошли положительные отзывы - брака уже нет. Делаем выводы. Да я ж шучу про лиса Откуда Вы знаете, может, когда отрицательные эмоции были - брака тоже не было. А при положительном, может, наоборот, брак есть В любом случае кроме Вашей компании Маркан пока никто серьезно не разносил, будем ждать. Возможно, Nifrigel посмлушает подольше и изменит мнение об этом ЦАПе Я написал, что разница между старым и новым была ЯВНО слышна в пользу нового. Человек, которому я доверяю, который имел возможность сравнить модель 07-го и 09-го годов, написал, что также услышал явную разницу в пользу последнего. Почему Вы услышали разницу в пользу старого, мне неведомо, возможно, потому что был какой-нибудь старый мега-маркан, которые теперь не выпускают, возможно, что с новым было что-то не так. Не знаю. Получается, что человек 8 лет с 02-го года трудился и вкладывал весь свой опыт всего в одну разработку, а делал все хуже-хуже, все менее музыкальней и т.п. Не мне судить, я тогда с Вами цапы не сравнивал. Но я сравнивал старый и новый у себя дома и писал о своих выводах. Кроме какой "нашей компании"? На том прослушивании, помнится, было четыре человека, включая хозяина Маркана. К "нашей компании" относились только двое. Что касается того, что человек долго трудился и вкладывал свой опыти может может ли от этого получиться хуже - отвечу не очень корректно, а именно вопросом на вопрос. Что Маркитанов постоянно говорит о причинах, побудивших его остановиться на 1541? Какую главную особенность этого камня он постоянно подчеркивает? В чем, по его мнению, Маркан превосходит все остальные аппараты?

Может быть и наушники.

Сергей, какова, на Ваш взгляд, музыка 400-х?

Очень сильно ошибаетесь. Это называется локализация инструментов в простарнстве. Мало какие наушники и цапы могут этим похваттаться. TDA5141A в реализации Маркитанова и наушники AT W1000, W5000 одни из немногих кто могут это достоверно передать. Сам в этом не раз убеждался сравнивая аудио и видео записи где инструмент четко локализовался сзади. На Стейждаке/Баерах это не прокатит. Звук будет просто сбоку в линию... Вообще-то для слушателя расположение инструментов сзади не есть достоверность. Так что достоверность в реализации Маркитанова ...

джазовые уши. GM не слушал, а Кварты меня бы и как джазовые не устроили.

Вообще-то есть. Другое дело, что выражены они будут по-разному в зависимости от ряда факторов.

Еще один прекрасный диск с музыкой Мартину t=2135186

Продолжаю получать удовольствие от музыки Богуслава Мартину. Начав слушать не могу оторваться. С его симфониями, помнится, такого не было. t=1859786

Хитрый лис пусть будет так, лишь бы Вам хорошо было Так причем тут моя хитрость? Когда были отрицательные отзывы - говорилось про брак. Пошли положительные отзывы - брака уже нет. Делаем выводы.