AlAnBek

Вообще у многих при прослушивании после новодела 1541 даже в виде стокового фила или марантца возникают подобные впечатления. Там, кстати, тоже сибилянты задавлены выходным каскадом. Ну и не только они, конечно.

Какой брак? Не стоит писать откровенно спекулятивные сообщения, воспользовавшись ситуацией, Александр. Я написал, что использовал слово "брак" некорректно и признаюсь в ошибке, так как понятия не имею, что там на самом деле за история с этим девайсом, опирался только на известные факты, которые, видимо, не правильно интерпретировал. Перечитайте отзыв Nifrigel. Вот такие впечатления и у меня вызвал мой новый Маркан. Ну если брака у того экземпляра, что слушали в Москве, не было, то и хорошо. Значит впечатления участников вполне корректны.

Его переиграл Левз. Спокойно! Просто у аппарата был технический брак (который производитель ухитрился два раза не заметить). А сейчас все исправно и Маркан наконец-то переиграет референсный Левз.

Хорошая описка! Что касается собственно 911-х, то они не идеальны, как и все другие. У них есть свои достоинства и недостатки. Они не являются сильно универсальными наушниками. Про их плюсы я тоже уже писал. Они хороши живых инструментов и вокала, в некоторой степени для не особо тяжелого рока. Тут они достаточно уникальны. Того сочетания преимуществ, которые они показывают, я у других, в том числе современных топовых наушников (за исключением НЕ, которых не слышал) я не встречал. Так что я не предлагаю их для всех и вся. Ну а про остальное уже не раз говорили. В тм числе и про эмоциональность.

Спасибо, Сергей. Посмешили на счет "мутности".

Перемены сразу в нескольких областях?

Перемены сразу в нескольких областях?

Вот это хорошая мысль. А когда все планируется-то?

Вот это хорошая мысль. А когда все планируется-то?

Со всеми сравнить еще не успел. Но пока какого-либо желания сменить их на тот или иной новоявленный топ не возникало. Да и не такие уж они старинные. В моей коллекции наиболее старыми являються как раз не баеры. Есть желание присмотреть им в компанию что-то более долбящее с серединкой попроще для периодических экскурсов в область хард-рока. Под настроение, так сказать. Ну и еще что нибудь из хорошо закрытых.

Спасибо!

А драки не будет? Да оснований, вроде бы, нет.

Действительно, от тракта тоже зависит, будет ли в звучании Т1 искусственность или нет. Угу. Тракт, в звуке которого и так полно пластика, никаких проблем наушников в этом плане не продемонстрирует. Александр, приезжайте, я привезу Ваш усилитель и ЦАП туда и обратно. Спасибо! Но надо сначала выздороветь. У меня сегодня первый день больничного.

Действительно, от тракта тоже зависит, будет ли в звучании Т1 искусственность или нет. Угу. Тракт, в звуке которого и так полно пластика, никаких проблем наушников в этом плане не продемонстрирует.

На современной музыке все очень неплохо, даже мутноватость иногда полезна. Но вокал все-равно хотелось бы получше. А вот на классике все уже не столь радужно, хотя и получше, на мой взгляд, чем у 800-х и Одиссеев.

Спасибо!

Только все это в основном работает, когда под рукой есть DT911. Для людей не знакомых со старой линейкой, предположу, ничего такого слышно не будет, а самой большой замеченной проблемой будут сибилянты. Как говорится, меньше знаешь - крепче спишь. Ну еще и от тракта. А так все верно.

Согласен, но у Т1 есть и подъём двух ступенчатый и пик (во второй ступени) причем - первая ступень в тему (то есть в плюс) -с 3 кГц, а вот вторая удел ярких ушей- подъём с 5-6 кГц с пиком на 8-9 кГц- причем вторая ступень выше (относительно первой) как минимум на 10 децибелл. Этот подъем обусловлен, во многом, стоковым Соммером. Да и не сильно он на слух выражен. А вот пик действительно никуда не денешь. Впрочем, не в этом основные проблемы Т1. А в чём основные проблемы по Вашему мнению. Я и их хорошо послушал-понравились очень. Но вполне возможно что с возрастом слух меняется -и для молодёжи они не очень подходят . Хотя пока покупать не буду-надо посмотреть и в других направления . Не знаю как для молодежи... Проблемы в пластиковости тембров, мутноватости и определенной формальности, отстраненности на вокале и струнных.

Только не ругайтесь (я по поводу определения звука по графикам)- если бы у них был бы настоящий пик на 3.кГц (а лучше относительно высокий подъём с 2 до 4 кГц со спадом на 5-7 кГц) и перекрывал хотя бы на 5 децибелл пичок на 9 кГц- у них бы не было указанных основных проблем. Они были бы ближе и может быть интереснее к примеру 931, если не больше. По поводу Соммера полностью согласен- мне он ещё в качестве межблока не понравился. Чуть что - сразу "не ругайтесь". Оно мне надо? Но относительно графиков один простой вопрос - а где на графике у 931-х подъем на 3 перекрывает подъем на 9? Тем не менее разница с т1 ощутимая. Не в пользу последних. И "настоящего пика" на 3-х не наблюдается ни у 911-х, ни у 931-х.

Согласен, но у Т1 есть и подъём двух ступенчатый и пик (во второй ступени) причем - первая ступень в тему (то есть в плюс) -с 3 кГц, а вот вторая удел ярких ушей- подъём с 5-6 кГц с пиком на 8-9 кГц- причем вторая ступень выше (относительно первой) как минимум на 10 децибелл. Этот подъем обусловлен, во многом, стоковым Соммером. Да и не сильно он на слух выражен. А вот пик действительно никуда не денешь. Впрочем, не в этом основные проблемы Т1.

Не фонтан, конечно. Но что такого уж сверхужастного? У меня пик на этой области характеризуется с резкостью, яркостью на вокале, струнных и т.д., себелятивностью. Это единственное, что я не могу простить Байерам. Пик и подъем не одно и тоже.

Не фонтан, конечно. Но что такого уж сверхужастного?

Эмоциональность исполнения важна только в классике?

Александр, к чему опять затевать весь этот разговор? Удовольствие от музыки можно получать и при слушании радиоточки. И что из этого? Это не дает оснований для уравнивания оценок всей аппаратуры. Что касается Одиссеев, то эти наушники претендуют на "топовость" отсюда и более жесткая оценка их свойств. Да и ценовая категория... А индивидуальные особенности восприятия есть у всех. Другое дело, что не стоит делать из этого слишком растяжимое понятие. Некоторые люди не различают красный и зеленый цвет. Это тоже просто особенность восприятия? Это же относится и к вопросу о вкусах. О них, как известно, не спорят, но набор прилагательных к этому слову достаточно красноречиво говорит, что разные вкусы никогда не считались равноценными. Что касается эмоциональности вокала - да, кому-то это может мешать восприятию композиции. Но для объяснения этого есть хороший и довольно двусмысленный термин - препарирование музыки. Это может быть профессиональным подходом, но если это "индивидуальная особенность" любителя музыки, то... Вы ведь психолог или психотерапевт по образованию, стало быть прекрасно все это понимаете.