александр шумилов
-
Публикаций
1 593 -
Баллов
1 227 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент александр шумилов
-
Чтоб понять кто есть Рауль послушайте компиляцию тестовых треков предлагаемую им для оценки техники. Всё остальные отпадет как не нужная шелуха.
-
А если учесть сколько дерева в 800х и 911х
-
До точки соединения,от куда сетевики звездой расходятся по потребителям,обычно по барабану что проложено. Правда если хочется, почему бы и не повозиться с выделенкой,глядишь лишних пару вольт набежит.
-
Не смотря на то что он акустический и даже японский, откровенное барахло.
-
Даже не знаю поверите или нет, но вот реальный эксперимент. С товарищем тестили два усилителя на 650х Сенхах.Что бы не было перекосов по громкости уровень сигнала на выходе усилителей выставляли по тестовому диску с частотой 315гц записанной по -10дб,нагрузка резистор 300 ом,сигнал на нем 1.2вольта! Это очень громко!!! в ваттах,только не пугайтесь ,получается 1.2х1.2/300=0.0048вт=4.8милливатт!!!
-
А клавесин вообще супер,для любителей барокко настоящий праздник!
-
Почему же, как раз очень даже по теме. Однако 300 ом!!!! Этот усил. любит низкоомную нагрузку. Если не считать Хифимэнов, то 0.1вт уже всем наушникам за глаза, а 0.5вт максимум доли секунд дальше взрыв мозга. Друзья, берегите свои уши!
-
Это Вы про стаксы? Не, это я про ЛСД и Градо RS-1.
-
Пока парни разбираются чей лопух лучше, появилась возможность встретиться с Александром и ещё раз услышать ЕАRовский усилок но теперь в связке с Градо 1000. И знаете что я скажу,конечно Орфеи не в счет,это что то за гранью современной инженерии,такого больше нет и ни когда не будет,но вот после Stax omega (самые первый выпуск) Градо слушалось без какого либо дискомфорта. Уехал довольный как удав,в программе были ещё ЛСД-3 и градо rs-1,но теперь точно все сомнения рассеялись,не моё. Александру большой спасибо! Блин,как то мало получилось написать
-
Да ладно,как не прокатит? С трансами, 60 ом, да как к гадалке не ходи дотянет. А что за усь такой,ссылку дадите?
-
Согласен. У меня месяца 2-3 как начало менятся представление о "правильном" звуке.. Изначально мне очень нравился яркий звук с "супердетальными" ВЧ. Правда бас тоже нужен.. ) . Просто надо от чего то отталкиваться,лучше от АС,в свое время на баерах шум записи доставал не подецки и чего только не ухищрялся делать, и тот же завал на 20кГц достигал 3дб,но это все полумеры, такую яркость не убрать. А вот у Градо все как сговорились почему то нашли задранный верх, но им там и в помине не пахнет,в начальных сериях есть такой грешок но в верних.... в общем усилитель можно не кромсать и не резать на ВЧ звукового диапазона.
-
К кривому импендансу ищем усилитель с выходным сопротивлением 1/5-1/10 от сопротивления наушников и можно на импенданс смело забивать.
-
Посмотрел на АЧХ 800х сенхов,да, нет подъёма на 5 дб в области 100гц, но есть провал около 3дб на 2.5кГц,если сопоставить АЧХ Градо и Сенхов до разница всего в +2дб у Градо на 100гц и из-за этого их называют горбатыми? Лучше поглядите на взаимодействие усилителя и наушников,по информативности гораздо полезней чем смотреть голые АЧХ.
-
Звание отца и основателя альтернативного движения в аудио навечно закреплено за АМЛ Без вариантов))) Вообще то за Ю.А.Макаровым. Он свои конструкции описывал в 70е годы. АМЛ раскрутился только в АМ. Только Юрий.М прошел в печати путь от многополосных усилителей до того что сейчас имеет. А Лихницкий не изменял патефону.)))
-
Между прочим один из них под впечатлением именно вашего эссе затеял постройку усилителя для наушников
-
Вот у гражданина похожий взгляд на происходящее http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... t&p=595308 P.S. Лично мне ЦАПы по барабану,констатирую как факт тест четырех цапов,и мое мнение всего лишь совпало с мнением тех кто их выбирал. P.S.S. Я тоже когда покупал наушники слушал их только на Бурсоне. Офигенный усилок.
-
Звание отца и основателя альтернативного движения в аудио навечно закреплено за АМЛ Без вариантов)))
-
. когда для наушников с 250-300 ом мотаешь вторичку получается много витков и по сей причине мы получаем не кислое сопротивление по постоянному току и теряем кпд и получаем кучу сопутствующих проблем . если же мотать вторичку толстой проволокой то нам приходится брать большое сечение а вернее окно что бы все уместилось. : Дима,больше так не пугай,словосочетание "очень толстой проволокой" временно ввело в ступор. Думал мож чего на уроках проспал.
-
Сравнивали звучание на системе Sugden Master Class+ Dynaudio Focus360. Живее и натуральней выглядел Moon 300D, с небольшим отставанием шел Hegel 20.Возможно если бы слушали не на Динах,а скажем на ПроАках то лидеры поменялись бы местами,но ни Musical Fidelity M1Dac ни Nad m51 в спор за первое-второе место не вмешивались,слишком явное отставание от лидеров забега.
-
Нет ни какого Евлампия на портале, уж года три как следы замело. Да и зачем ломиться на соседний ресурс,Дмитрий здесь сам все разъяснит.
-
Дим, для тех кто хочет сделать первый шаг в сторону пентода на выходе, поясни на пальцах зачем и на сколько толстой должна быть проволока в выходной обмотке транса? Говоришь Евлампий поможет,но тут его нет,так что не обессуть ,вопрос к тебе.
-
1000мкф не видишь,но он там есть.
-
С таким завалом и до сих пор не разобран?
-
Стас, тут я тебе знаешь что посоветую,если крышка закрыта и ты не собираешься туда пальцы, при включенном в сеть усилке,совать то особой разницы нет.Это всего лишь меры электробезопасности. Для звука желательно чтоб фазовый провод подходил на начало обмотки,правда как её разглядеть не знаю,единственная надежда что провода пронумерованы.