Solitudo

А в чем проблема заказать из натуральной кожи., а тащить синтетическое дерьмо с Али? У нас барахолке человек шьет. Я как-то заказывал на 550-е, очень даже были не плохие.

Они в соседнем магазине за 24000.) И не надо платить за доставку. И завтра, а не отправка 22 декабря.)

Меня расстраивает даже не это. Индусы обещали, что MX4 будут легче на 30, чем LCD4, мол будут очень легкие планары...А в итоге те же грабли, вид сбоку. Sine: 318g EL-8 Open: 520g EL-8 Closed: 540g LCD-2C: 549g LCD-2 Bamboo/Shedua: 565g LCD-2 Rosewood: 585g LCD-3: 629g LCD-X: 630g LCD-XC: 680g LCD-MX4: 555g LCD-4: 695g

Ну это проблема тех, кто не дождался.) Они будут выпущены в следующем году.

Кто знаком с Фангом предполагают, что просто у китайцев на складе накопился определенный запас старых драйверов и оголовьев и они просто хотят избавиться от них, так как они ранее спрашивали его о полноценном перезапуске и он был совершенно не заинтересован. Не случайно же на сайте написано, что количество ограничено.

В том мне кажется и суть, что никто точно не скажет, как и сколько проработают конкретные наушники при конкретных низких температурах. Но мне что-то кажется, что при проектирование абсолютного большинства наушников не учитывается, что они будут использоваться при отрицательной температуре.

А черные 800-е - это просто краска черная, а под ним тот же серый пластик, или же сам пластик уже такого цвета? Как они, подвержены сколам и царапинам, как старая версия?

Никак. Поберегите свое здоровье и здоровье наушников. Как себя поведут материалы, используемые в наушниках (клеи, поролоны, материл диффузора) никому не известно. Да и без шапки ходить зимой- это напрашиваться на неприятности. Здоровье - один из невосполнимых ресурсов, его надо всеми силами беречь.

Китайцы из hifiman на своем официальном сайте перевыпустили свои легендарные самые первые изодинамы HE-5. Всего 600 долларов с усилком. Отличный вариант для модов, типа Снорри. У драйверов был хороший потенциал. Видимо расчищают склады.

Ну тут скорее в усилителе должна быть защита, это глупость, когда как в Бете22 усилитель сгорает от того что выдергиваешь кабель. Удобный маленький разъем, имхо но за ним будущее, особенно когда 2 таких компании его продвигают. Причем его можно ставить как в портативе, так и в стационаре, не надо делать лишний кабель. Но постепенно видно, что от 3-х пин практически все уходят, с каждым годом все меньше усилителей остается с этими двумя огромными разъемами. С точки зрения звука разницы не будет, какая разница на каком расстоянии сигнал идет в левый и правый канал? А с точки зрения удобства замучаешься отцеплять от услителя эти 2 XLR, которые, к тому же с защелками.

[/b], Pentaconn, случайно удалилась часть сообщения при редактировании. А чем Вас не устраивает Neutrik? Думаете, что разъемы принципиально по разному звучат? Тогда 10 лет назад и не ставили 4-pin, видимо не знали, что они бывают. Как выяснили, так от них отказались.

<p> А кому нужны эти 3-х пиновые? Это устаревший и бессмысленных формат (с лишними контактами), который был популярен на заре появления массовый баласных усилителей для наушников в середине 00-х. Если уж добавлять, то тот новый разъем Pentaconn, что внедряют Sony и Sennheiser (на 820-м комбайне) .

С чего вдруг? Что мешает Вам сравнить скажем детальность, тональный баланс и количество низких частот у открытых и закрытых наушников?

Как вариант, если понравились Ether C Flow, то можно попробовать послушать закрытые AEON. К слову, эти же Ether можно купить существенно дешевле, чем 140 т. рублей. Да же сейчас на иб ей они есть за 98.

Закрытых хороших наушников мало, кроме того, что вы уже перечислили, пожалуй, только есть Beyerdynamic T5p SG, AKG K872, ну и закрытые Audeze.

Переименуйте тему, пожалуйста. Я насколько понял помимо этого бокса, там будет и плоская коробочка для переноски, как сзади левее. Очень удобно в поездках.

Мне нравиться как сделано у обычных Градо, то есть черные. Выглядит лаконично с деревом. Покрасить в черный цвет, как мне кажется, никаких проблем не составляет на производстве. На мой взгляд, это самое приятное визуальное испольнение этих элементов. Как раз тоже самое, но из металла и с крутилкой, как по мне было бы идеально. К слову, все-таки громковато звучит "Руссие Градо". Все-таки сердце любых наушников - это динамики. А здесь они не только сделаны за рубежом, но даже и спроектированы там же. Это как если у автомата калашникова был бы сделан в РФ только деревянный приклад.

Вы просто не понимаете сути "магии Градо". Здесь главное использовать не лучшее технически решение, а чтобы достить определенного звука и определнного образа. Естественно накладные амбушюры из поролона - это мусор, но это часть идеи. Так и деревенные чашки в открытых наушниках. Да хрупки, да тяжелые, да влияние на звук минимально, но главное, чтобы выглядели красиво, чтобы была атмосфера "теплой ламповой вещи".

Чашки очень красивые, но вместе с хромированными дугами выглядят очень своеобразно и на мой взгляд не в лучшем смысле это слова. И имхо, но крепление чашек лучше делать как у HP1000 c фиксатором-винтом. К слову, и полностью окружающее чашку оно выглядит лаконичнее.

Скорее всего из-за того, что рынок электростатических наушников совсем крошечный. Не случайно же Stax, будучи по сути единственным производителем электростатов без конкурентов, в начале 90-х банкротился, а в итоге был продан китайцам за смешную цену в несколько миллионов.

Я заметил, что не так много хороших отзывов о вторых Орфеях. Может, конечно, из-за огромных ожиданий в отношении столь дорогих наушников, которые понятно, что практически невозможно оправдать. Вон любитель стаксов Spitzer вообще считает 007 лучше)) Правда для него 007+ его усилителя лучшая связка на свете и любовь на веки.

Ну так я тоже знаю какие из них дорогие, а какие дешевые. Но если бы не знал, то не определил бы на вид (ведь мы говорил о дизайне). Например, когда я в 2011 показал другу свежекупленные 800-е, он сразу сказал, что мол это не обычне наушники, а видимо дорогая вещь. На мой взгляд более дорогие наушники должны не только лучше звучать, но выглядеть соотвествующе. Вот у Audeze. Сразу понятно.

А на мой взгляд дизайн наоборот не интересный, и, что более важно,в линейке наушников аудиотехника не так просто понять, какая модель более дорогая, а какая дешевая.Вот для сравнения. Какие из них дороже? Какая стоит 2000 долларов, а какая 400? Какие из них "топовее"? Да фиг его знает. Например, у тех же Сенхов все понятно. Или у AKG, где разница между K812 и K712 сразу очевидна.

Ну древние, это еще мягко сказано. Мало того, что они были выпущены 12 лет назад, так и тогда они не были чем-то революционным, как, скажем, 800-е в 2009 году, а по сути были лишь доработкой более старых деревянных моделей, начиная с W10 Vintage из далекого 1996 года. Наушники неплохие, но низкие частот у них "винтажные", спадают уже где-то с 70 ГЦ. Имхо, но на фоне сегодняшних топовых наушников, которые хорошо воспроизводят и 30 ГЦ, это уже неприемлимо для "флагмана". А если еще к этому добавить дурацкие крылья, своеобразные амбюшуры на большого любителя, а так очень посредственную шумоизоляцию....

Еще какие-то свои дурацкие разъемы прикрутили.