OlegSA

@sneeze, Так оно и есть. Именно потому что в обеих случаях не экономили производители и получили фирменные драйверы для устройств от Тайсекон. В Вейвленсе (творение самого Ранкина) Беркли и Сотм драйверы ASIO те что доктор прописал.

@victorvvo, Кабели самодельные?

Наверно оба подхода верны. Я поэкспериментировал с разными конверторами и пришел к определенным выводам. На мой взгляд сделать хороший конвертор сложнее чем ЦАП и намного. Этому подтверждение множество отличных Цапов с убогими USB входами на том же XMOS что и в конверторах.

Сотм имеет свой "фирменный" отличный обвес. Начиная от аккумуляторного БП в его стиле , с автоматическим зарядом и заканчивая суперклоком в штатном режиме. Не самодельный "линейный" БП - именно штатный. Собирая полный комплект Сотм можно быть уверенным в определенном результате. Делая БП к гидре - все на вере в удачу. Кроме того единственная надежда в случае поломки гидру - это хорошее настроение его автора и согласие его отремонтировать. Погуглите по прошлым его девайсам и его "сопровождению". Это все для меня достаточный аргумент в пользу Сотма и Беркли.

Потому что не участвовал в тесте? Это единственный прибор из мной тестируемых на одном уровне с Беркли USB. Причем даже в одной плоскости находящийся. Двигать он Беркли не пытается - но и Беркли с полным составом Сотма не воюет. Паритет. PS Традиционная сырость прошивок вообще характерна для мелких производителей. Равно как и всякие баги и вылеты в неожиданных местах.

Пока все печально. Особо отслушивать нечего.

Спасибо за дни и ночи с земноводным. Для себя сделал вывод (по описанию) по прежнему Беркли USB и Сотм в полном составе никто не подвинул. СЧ диапазон и его акцентирование наблюдалось и в прошлой Гидре. Стоимость Гидры с внешним линейным БП уже уходит за логику ее позиционирования. Мне было бы интересно послушать ее в комплекте с IFI USB Power и кабелями классса AQ Diamond на подготовленном экстремально источнике - но почему-то кажется что это приведет к увеличению разрыва между ней и тем же Беркли с большой долей вероятности. Но еще раз спасибо за исследование, которое , к сожалению, мне не удалось проделать.

@fordfocus533, все с точностью до наоборот.

@Помор, колбаса с картоном и желатином гораздо доступнее и продается на каждом углу. А нормальную , c мясом искать и искать. На этом вывод о "преимуществе" картонной колбасы над нормальной может делать только ее производитель , пожалуй. Либо тот кому все равно что есть - так как вкусовые рецепторы уже не в том состоянии, чтобы искать отличия.

Не один Вы так думаете.

Согласен, ну ее горбатую... Мы Игоря любим , на хоботе вообще с любителями музыки туго, как он там бедный с толпой школоло разбирается и нервов ему хватает, я не знаю.

И еще Вейвленс USB, Стелло U3, да хватает вариантоа, включая эво в том числе.

Не надо болерофф и фламенкофф. И I2S это обычная цифровая шина - никакой панацеи в ней нет. Вегалабу-вегалабово....

@ravich1984, дело не только в питании - а еще и в шине "земли" - IFI обеспечивает ее развязку от источника. Кроме того надо проверить запуск без питания у эво (я не помню уже если честно) как там организовано. Реакция здесь непричем, как и предпочтения. Можно сравнить с устройствами проще, чем эво, если это нужно. Выбор сын ошибок трудных...

@ravich1984, поздравляю с приобретением. Это вау-эффект пока гуляет по организму. Вот что могу сказать по различию с Сотм навскидку (могу продолжить еще ) 1 На сложных композициях с разноуровневым звуком и широкой панарамой эво нормально почти всегда выделяет центр и глушит края панорамы. При этом с уменьшением сложности картина улучшается. У меня лечить не получилось. Сотм спокойно доносит все в любых вариантах.Разговор идет о полном колмплекте. С Беркли На записях органа при переходе в самый нижний диапазон с верхним начинаются проблемы со слышимостью тонких и еле слышных призвуков. Беркли элементарно оставляет целостную картину во всех вариантах. Но в общем и целом связка вполне слушабельная, многих радует. Довольно неплохо реагирует на кабели. Все-таки Сотму и Беркли конечно не конкурент в общем случае, но и стоимость гуманнее, к кабелям долее демократичный подход. Так что я бы попробовал купить IFI USB Power и посмотреть что получится.

Импульсный БП? Не, не слышал, в ноутбуке с аккумуляторным питанием.

Принимаем неофита.

@andrex, к сожалению нет. Не довелось пока. Но не все потеряно же?

@Aspid, разные кабели. С Zonotone звук ближе к тому что можно получить с кабелями на уровень большей цены. QED проще и звук с ним такой-же.

@shatrukov, Ощущение что ветка прошла мимо Вас. Может почитать внимательно? В ней достаточно много информации для правильных выводов. PS Разъемы в ноутбуках очень часто именно позолоченные из за активного использования их портов. Для производителя эта "позолота" стоит копейки на фоне общей маржи на ноутбуке. Я имею в виду нормального производителя, коих еще осталось немало. Посмотрите потребление по току ноутбука и стационара. Подумайте где больше и поля и все остальное. Учтите развязку ноутбука от 220 V на родных аккумуляторах.Учите матчасть короче.

А смысл его отключения (при желании можно отключить и его без проблем, только надо чуть глубже покопать ) Эти ОС очень родственны. Вопрос только в умении их "готовить".

C акустикой надо брать начальной точкой КДП.

Принципиально от восьмерки не отличается после оптимизации. Ядро практически то то же самое - вопрос в службах и настройках.

Это не характер , а порода.

Чай у него просто кончился. Сгоняет , купит и продолжит. Или беседы не идут с его оппонентом оттуда (астрал сейчас занят - Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии и Вам обязательно ответят...).