svas

Я б не стал, они лажовые какие то, лучше отправить им обратно эти (видимо они тестовые), а установить которые придут

С буханьем я переборщил, небольшое превалирование контрабаса (мидл-баса) Я про это и пишу, самое привлекатеьное что избыток чувствительности, искривление АЧХ в виде пиков а вот это уже скорее проблема усилителя связанная со сложной кривой импеданса наушников да, эта кривата не явна, но в чем она выражается я написал чуть выше

у балансных HD800 как раз 2 игольчатых пика на 6,5кГц и 8,5кГц и звон в этих же местах, хоть и небольшой, если правильно настроить то звучать будет отлично Позвлю процитировать http://www.inoutmag.ru/note-814.html: "800 – 4000 герц Здесь самая подходящая область, что бы выделить инструмент или слегка “подогреть” его звучание. 1250 – 4000 герц Артикуляция вокала, манера исполнителя. уменьшение усиления в полосе от 2 до 5 килогерц приводит к общему снижению разборчивости, делает звук безжизненным; 4000 – 10000 герц Область разборчивости перкусии, тарелок, малого барабана. 5000 герц Отвечает за прозрачность. Избыток привносит некоторую “отдалённость” звучания. 8000 – 20000 герц Очень часто именно с ней ассоциируется понятие “качества записи” или микса. Именно здесь лежит источник “глубины” микса и чистоты его “атмосферы”. Избыток приводит к пронзительному и ломкому звучанию. поднятие участка от 4 до 10 килогерц приводит к свистам и появлению “звукового песка”. 5000 – 16000 герц Чрезмерное усиление приводит к сыпучему, свистящему звуку." Думаю все это есть у балансных HD800: прохладное, без артикуляции и манеры вокала, слегка безжизненное, отдаленное, пронзительное, сыпучее, слегка ломкое звучание Небольшое превалирование мидбаса можно решить усилением

http://rlu.ru/1t99 http://rlu.ru/1t9a и т.д. сигналы одной частоты, перевернутые по фазе на 180 градусов, взаимно компенсируют друг друга, т.е. чувствительность наушников в выбранной частоте снижается. Для HD800 будет означать, что уберется бухание мидл-баса (бас станет ровным, не будет лезть на СЧ), пропадет пик на высоких (не будет звона, яркости на высоких). Для других диапазонов это будет означать усиление разборчивости. Кроме того так как не будет провала на средних, то появится теплота и жизнь, интимность и т.д. и т.п. у музыки. В общем отличные тембры балансных HD800 вкупе с линейностью без буханья, яркости и звона.

Тогда возьмите стандартную балансную версию HD800 со стандартным балансным кабелем, закажите Notch-фильтр, настроенный специально для ваших HD800 http://www.cqham.ru/Notch2.htm сделайте специальный балансный усилитель, такой чтобы коэффицент усиления с пдключенным Notch-фильтром был постоянный во всей полосе частот стандартный балансный кабель так как с ним тембры близки к идеальному варианту http://forum.doctorhead.ru/uploads/gallery/album_216/gallery_12686_216_20341.png

Какие то бюджетные FocusPad, по сравнению с теми что идут с наушниками (ориентируюсь по фото) У них есть перфорация изнутри? Вообще FocusPad единый внутренний диаметр 6см, велюр только сверху, плотная белковая кожа по краям с перфорацией изнутри FocusPad-A внутренний диаметр от 5,5 см до 6см расширяется, изнутри и сверху велюр, мягкая белковая кожа снаружи А у вас что-то непонятное

NCD (New Class D), в разработке принимал участие Bruno Putzeys (HyperX). Этот человек придумал многие новейшие решения в аудио: архитектуры усилителей UcD, NCore, NCD и т.д. (в основном эти архитектуры применяются в дорогих студийных усилителях, топовых усилителях для акустики), являясь главным инженером в филипс, а потом и самостоятельно. Quables купило патент на архитектуры UcD, NCD (вероятно патент принадлежит Филипс и Bruno Putzeys пополам). Все правильно: iQube 160mW х 16 ohm=80mW х 32 ohm=12mW х 200ohm=2.5W (чем больше мощность от номинальной тем выше искажения, хот наушников с импедансом в 1Ом не припомню) Цитранс 1.4W Кстати модули HyperX -самые популярные модули для DIY усилителей (за патент платить не нужно)

вообщем если покупать то или полноценный стационарный или портативный

через обычный выход в несколько раз больше чем 2,5Вт+2,5Вт? цитранс шумит сильно на чувствительных наушниках (ветка плайерру), так что его мжно использовать только с лопухами получается - еще один шаг в сторону от портатива

Очень вероятно что усилительная часть лучше в iQube V5 чем в centrance м8, но в нем нет того, что есть в цетрансе сменных панелек со всеми возможными выходами и входами, интерфейса для ай на ADC, переключателя между выходами с разным сопротилением, перелючаемого ФНЧ, перелючаемого ФВЧ и т.д., т.е. туда запехнуто все, то можно и половина места уделено под DAC и усилитель

я бы не осмелился назвать это портативом: 13 см в длину, больше 8 см в ширину, 3.3см в толщину и 327 гр. чистого веса, 5 см в толщину и полкило вряди в одной руке удержите iQube V5 купил бы, так как в его проектировании участвовал человек, который один из нескольких двигает аудиотехнологии вперед (которые к тому же крайне актуальны для портатива)

разводка внутри капсулей одинакова: импеданс левого наушника 63.9Ом, правого 64.1Ом, кабеля для левого 6.4Ом, правого 6.1Ом, итого 70.3Ом 70.2Ом

У вас усилитель играет хорошо только при балансном подключении, если верить head-fi, при этом мощность до 4 раз больше (75Ом). Ни наушники не раскачиваются, а усь хуже звучит. Пробывали прогревать наушники? Когда придет кабель, прогрейте с ним при балансном подключении IsoTek t=1409174 (2 и 3 трек поставьте на несклько часов, сначала на громкости чуть ниже слушабельной, а затем без перерыва чуть выше). Также поменяйте амбушюры на FocusPad-A, с ними звук теплее, ровнее на средних, темнее и искажения меньше.

Если закажу все равно не послушаете, я далеко от default city. Имею ввиду элементную базу, что на картинке

это из-за того, что у них абсолютно линейные СЧ и переходные характеристики отличные, при должном усилении они себя проявят усилитель им нужен высокого уровня также как и HD650, но менее мощный, так как они чувствительнее, только кабель менять не нужно (тембры испортятся, разрешение будет меньше, будут шуметь на высокой громкости), он кстати должен быть стальной (если и менять то на специальный под них, толстый медный, Labkable например)

Можете найти старые HD 25 II у них была рекомендованная цена 350$, у новых HD 25-1 II 200$. У них тоньше и вероятно длиннее намотка алюминиевой проволокой покрытая медью (при этом она не отклеивается в отличие от новых), подобранные по импедансу (АЧХ) драйверы, титановое напыление по краю мембраны, в 2 раза более дорогой кабель (2 кабеля по 4 моножилы из 8 проводников каждый, покрытые фторопластом, в новых - 2 кабеля по 4 проводника). Звук у них лучше: выше детализация, более аналоговый звук, более подробный на ВЧ, лучше передают объем. Но у также есть компрессия из-за малого объема капсулей, их жесткости и пластмассы, из которой сделаны (отвратительная отражающая способность, поэтому стоячие волны и компрессия, но нет резонансов на СЧ вообще), что вполне успешно решилось модом http://forum.doctorh...29 Хотя я свои теперь точно не продам, хоть они и старые И кстати: достаточно тяжелые в раскачке наушники у меня внешний портативный усилитель более-менее раскрывает моденные. И настоящая псевдосцена в них есть в отличие от AD700, которые расставляют изолированные звуковые образы слоями

Что можете сказать про техническую начинку http://forum.doctorh...showtopic=28086 ? Собираюсь его купить в ближайшем будущем

del

@snorry, вы против моих тезисов ничего и не сказали толком, кроме того, что квадратная звуковая волна должна быть, если на входе квадратный электрический сигнал, но это возможно только электрически. Тоже выключаюсь на эту тему, дальнейшие комментарии излишни

Little Dot выпускает полностью балансный дисретный усилитель Little Dot X1. Звук изделий Little Dot отчличается высокой динамикой, глубокими басами, естественными высокими. "Тщательно продуманная полностью балансная схемотехника с запасом мощности отлично управляет динамическими наушниками с самым низким сопротивлением и планарными наушниками. Сложный в настройке дизайн из подобранных дискретных компонентов без компромисса между измерениями искажений и субъективной оценкой. Огромная разница с готовыми интегральными схемами: рабочее сотояние набора IC не может быть изменено, отдельная настройка компонентов в т.ч. на слух, режим работы "истинный Pure Class". Выбор компонентов на этой машине также сочетает в себе многолетний опыт конструкторов: сверхбольшие презиционные резисторы с ультра-низким температурным коэффициентом сопротивления; конденсатор фильтра итальянского происхождения Kendeil 10 000мкФ емкости; развязывающий конденсатор с помощью Philips (Vishay) BC, ELNA конденсаторов и знаменитых Шелковый топ SILMICII, пленочные конденсаторы, в качестве потенциометра также используется настроенных четырехканальный потенциометр Альпах. Предусилителе широкое использование комплементарной симметрии Toshiba FET на трубе, с использованием трехэтапного мощности комплементарный Кена на трубе, для достижения достаточный запас мощности и получить острые динамику. Несимметричный контур преобразования может быть преобразован в полность симметричный." В общем как я понял 2 тразистора Toshiba FET для предусиления, 2 комплиментарных транзистора (две пары?) от kenselectronics и активная земля на нем же У усилителя отличные высокие в отличие от других усилителей на транзисторах Искажения на 1кГц меньше 0,001% при входе 2В КНИ+шум меньше 98дб Частотная характеристика: 5Hz - 100KHz (-3dB) 10Hz- 50KHz (-1dB) Выходная мощность: 6W (32 ohm) 1W (300 ohm) больше 300Ом не рекомендуется Gain: HIGH: 5 LOW: 3 Размеры: 350x290x60(h)mm Вес: 5кг.