svas

HD580 - плюсы - ровные, темные, волшебные вСЧ особенности - аудиофильские женсковокальные, акустические минусы - размазанный бас, упрощенные ВЧ, излишняя детальность на вСЧ Grado SR325i Golg G-pads плюсы - нейтральные, детальные, низкие искажения на СЧ-ВЧ, красивые ВЧ особенности - аудиофильские инструментальные, окрашенные СЧ минусы - кривые, высокие искажения на НЧ HD25 II мод - плюсы - ровные, нейтральные, большой динамический диапазон во всех диапазоне частот, низкие искажения, быстрые особенности - меломанские, живые средние минусы - нехватка ВЧ, окромя 10кГц, упрощенные ВЧ, недостаток детализации на СЧ-ВЧ

@Serg53, напоминают Алару, но дороже http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37537&hl=

активное использование оверсемплинга не внушает доверие, да −86дб КНИ+шум при этом не впечатляют

С китайскими разъемами лучше не связываться, лучше всего Furutech и VIABLUE, также хорошие Cardas, Oyaide

Имею в домашней медиатеке около двухсот альбомов MQA/waw. сравнивая DSD ,DVDA издания c аналогичными в MQA, в подавляющем большинстве случаев отдавал предпочтение MQA, на мой слух mqa фонограммы имеют меньше синтетики и выхолощенности, в целом более реалистичное, цельное звучание больше напоминающее аналоговые издания. К тому же "весят" как редбук. В любом случае это не RedBook и не HiRes, это CD-качество с новым мастерингом и добавленным "удобным для дельта-сигма" цифровым шумом Т.е. для меня это новое искусственное цифровое нечто И весит оно куда больше чем FLAC 16/44.1-48

MQA-CD больше чем CDDA или wave, flac же позволяет относительно их ужать в 2,5 раза lossless Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Самое печальное, что похоже индустрия выбрала себе путь, когда уже студии начали писать в DSD Wide Это приведет к следующим последствиям ИМХО: Альбомы будут распространяться в MQA Устройства в базе будут поддерживать AptX HD и MQA, в т.ч. и наушники Стоимость наушников с AptX HD и без будет примерно одинакова, при чем моделей без AptX HD будет меньше Когда MQA станет основным форматом, стоимость подписки на стримминговые сервисы повысится, будет возможна подписка на стриминг некоторых треков для аудиофилов в DSD64 с DST сжатием по еще большей цене Поголовно будет распространен следующий тракт: стриминговый сервис с MQA - телефон или плеер на андройд с MQA - наушники с AptX HD

Дак шум то ужатый в HiRes и определенного спектра, а сама запись уровня CD. Как я понимаю это RedBook+мастеринг с возможностью добавить спектр шума для приближения к винилрипу или HiRes

относительно кодека FLAC 16/48 с максимальным сжатием или OPUS 16/48? Трафик на самом деле больше, т.к. добавлен "восстанавливающий запись" шум

Никогда не понимал смысл этого формата - это же обычный CD 16/48 c добавленным HiRes шумом

Качественные изодинамические наушники с применением в качестве материалов алюмиевых сплавов и натуральной кожи, в комплекте сменный кабель 3.5мм с переходником на 6.3мм, две пары сменных амбушюр: кожанные и велюровые и кейс Относительно другой изодинамики их отличает высокая чувствительность по мощности Обзор https://www.headphon..._eid=077c8a9848 Цена 500-550$

Для особо тяжелых жанров не подойдет, но зато для старого доброго в самый раз

Oriolus Reborn https://www.headfonia.com/review-oriolus-v2/3/ " Only 4 IEM’s caused me to “wow” in my audiophile journey over the years. Those are K10, Layla, S-EM9 and ultimately Oriolus V2. So that gives you an idea doesn’t it?"

Я так понимаю, что сделать его можно очень даже миниатюрным и элегантным...4 провода? Паракорд подобрать и будет красота ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk На фото ниже 4х проводной из литца 40 жил по 0.08 на провод, делал для своих кастомов Скрутка с формовкой феном и плоское плетение от джека до сплиттера...одно из лучших моих творений ;-) А разве для эс-наушников геометрия проводника не должна быть в виде шлейфа - все проводники в один ряд параллельно друг другу? Так емкость в разы меньше а с учетом напряжения к минимизации индуктивности особых требований быть не должно Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk Даже такая геометрия прекрасно работает без артефактов. У нас не мегагерцы Дело не том будет работать или нет, а что лучше "У сигнальных все может быть намного хуже: и емкость может быть выше, и, самое главное, выходное сопротивление усилителя тоже может быть высоким. Так что использовав 10 метров кабеля UTP (имеется ввиду мои четыре кабеля, включенные параллельно) в качестве межблочника, можете получить затухание на частоте 20 кГц более чем в два раза! У кабеля высокой емкости есть еще одна беда: он нагружает емкостной нагрузкой выход усилителя. И если усилитель такую нагрузку не переваривает (а емкость кабеля суммируется с емкостью фильтров акустической системы), то может возбуждаться. Особенно к этому склонны «экзотические» схемы и даже усилители без ООС – у них выходное сопротивление имеет индуктивный характер" http://www.electroclub.info/other/real_skin.htm

Я так понимаю, что сделать его можно очень даже миниатюрным и элегантным...4 провода? Паракорд подобрать и будет красота ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk На фото ниже 4х проводной из литца 40 жил по 0.08 на провод, делал для своих кастомов Скрутка с формовкой феном и плоское плетение от джека до сплиттера...одно из лучших моих творений ;-) А разве для эс-наушников геометрия проводника не должна быть в виде шлейфа - все проводники в один ряд параллельно друг другу? Так емкость в разы меньше а с учетом напряжения к минимизации индуктивности особых требований быть не должно Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Дополнил обзор - добавил абзац про подачу и звук с имеющимися наушниками

Треска) Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Доработанность там разве что в более простом (но не обязательно худшем) оформлении и более низком качестве готовых драйверов, о как! Не факт, что это явно будет слышно и свою цену они явно отыгрывают, о как! С массдроп без проблем можно заказать через посредника, так покупка hifiman x00 с масдроп обошлась мне 250руб. с доставкой до пункта выдачи рядом с работой, т.е. дешевле чем для некоторых американцев, о как!

Это по сути накладные наушники, для них используют большие достаточно толстые мембраны, а края сильно демфируют с обеих сторон. Это несколько решает проблему создания волн на мембране динамических излучателей Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Demograf, Виктор тоже наушники настраивают? Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

the bit opus #2 Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

С точки зрения восприятия ключевых частот TH900 и HD800 звучат выгоднее. Но данная неравномерность не отражает разницу в геометрии сцены, особенно динамической. Все три пары строят сцену по разному, но у Т1 она шаблонная (везде примерно одинаковая), а вот у Зенн и Фостекс меняется очень сильно. И даже если поработать с эквалайзером, Баеры не будут точно фиксировать месторасположение источника звука. Потому что эквалайзер вносит огромные фазовые искажения по 2 октавы вверх и вниз Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk В основном из этих частот и гармоник, в т.ч. создаваемых внешним ухом, мозг получает информацию о расстояниях Но "сцену" формируют все частоты Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Не влияет вообще.У HD800 и TH900 позиционирование отличное, у T1 и D7200 - гораздо хуже. Попробуйте найти зависимость от АЧХ))) Для позиционирования важна равномерность и форсированность частот в области 6-8кГц По сглаженным графикам innerfidelity в этой области: у HD800 на 6кГц -4(0)дб, 7кГц -5(-1)дб, 8кГц -5(-1)дб у TH900 на 6кГц -11(-1)дб, 7кГц -10(0)дб, 8кГц -11(-1)дб у T1 6кГц -3(+2)дб, 7кГц -10(-5)дб, 8кГц -+3(+8)дб К тому же у T1 низкочастотные резонансы, которые видны на меандре 300Гц и импульсе - они вероятно замыливают эту область

На позиционирование влияет в порядке убывания значимости, кроме разделения каналов: 1.АЧХ, т.к. определяет и фазовую характеристику 2.Перекрестные помехи, резонансы и другие фазовые искажения 3.Разрешение 4.Согласование системы: ухо-внутренняя камера-мембрана наушника Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

я не знаю)) Сигнал не по юзб с компа берете? По юсб и беру, и, что важнее в данном случае, отдаю. Но нюансы реализации этого интерфейса мне неведомы. Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk