svas

Потихоньку появляются динамические IEM с трехдолларовой graphene-enhanced sound membrane, выпускаемой в Канаде https://www.google.com/search?q=graphene-enhanced+sound+earphones&client=ms-android-htc-rev&prmd=sinv&source=lnt&tbs=qdr:m&sa=X&ved=2ahUKEwj52-3unvzhAhXLyKYKHY30AX8QpwV6BAgLEBM&biw=360&bih=511#ip=1 Также собираются запускать в производство графеновую пену, которая отлично поглощает звук с 128Гц до 4000Гц https://www.google.com/amp/s/phys.org/news/2019-02-superior-noise-graphene.amp Было бы интереснее, если бы использовали в разы большую жесткость и легкость графеновой мембраны и научились наносить на нее дорожки, чтобы сделать изодинамические IEM вместо того, чтобы приклеивать катушку

ну да, отравлением свинцом приводит к глухоте, слепоте, потере ориентации и вместе с тем раздражает зоны мозга, ответственные за слух и зрение, так что это настоящая находка для аудиофила

што?

Если говорить намного простыми словами эквализация в студии, а именно уменьшение уровня полосы эквализации с определенной полнотой проводится не только для каждого инструмента по отдельности, но и для каждого вида микрофона, применяемого для записи этого инструмента по отдельности, с субъективным и объективным контролем вносимых искажений, иначе эквализация гармоник одного диапазона инструмента будет напрочь портить другой диапазон гармоник этого инструмента http://www.inoutmag.ru/note-814.html

уже обсуждалось http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=109&st=150#entry1087818 и далее по тексту

давайте делать плохие записи еще хуже, а хорошие плохими - я не против

1. Наушников моделей много, не одна - есть из чего выбрать 2. Ущерб переходным характеристикам в любом случае будет, даже изменение АЧХ ведет к изменению всех прочих переходныххарактеристик, например ФЧХ. Цифровой эквалайзер вносит значительные слышимые искажения на одну-две октавы ниже и выше полосы эквализации

Тракт подбирается по конечным параметрам, что для акустики, что наушниковый. Видимо в таком сочетании оптимален разброс каналов, АЧХ, динамический диапазон, интермодуляционные искажения, соотношение шумность/давление на разных частотах и частотный отклик (все эти параметры предварительно измеряются микрофоном с аналогового сигнала относительно цифрового). Такой же пользовательский тракт с большой вероятностью может проигрывать студийному

Странно, что Снорри не избавил наушники от этого эффекта, так как сделать это не так уж и сложно

оригинальный и простой дизайн made for Enthusiasts by Enthusiasts Made In India не много смущает, т.к. раньше индусских наушников не встречал

https://headfonics.com/2019/02/mrspeakers-ether-2-review/2/ 290 грамм, легкая раскачка и мощный линейный звук с хорошим ДД. Не понимаю тех, кто покупает абисс

Оно и так достаточно дешево относительно стоимости наушников

Да вроде альбомы одинаковые, просто один пережат в MQA

Да зачем оно надо))))) Стадия отрицания)

Напоминает сравнение любого серебряного кабеля с медным)

Проще говоря - это неэтично

неа, такие короткие радиоволны отражаются от чего угодно

Предлагаю обсудить https://doctorhead.ru/news/229028/ В чем разница между оптикой, световой сигнал которой в спектре электромагнитного излучения на частоте ~770ГГц, и радио Wi-Fi на частоте 60ГГц, кроме больших потерь и меньшей частоты?

ошибаетесь, у HD25 II с соответствующим усилением очень живая эмоциональная середина к примеру HD 25 II способны передать текстурное, но при этом играющее и свободное звучание саксофона 60-х и при этом передать дух 60-х гг

Вчерась послушал https://byronmetcalf.bandcamp.com/album/the-shamans-heart-original-version HD25-II единственные наушники, которые захватывают пульс с 1-ой минуты - не знаю хорошо это или плохо

@Rutger, полностью согласен, что на текущий момент производительности достаточно. Рассматриваю смартфон, где будет нечему ломаться, а обслуживание сведется к тому, чтобы протереть смартфон с обоих сторон тряпочкой, т.е. без отверстий - Vivo APEX или Meizu Zero

У имеющихся HD25 -II без единички: импеданс драйверов 63.3Ом и 63.4Ом, чувствительность по напряжению под 125дб, по мощности 109дб - почти как затычки

Я музыку слушаю не для того, чтобы постоянно кончать!

Прочел все отзывы здесь и на Я.Маркете. Отличная детализация. Но смущает закрытость. Как у него с глубиной сцены? Не совсем понимаю зачем для медитации и релаксации глубина сцены. У HD 25 II глубина сцены есть, но сложно определить расстояние до инструмента. Т.к. наушники накладные, то многое будет зависеть от индивидуальных особенностей слуха