svas

Что за мастер?

Съесть можно и самолёт (гуглим Мишель Лотито, но лучше не стоит, конечно)) Интересная жизнь у него - 57 лет жил в маленьком городке с населением 160 000 человек и ел металлолом, от чего и умер

Это тоже самое, но с другим цифровым фильтром у 4398 соотношение сигнал/шум 107дб, у 4397 - 100дб

Типа того. Правда, "хрен редьки не слаще". Я бы предпочел что нибудь на мультибитах ВВ1704 или ВВ63, на худой конец ВВ1792. А так же, без никакого цапа вообще, если усилок там не хуже чем в Солиде остался. Тем более если лучше или хотя бы мощнее. ИМХО BB63 в целом с т.зр. линейности хорош, но медленный, т.е. на ВЧ все же не линеен + также имеется срез на ВЧ BB1704 быстрее, но обладает худшей линейностью ВВ1792 с хорошими ТТХ и линейностью, но мультибитная дельтасигма А чем например AD1862N-J не устраивает? И линеен и быстр и мультибит

Как тут уважаемый эксперт написал - в нем два ведра лишних деталей. Но зачем ему столько ведер станет более понятно, наверное, уже только после НГ. Пока только фото. Как тут уважаемый эксперт написал - в нем два ведра лишних деталей. Но зачем ему столько ведер станет более понятно, наверное, уже только после НГ. Пока только фото. Молодцы !!!! Очень классно выглядит. И даже выключатель земли поставили . Супер. А где на картинке непосредственно сам ЦАП?

Вот теперь пошло дело - пиши еще, рви душу

По отзывам производителей, применявших Nutube, эта схема неполноценна с т.зр. выхлопа и требует борьбы с микрофонным эффектом, который до конца и не победить, но компактна и обладает низкими искажениями относительно старших ламп Вот такую штуку Korg придумала в качестве преда с регулировкой обратной связи и гармоник Nutube HDFC https://www.korg.com/jp/products/audio/nu_1/

Мне кажется для карманников цыганский дизайн зайдет

Это дело хорошее, только думается в рамках одного чипа в металлической упаковке эту проблему можно решить лучше, как и вопросы расположения и соединения элементов Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Мне пришло уведомление с ответом на все вопросы

Мне нравится как он говорит: "наж дак", "бренды врут... обманывают людей", "все началось с радиокружка", "я профессионал... я отвечаю от начала до конца, а тем кто не отвечает - нечего пальцы гнуть" Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Не знаю, что означает "практически все", мы никакой передискретизации не используем, за других отвечать не буду Мультибиты единственные имеют право на существование всегда, когда речь идёт о качественном звуке. Мультибиты, равно как и PCM формат, априори более правильные решения с точки зрения звука. DSD это суррогат, который придумали в угоду тенденции к миниатюризации устройств. Мультибит в этом смысле конечно безнадёжно проигрывает. Мультибитный ЦАП никогда не сможет быть настолько компактным как однобитный. То есть R2R ЦАПе невозможно использовать в iPhone или AirPods, а на крошечном однобитнике, как мы видим, вполне ) Чем ваш ЦАП отличается от FPGA Sony? У кодека Sony на FPGA-матрице точно также цифровой канал делится на несколько цифровых каналов с разной цифровой громкостью, только в случае с Sony это 16-32 канала, затем усиливается, суммируется, сглаживаются, а выхлоп тоже вероятно мультибитный 4хбитный. Плюсом на FPGA реализован еще и качественный регулятор громкости. Единственно у вас последовательно соединены 2 более мощные 4хбитные платки при чем прямо дорожками на плате с выводами, пайками и т.д., что нарушает линейность еще больше Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Придерживаюсь другого подхода: использовать максимально линейные элементы тракта, а доводить звучание по вкусу проводами)

ИМХО мультибиты тоже имеют право на существование, но только в конфигурации NOS http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34550&st=3000#entry1093103 Когда используются тщательно грейдированные матрицы на одном чипе (для минимизации расстояний, количества соединений - паек, оптимизации расположения элементов и т.д.) в конфигурации NOS с питанием обеспечивающим линейный режим работы с 1Гц до 20кГц с дополнительными линейризаторами на дискретных транзисторах и выхлопом на прецизионных транзисторах со стабильным температурным режимом без нелинейных элементов в выхлопе типа трансформаторов Тогда может и можно добиться 100дб и линейных 16бит при балансном включении

Затем, что DSD позволяет избежать "практически все конвертеры PCM сегодняшних дней используют передискретизацию 4-битного преобразования" http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28622&st=50#entry686770

наши коллеги после прослушки Триумфа - немедленно выставили на продажу данный прибор)) приведите хотя бы один реальный пример с подтверждением, а то похожи на очередного бота для продвижения продукта

Согласен, не каждый дом из 22 см. клееного бруса рекламирует Вилли Хаппасало

Дело в том, что эти решения проверены практикой. Из разработчиков объективное мнение высказал например Виктор Если убрать "лучший в мире, да что там... в России маркетинг", то можно остаться у закрытого в алюминиевую коробку корыта

Вместо того чтобы изобретать мультибитную матрицу из дискретных микросхем с признаками цифрового кодека лучше бы делали более доступные аналоги таких устройств: Балансный NOS - AD1862 отобранные в пару https://www.mojo-audio.com/mystique-v3-dac-balanced/ Даст линейные 16бит без цифровой обработки

Знает кто - Snorry изобрел уже новые Битсы? http://isodynamic.ru/reviews.php

Умеет радио - надо брать!

что-то народный прибор не соотносится со средней народной зарплатой...

а че прослушивать радио в самый раз, иногда люблю послушать качественное радио, только дорого это я учел, т.к. перемножал, а не складывал "4битная шкала с 4 выходов на 6 ячеек по 4бит 4+4*2,5=14бит"

В чем разница? Как с помощью одного резистора можно получить 4 значения, а не два?

О_о С круглым числом!