svas

рудистор все таки отличный усилитель да еще и с оптимальным питанием марк3 пригодится вам в качестве преда для акустики а малыша с 1000 вы можете вполне неспешно продать какому-нибудь коллекционеру или специально его найти, очевидно эта ваша связка по объективным показателям проигрывает любой другой

последние 10 страниц срач ради срача - закругляйтесь товарищи, а то тема свалилась в спор "качает - не качает" А когда все началось http://forum.doctorh...775#entry755256 Видимо prod67 упустил этот момент и после прослушки у него ситуация усугубилась

5$ они сейчас стоят, но для этого нужно купить на официальном сайте написав письмо. Рекомендованная стоимость 15$

сигнал может проходить одновременно - за меньшее количество времени; фронты не будут расплываться, максимальный уровень будет чуть большее количество времени частоты ответственные за "панч" - также могут пройти одновременно с основным низкочастотным тоном и за чуть меньший промежуток времени тогда субъективно количество баса будет увеличиваться также и протяженность ВЧ кабели оказывают сильное влияние На IMD в т.ч. THD и АЧХ кабели не оказывают никакого влияния, только на временные характеристики

Подскажите: что предпочтительнее Oppo PM3 или Denon Ah-D2000? интересует скорость и динамический диапазон сверху и снизу

"временные характеристики при подаче разночастотного сигнала" (перевод фразы Bruno Putzey с head-fi)

На хед-фай новый топ: Venture Electronics Zen 2.0 http://www.head-fi.org/products/venture-electronics-ve-zen/reviews/14752 Неограниченно масштабируются по звуку, требуют хороший источник, долго прогреваются

кабели АЧХ не изменяют: баса в 800-х не станет больше, пик не станет меньше в 2 раза и т.д.

Это бафомет

И мнение каждого самое первостепенное. Одно я понял из всего этого, что Михаилу prod67 важно, чтобы было больше чем есть, чем чуть меньше чем есть

к чему этот оффтоп?

Не слушайте Paul Dmitryev@cleg с его Fiio X7 - плеер с худшим соотношением цена/качество не найти, к тому же вряд ли сборная конструкция будет надежной в эксплуатации. У ZX2 отличный звук, но на металле будут цифровые артефакты, так как он на кодеке Покупайте Hifiman 801 желательно с симкартой со вторички - оптимальный вариант для металла, также Lotto Paw Gold можно рассмотреть Подешевле Xuelin iHiFi800 - еще один вариант, только бас не глубок

0 в конце - значит настройки фильтра где лучше ТТХ на низких частотах 5 - ТТХ на высоких и самая широкая полоса пропускания 7 - разумный компромисс THD+N с 112дб до 116дб, скорее всего другие настройки фильтра

эти што ли? http://www.head-fi.o...4/reviews/14122

Они без электролита с графитом по усовершенствованной технологии Rubicon Black Gate NX совместно с Rubicon с большим номиналами при том же формфакторе, по ТТХ вероятно между Black Gate N и Black Gate NX. Дешевле за счет низкого уровня брака и уж тем более в несколько раз дешевле чем сейчас продают BG. Вопрос исчерпан

Вышли конденсаторы Audio Note KAISEI Audio Quality - замена известных Black Gate NX с большими номиналами и меньшей стоимостью http://www.audionote...p_electro.shtml Можно купить пока не все, но в феврале-марте будет полный ассортимент http://www.hificolle...-61_68_462.html

Abyss очевидно сочетают максимальную скорость для изодинамики близкую к электростатам, широкий динамический диапазон изодинамики, ровную АЧХ до 1кГц. С отличной покупкой одних из лучших представителей изодинамики!

вот и разделили пополам и написали цифру и в измеренном спектре вместо 25Гц на самом деле 29Гц (минимум для большого рояля), к тому же гармоники будут громче на слух основного тона, так что настраивать на 27Гц нет никакого смысла (чувствительность слуха на 27Гц более чем в 100 раз меньше чем в среднем)

это позиционирование по стоимости (>4000$) темы Hifiman на форуме это где Фанг пишет что не дешевле 300 000 юаней (не йен) за комплект?

лишнее можно потереть

Это мягкие губные щелевые, поправил - надеюсь понятнее Основной тон больше 32Гц http://rmmedia.ru/threads/108854/ Слышен, но он около 29Гц, к тому же рояль видимо громкий, т.к. чувствительность слуха на этой частоте -40дб К тому же если основной тон 29Гц все гармоники располагаются выше

ужасное деление, не отражает ничего Систематизировал: 16-32Гц инфра, 1 октава, неслышимый удар, стена воздуха 32-128Гц нижний, 2 и 3 октавы, вибрация, большой барабан, низ pianoforte 128-256Гц мидлбас, 4 октава, малый барабан, 200Гц - гул 256-512Гц верхний бас, 5 октава, жир, теплота, обертоны низкочастотных инструментов 512Гц-1кГц нижняя середина, 6 октава, медь, духовые, 1кГц - центр голосового спектра 1-2кГц середина, 7 октава, жесть, 2кГц - обертоны мужского голоса, живость вокала 2-4кГц верхняя середина, 8 октава, скрипящие и мягкие губные щелевые "м`" "б`" "вы" "п`", верх pianoforte, 3кГц - обертоны женского голоса 4-8кГц высокие, 9 октава, сибилянты, 5кГц - атака струнных, 6кГц - настройка резкости звука, 8кГц - атака трубы и рояля, малый треугольник (2.4-7.2кГц "ш", "т`",сибилянты,7.2-9.6кГц "с" сибилянты) 8-12кГц первая половина верхней 10 октавы, 10кГц - блеск, тарелки (9кГц - холод и отстраненность) 12-16кГц вторая половина верхней 10 октавы, воздух, обертоны высокочастотных инструментов (скрипки и т.д.) Основной тон мужского голоса: бас - 80Гц-350Гц барритон - 100Гц-400Гц тенор - 140Гц-500Гц Основной тон женского голоса: контральто - 170Гц-780Гц меццо-сопрано - 200Гц-900Гц сопрано - 260Гц-1000Гц Основной спектр гармоник голоса находится примерно в 3 раза выше Что касается измерений, то обширные базы измерений, сделанные на хорошем оборудовании с возможностью сравнения находятся http://www.changstar...action=forum#c1 ник: Marvey и http://www.headphone...s/build-a-graph Frequency Response Compensated https://en.wikipedia...Audio_frequency https://en.wikipedia...i/Range_(music)

а почему бы и нет? если за 4к$ лучше Stax SR009 и усилитель за 5к$ "лучший в мире усилитель" для них. Хотя я лично не побегу - денег нет

может дадите ссылку?