Baltic

Всякое там музло есть. Русского только не попадалось.

Легендарный xbtmusic открыл двери в честь 10-летия. Количественно уступает вате, конечно, зато всё с собственных дисков.

Метод умножения искажений я всецело одобряю. Бесспорным детектором искажений можно считать ЦАП, на выходе которого их и надо ловить. Но, как и было замечено, прецезионный АЦП с относительно малой собственной погрешностью вряд ли нам доступен. Вот примерно такие измерения стоит проводить: http://www.avsforum.com/t/1473076/spec-an-audiophile-pc-with-me-using-caps-3-0-as-a-starting-point-adding-hdmi-for-multi-channel-hi-rez-audio/660#post_24702830 Между прочим, автор поста - бывший вице из Майкрософт, отвечавший за мультимедийные дела Windows.

Коммент с трекера битсов к раздаче церемонии открытия:

Покупаешь CD, рипаешь, кодируешь во Flac. Всё просто.

Вата запрещает заводить новые аккаунты. И приглашённый и пригласивший будут забанены. Пригласивший, возможно, сможет оправдаться на IRC, но инвайтов ему уже больше не видать. Если аккаунт удалён за бездействие, есть только один путь - в IRC на канал #disabled. Сможете там оправдаться - восстановят. Не сможете - не судьба.

По крайней мере по одному ЦАПу на XMOS есть отзыв, что питание с USB ему нужно только на момент инициализации, дальше работать он может и без него. Таким образом, можно включить комп и ЦАП, перевести тумблер питания в положение ВЫКЛ и воспроизводить звук вовсе без помех с шины питания. Gigabyte сделал матплату с заточенным USB под ЦАПы. Специальный золочённый разъём, подчищенное питание. Питание на этом разъёме можно вовсе отключить в BIOS, но лучше бы они такую возможность предусмотрели уже после загрузки компа, т.к. нет уверенности в успешной инициализации ЦАПа.

Если кто располагает запасом конусов-шипов, я бы рекомендовал экспериментировать с многоэтажными конструкциями. По возможности лучше использовать 3 конуса (идеально вписываются под плоскость).

У меня так было, когда под CDP загнал 3 конуса - верх прочистился, низ полегчал. Поставил под конусы стекло и снизу ещё этаж из 3-х конусов. Низы восстановились.

Вы уверены? Я всегда меняю только расширение файла: FILE "Geordie 1974 Don't Be Fooled by The Name LP side 1.flac" WAVE Если альбом стоит в раздаче на трекере, то я советую просто делать отдельную исправленную копию .CUE, иначе раздача остановится.

Конечно, лучше делать это оффлайн предварительно. 1) точность можно задать хоть 64fp; 2) имея на руках извлечённым весь трек, можно вычислить пик и вытащить его под 0, вытащив тем самым и малые уровни, что позволит снизить погрешности квантования на последних; 3) оценить спектр и задать точно, с какой частоты резать шум.

Не советую с разных мест соваться, забанят.

@AntonAlipov, мудрёные схемы нарисовали, я не уверен, что понял. Если схема сводится к DA - AD, то это скорее для взвешивания джиттера системы в целом. Идея мне самому давно в голову приходила, но качество AD преобразования вызывает сомнение. Для оценки точности плеера вполне достаточно прогнать DTS-WAV или HDCD на приёмник с соответствующим декодером-детектором. Если последнее не получается, то к первому и переходить не стоит, т.к. с настройками плееров где-то ошибочки.

Bit perfect - ещё не последнее слово в качестве. Потому и звучат все эти битперфекты по разному. При условии, конечно, что система (и слух) к этому "феномену" чувствительны. И в фубарах люди разницу отмечают от версии к версии. Я бы не стал писать всё это масло маслянное, если б неожиданно не пришла поддержка откуда не ждали. Не то чтоб неожиданно, конечно: AMD и их технология True Audio. Я несколько лет плевался на HDMI audio (при полном bit perfect и под злорадный визг старикашки Rarr) и вот нежданно-негаданно сам "референц" заявил: "Real-time perfomance is extrimely important for audio". http://www.ferra.ru/...chnology-sound/

JRiver и Aplayer - это всё bit perfect плееры. При правильной настройке. При неправильной и фубар не bit perfect.

А докажите плиз Докажите плиз ну вы поняли и это плиз Мне вот представляется, что бремя доказательств лежит на стороне обвинения. Обвиняешь кого-то в неправде? Докажи.

А как бы приоритет поднять USB контроллеру? Latency timer накрутить?

У самой USB шины приоритет низкий. Мне мышь пришлось с USB на P/S2 пересаживать, никакой асинхронный режим не помогал на интенсивном кликании. Да и в Win7 на обычном WASAPI Excl в режиме push запросто глитчи можно поймать, просто мышь опустив, чтобы бар с перемоткой появился в MPC. Это то, что слышно явно. А что-то может и не мозолить слух явно, но мусорить тем не менее. На беркли цапе, наверное, должен индикатор HDCD моргать. Зависит от настройки его "гистерезиса", впрочем.

Ключевое слово "пытается". Но субъективизм неизбежен - подсознательная защита собственных инвестиций в беркли и связанного с этим своего музыкального-звукового восприятия. Я уже написал, как можно было бы это преодолеть - пожить с этим недельку хотя бы. Тем более, уст-вам такого уровня даже независимый эксперт с ходу диагноз ставить не будет.

Про предвзятось, это я не Вам писал. (на всякий случай) это я не Вам писал про предвзятость.

Так он это и сделал (вы почитайте). Дескать, ну и пусть ваш карелин аудиофильский, зато мой беркли музыкальный, отакот.

ИМО, автор предвзят, что вполне понятно и неизбежно - отстаивает то ли свои инвестиции, то ли собственное восприятие. Скорее, всё вместе. Будь времени на сравнение хотя бы с недельку, можно было бы расчитывать на большую объективность.

Почему ASIO? Bitperfect? Так ASIO от производителя не всегда это гарантирует. Гарантированный bitperfect виндовый интерфейс это WASAPI Exclusive (или Kernel Streaming на WinXP). Если сравнивать плеера, то сравнивать в заведомо равных условиях - по bitperfect. А иначе просто какой-то плеер кого-то впечатлит своей косметикой, как и происходит в случае BHE.

Под ХР на 2Гб новьё уже не запускается. Памяти ему видите ли мало.

Можно считать, теперь есть референс, чтоб заткнуть рот умникам, утверждающим, что необработанное помещение и высокие искажения спикеров якобы полностью маскируют точность усилителей и источников.