

Baltic
Пользователи-
Публикаций
236 -
Баллов
297 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Baltic
-
У Spoon вышел ремастер Gimme Fiction (2005). На вате только раздали.
-
Аплеер или фубар с соотв. плагином.
-
Я бы сформулировал проблему в разделе "Feedback & Bug Reports".
-
Какой-нибудь скрипт видит, что юзер только постит ссылки на один ресурс и автобанит по признаку "спам".У меня 120 постов за 5 лет и никаких проблем.
-
Вопрос сводится к тому, какой ресемплер лучше. Предлагаю так и погуглить. А там видно будет - доступность, инструментарий. Дополнение: + алгоритм дизеринга.
-
Можно попробовать запускать инсталлятор в режиме совместимости. Драйвер для моего ЦАПа есть для Win7 максимум. Так я его и устанавливал на 8.1 - в режиме совместимости с 7. Но вообще надо идти на их форум и читать о решении проблем с 10.
-
Люди решают эту проблему, отключая HPET где-то прямо в Windows.
-
О чём ещё забыли написать? Поотключайте все звуковые эффекты и прочую дрянь в системе - ненужные службы, резидентные программы. Настройте на макс. производительность.
-
ASIO буфер увеличьте.
-
Кривое ASIO? Попробуйте WASAPI или KS.
-
Если выводится через ASIO/WASAPI/KS, то частота задаётся автоматом. Настройки звукового микшера не влияют, т.к. он обходится.
-
Видеоплеер городить не нужно, разумеется. Всё уже и так есть, на ffmpeg основанное - MPC, LAV. Можно сделать DirectShow filter - аудиорендерер, работающий через ASIO. В кач-ве конкуренции платному и громоздкому jRiver, не замахиваясь на весь функционал ReClock. Многие бесплатные плееры поддерживают внешние фильтры, этим вполне можно было бы ограничиться. Особенно, заимствовав значительную часть кода из АП.
-
А как насчёт деформаций двигателя автомобиля в процессе прогрева-остывания? Необратимы?
-
Так ведь есть уже - Знакомим себя и других с музыкой которую ценим Там сугубо за содержание и никаких придирок за форму в принципе быть не может. Эта же конкретно предназначена для технически качественных хайрезов. И если критериями становятся только чьи-то уши, на поверку не шибко референсные, то впору и впрямь просить убояться бога. Уже и автор темы давно рукой махнул на то, что сотворил.
-
Там по содержимому и лучше-хуже по форме. Но никто не сказал, мол, звук аудиофильный. Вот тема и является на 100% профанацией "а я так слышу", как я и предупреждал с самого начала.
-
Да ради бога. Только другие вашим ушам доверять не обязаны. Особенно теперь.
-
Dinamic Range = 5. Содержание интересное, но по форму к этой теме никаким боком.
-
Сама концепция АП такова, что конечный звук есть результат взаимодействия программных решений АП с остальной системой. Приправленный изрядной долей плацебо конечного юзера в добавок. Юзеры и их системы есть увесистые неизвестные переменные, способные изменить конечный результат кардинальным образом в каждом конкретном случае. Можно попытаться сделать разницы более очевидными методами их увеличения. Выстраивая какие-то части алгоритма в повторяющиеся цепочки для усугубления. Но такое мало где можно применить, увы.
-
Этим всё и сказано. Необразованный ученик будет пытаться доказать что-то экзаменатору, которому вдобавок ещё и плевать. Не стоит копья ломать.
-
Уж куда яснее. Любое Г подходит при наличии похожей обёртки. Эх, вот ещё если бы баланс в студии обертоны не вычел... Было бы блестяще, кабы было сколь-нибудь убедительно. А пока очевидно слышал звон, да не понял, где он.
-
А в голове слушателя? Что 2х2=4 выяснили задолго до вас.
-
Осталось только вам признать, что в студиях подключают много чего другого по балансу. Как балансное подключение наушников может "вычесть" то, что уже "вычтено" до этого? Нонсенс. И опять же вы откажетесь привести резоны студий о вредности балансного подключения наушников. Они просто применяют баланс там, где кабель длинный, слабосигнальный и возможны помехи. А подключение наушников сюда никоим боком не относится. Вот и всё.