Уроборос

А вообще что заторопился с этим вопросом, так геополитика жеж.

Благодарю, то что надо. Домашней сети нет и не планируется. Минимализм - кредо

Вот да, мне удобнее USB HDD. Получилось много слов, но как мог постарался пояснить

Благодарю за оперативность, но спрашивалось вместо NAS. Но если и принять Ваш ответ, то в чем компромисс (для бытового использования)? Конкретно, четко, развернуто, ну как Вы обычно это и делаете

Rutger Если не против у Вас в теме, но можно и новую открыть, хотя тут много обсуждать то и нечего на мой взгляд. полагаю не затянется. Решил расширить объем хранения и обнаружил примерно такое 14 ТБ Внешний HDD Seagate Expansion ( диски большого объема 8 -18 ТБ) имеет смысл как замена NAS, цена /качество, надежность, шумность , есть у кого опыт?

Поиск показал что в теме нет концертника 2019 года(релиз 2020) Исправим. Качество звука сравнимо с качеством релиза из предыдущего поста CHAY , однако баса навалили поболе, но все одно достойно. Pink Floyd - Delicate Sound of Thunder (2019 Remix) (Live) Для ознакомления 24/96 тут

VSN Собственно у меня Violectric HPA V100 (LP 105 аналог насколько помню, но надо уточняться по актуальным моделям, они довольно разные), правда с AKG 702, но эти усилители лучше дружат с высокоомами. У 600-тых импеданс 300 Ом, а так то они прямые конкуренты. Хотя в общем динамические высокоомы точнее низкоомных моделей. Стаксы, Беркли и Голубые Гаваи - система мечты, которая так видимо и останется мечтой. Ну да ладно, мечта и должна быть недостижимой, а ну как разочаруешься приобретя? Удачи!

VSN Ссылки на то что не гуглится по русским буквам, поленился переходить на другой шрифт А так откройте ссылку на систему DragonOwen там все до проводочка расписано. Это для расширения кругозора или к чему стремиться если "карта ляжет"

https://doctorhead.ru/product/stax_sr_009/

https://www.berkeleyaudiodesign.com/alpha-dac-reference-series-3

https://www.headamp.com/products/blue-hawaii-se

Это усилители. https://doctorhead.ru/brands/lake_people/ https://doctorhead.ru/blog/obzor-usilitelya-dlya-naushnikov-violectric-hpa-v202-studiynaya-tochnost-i-zhivye-emotsii/ А начальный ЦАП = ФокусРайт. Есть основания полагать что и от этой внешней карты 600-тые уже чего то смогут. Те шаги расписаны довольно далеко, а с учетом ссылки на систему DragonOwen так фары уже не достают

Вообще ИСТОЧНИК это source источник, исток, начало, исходный текст, родник, первопричина источник считывает с носителя и выдает слабый сигнал в аналоге или цифру. Затем следует либо предусилитель в аналоге, либо ЦифроАналоговоеПереобразование со встроенным предом. А затем усилитель мощности. Каждое из этих звеньев имеет свои ТХ и влияние на конечное звучание. Объединять их одним понятием - запутаться окончательно и бесповоротно. например так. Общий уровень системы определяется уровнем самого слабого звена, так корректнее. И если говорить об ИФИ то в своем комплекте полагаю они соблюли необходимый баланс ТХ, без узких мест. С учетом ценовой категории. А перебор все более дорогих компонентов методом тыка и поиск "своего звука", это отдельное увлечение, затратное и довольно бессмысленное Давать подобные советы комраду, который задумывается потратить 100 баксов или ну его, нонсенс, с моей точки зрения.

yatar Вот к примеру Sabine Devieilhe sings Handel: Giulio Cesare in Egitto, HWV 17, Act II: Se pietà di me non senti" Ну пробирает же до лопаток, великолепное исполнение , качественно записано, при этом ААС 128 и че ?

С учетом всех Ваших требований, в том числе затрат. это оптимальный выбор на мой взгляд. Тем более они ликвидны. Дальше возьмете ЛейкПипл 105 или аналог или там Виолектрик 200 и попадете сразу в крепкую середину проф звука. А планары не нравятся мне Во всяком случае это должен быть осознанный выбор. И вообще 600-тые выпускаются с 96 года и по сей день пользуется стабильным спросом, не наводит на мысли ? https://doctorhead.ru/blog/chto-osobennogo-v-naushnikakh-sennheiser-lineek-hd-500-i-hd-600/

yatar так написано жеж Те Да, с учетом индивидуального развития слуха (благо это можно развивать) и субъективной оценкой(которая может измениться с развитием первого). А для того что бы это происходило надо что бы тракт немного превосходил текущее развитие слушателя. А МР3 или там ААС если исходник качественный это без разницы. Тем более что их декодирует плеер, частично восстанавливая потери, а на ЦАП то приходит 16/44. Допустим мой старый рес от Хармана со своим ПО воспроизводил МРЗ практически неотличимо от Ред Бук. У Вас сейчас "бутылочное горлышко" не МР3, а согласование усилитель/наушники. Так что задача раз - "раскрыть" потенциал наушников, а потом, если будут мешать недостатки формата, можно подумать чем их "закрасить" благо вариантов много , от ламп до фильтров и "утеплителей", отдадим эту задачу ЦАП. Хотя у Вас и и так "вельвет саунд "

Правильно Вы все понимаете, на удивление даже больше чем некоторые советчики. Потому Сенхи 600, захотите расти 800 = энд гейм Потом Стаксы 009 + Блю Гаваи + Беркли + по мелочи там всякое правда почку придется продать так примерно

так в мое предыдущем посте последний абзац можно считать за рекомендацию по выбору усилителя "iFi audio ZEN CAN Signature 6XX, должен выдать на 24 Ома почти 2 Вт" В ограниченном бюджете, с учетом темы ветки и для Эстетики с ЦАПом вполне вариант. Можно конечно и что другое поискать. Это дело личного предпочтения и опыта. Ощутимость прироста Это вообще неизвестный фактор никому кроме Вас, что Вы услышите и как это оцените. ЗЫ. Например ТС слушает на указанной связке примерно такие же по требованиям к усилению Фостекс 900 и вполне доволен. ЗЫ2. А если Вам хочется более цветастого и жирного звука то вот есть такой китайчонок (пока инфы мало=темная лошадка). Это гибридный усилитель, как раз подходит для игр со звучанием

А оно и не сделано, в Вашем цапе например не вижу (в рекламном проспекте то же ни слова ). Видимо фразу надо читать, что когда применяется то используются только и тд. . ABX-тест особо понимать не надо, около 20 проходов и выдает статистику, если 50% то это наугад, те не слышим разницу, 70 - 100 % стоит заморочиться. Однако сам когда внимательно слушаю что, то заменяю постепенно релизы "золотой полки" на свежие в 24/96. Параллельно избавляясь от проходных вещей. От МР3 лучше конечно уйти, при его декодирование на лету образуется грязь, которая так то не слышна, но вызывает утомление при долгом прослушивании, есть такое мнение . Смысл смотреть на более мощное усиление с учетом ваших наушников конечно есть. именно на раздельные компоненты. В качестве ЦАП можно использовать текущий комбайн, линейный выход у него есть. Потом заменить на что получше если возникнет желание.

Roger Waters - The Dark Side of the Moon Redux Это не классический ДакСайд, а видение RW, но любителям его сольников настоятельно рекомендую! Ознакомиться можно тут ЗЫ. За оперативную инфу благодарим комрада finov UPD. RW удивил в хорошем смысле, если у других старичков сейчас получаются только "старые песни о главном", то этот проект - удачный синтез элементов, местами напоминающих звучание YELLO, Джефа Уайна, Вайкемана, Жара, построенный на базе музыки Флойда, с характерным звучанием Вотерса. В результате синергии элементов , получилось абсолютно новое произведение. "It's a miracle" ©

Фазы конечно не меняются. В квартиру вообще заведена только одна фаза. Данный вопрос давно решен и рассматривался на данном сайте не раз. Ставиться разделительный трансформатор, если у Ваших аппаратов все вилки трехконтактные (с PE контактом), то желательно с выводом средней точки, и на раз эффект "кручения вилки пропадает навсегда, а если еще развести компоненты системы (трансами или даже фильтрами) то и влияние шнуров питания нивелируется. Стоит заметить , что не все ИБП "одинаково полезны" тут стоит порыть тему Питание.

Вот абсолютно "в дырочку"

В данной ситуации стоит посмотреть на проверенный годами вариант Сенхайзер 600 и потыкать их в Фокусрайт, потом можно докупить усилитель по вкусу, и если пойдет дело то и цап.

ОК. Зачем приблуде внешнее питание разобрались. Теперь вопрос какую именно приблуду выбрать? Да, а еще и GMR. Фирма NVE Corporation (http://www.nve.com) является одним из основных производителей магнитоизоляторов. Она изготавливает их по фирменной технологии IsoLoop и называет High-Speed Digital Signal Isolators. Работа этих микросхем основана на гигантском магниторезистивном эффекте (Giant Magneto Resistive, GMR) Если интересно кому https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-vysokoskorostnyh-tsifrovyh-magnitoizolyatorov Тут то же соглашусь, что в каком то варианте с источником в виде мощного компа может "пшикнуть". С Ноутами или микрокомьютерами скорее нет, чем да. Надо как-нибудь попробовать.