Уроборос

The product even had burn in over 300 hours before shipping, but based on the other users feedback, it need least another 150 hours burn in for get the steady state, and the best state will be after 1000 hours burn in , it mean another 700 hours burn in . http://www.audio-gd.com/Master/Singularity 7/Singularity 7EN_Use.htm Продукт уже прогрет более 300 часов перед отправкой, но, судя по отзывам других пользователей, для достижения устойчивого состояния требуется как минимум еще 150 часов прогрева, а лучшее состояние будет после 1000 часов, это означает еще 700 часов прогрева. 1 000 часов это 42 дня или 1,5 месяца грубо, и далее можно смело слушать по предложенной схеме с 45-ти минутным ежедневным прогревом при ежедневной эксплуатации по 8 часов в течении следующих 33 лет до замены электролитов, потом заменить электролиты и слушать еще 33 года.

Допустимая входная мощность наушников - 100 мВт https://static.insales-cdn.com/files/1/7319/10017943/original/DAT_DT880_EN_A3.pdf Выходная мощность усилителя - 150 мВт / 600 Ом. Выходное напряжение усилителя Макс. - 10 В. http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/N11P/NFB1138PEN_Specs.htm Нормально потянет

Для DX1 функция предусилителя не заявлена, те не регулируется.

У Е30 нет усилителя для наушников как и гнезд для их подключения. Это цап с "предусилителем". Выход переключается с линейного фиксированного (режим ЦАП), на регулируемый (режим предусилителя). Е30 II Lite оборудован функцией регулировки громкости которая позволяет легко установить уровень громкости от -99дБ до 0дБ используя пульт дистанционного управления. Е30 II Lite может напрямую подключаться к усилителю(интегральному прим. перевод.:) ), чистому усилителю мощности или активным АС, с регулировкой громкости через Е30 II Lite, позволяя вам получать удовольствие от музыки более комфортно.

Не, на 500р дешевле Потенциометр в DX1 дешевый, возможен дисбаланс каналов в начале хода РГ. Да и на системе с АС удобнее пульт.

Не проблема кабеля, а проблема усилителя. Наушники 0,5 Вт/300 Ом подключены к подходящему усилителю. Max Output: Balanced: >15.1V/385 mW (@ 600 Ohm) >11.0V/1890 mW (@ 64 Ohm) >6.2V/1200 mW (@ 32 Ohm) S-E: >7.6V/98 mW (@ 600 Ohm) >7.4V/870 mW (@ 64 Ohm) >7.2V/1600 mW (@ 32Ohm) в пересчете на 300 Ом SE - 188 mW = недостаточно для полного "раскрытия" 650-тых Сенхов Bal - 750 mW = с запасом 1,5 раза Вот и результат А у Lavinacolorado наушники 1,8 Вт /24 Ом воткнуты в ЦАП(типа комбайн) с вообще дохлым выходом. Мощность усилителя для наушников: 1) балансный 4,4 мм Pentaconn: 330 мВт/32 Ом, 2) 6,3 мм: 230 мВт/32 Ом А при подключении в "балансном" режиме нагрузка пытается вытащить с усилителя в 4 раза больше мощности, тупо душит его, вот и результат. резкость на ВЧ это не детальность, а нелинейные искажения задушенного усилителя. Срезанные НЧ дают ощущение "студийного" разрешения. А вот iFi audio ZEN CAN Signature 6XX, должен выдать на 24 Ома почти 2 Вт, что в принципе неплохо и даже в переходе на баланс смысла нет, тк на SE на низкоомной нагрузке мощность даже больше. >7.2V/1600 mW (@ 32Ohm) против >6.2V/1200 mW (@ 32 Ohm) на BAL.

А почему не Topping E30 II Lite если не нужен усилитель для наушников? Он даже дешевле чуть. https://www.topping.audio/productinfo/1044298.html Ручки правда нет, громкость с пульта только.

manual for yamaha rx v571.стр 98 https://www.audioservicemanuals.com/y/yamaha/yamaha-rx/785262-yamaha-rx-v571

Дело в ПК(на 90% конфликт драйверов), USB никак тут не задействован. На встройке и внешнем ЦАПе одна и та же проблема, что тут грешить на USB или ЦАП? Даниилу полтора года назад написана инструкция, а он ее не выполнил. (Пункт Первый - позови товарища с "прямыми руками" ) Далее наблюдаем как чел ищет черную кошку в темной комнате , которая сидит в другой комнате Вы когда поймете разницу между семплом и фреймом, тогда может и послушаю что говорите, а так в аудио детсад пока Кстати ТОЭ и Теория Длинных Линий учебники для хабзы Последнее это ликбез про согласование в телекоммуникациях и волновое сопротивление

Ну Вы в принципе не понимаете что такое джиттер, что тут обсуждать еще? А читать лекции аудио-детям не понимающим элементарных вещей мне уже неинтересно.

buyy Да это просто набор слов, типа псевдотехнических, особливо прикалывает "накопиться джиттер" и "USB идеальный интерфейс для вывода звука" Хотя 2.0 и выше не плох и при перечисленных условиях может давать приемлемый результат. Только зачем когда есть более качественные интерфейсы. Ну тупо посмотрите сколько проводов в Thunderbolt и в USB. Есть еще вопросы? Вообще все просто. Если перманентная тугоухость, то берете ДВД за 500 р и смотрите глазами разницу между SVideo и далее по возрастающей , то же и в звуке. Зрение в 500 раз информативнее слуха и будет наглядно. Так же можно посмотреть и качество кабелей. Вопросы сами отпадают. Но и на слух слышно если он есть конечно

А она и не балансная, двойное моно с одним Трансом. Доктор Зло как раз спрашивал как подключать и постил фото XLR входа. Там на "холодном" тупо резистор висит, а "горячий" параллельно SE.

Так Вы же там не отметились ни разу, тем более часть из них отработана и закрыта уже. Именно это и удивило, хотя подводимая мощность сенхов и тех и тех совпадает, а Одины не далеко ушли, так что в общем то так и должно быть. Да и лампы, собственно и пост про это. В основном про дутую с измельченными образами на слабом усилении именно так и звучит. И поскольку писать пояснения к своим постам мне скучно, а тролить Вас неинтересно. Учитывая то, что мне читать, писать и смотреть Вы уже мне сообщили ранее, в продолжении диалога не вижу смысла.

Как скажете. Но все же ответьте на вопрос, про что писать тут можно, что бы Вас не раздражало?

А Вы про планары, и где Вы тут увидели что ставиться под сомнение что то их современных достижений? Разговор о трехмерности ЗС а не о превосходстве технологий, по этому сильно в общем написано, с точки зрения размера ЗС не особо принципиально. А если внимательно читать то написано, что ДАЖЕ 598-мы способны выдать пространственную сцену. Никто не ставил знак равенства между 598-мими и 800-тыми. Другой вопрос а стоят ли отличия в звуке разницы в цене, но тут каждый сам решает.

Что именно поставлено под сомнение из современных технологических достижений ?

А что нужно рассказывать тут?

Грубо если, то при схожей по форме и ровной на середине АЧХ, с учетом близкого значения КНИ при правильно подобранном усилении детальнее те наушники у которых шире диапазон воспроизводимых частот в сторону ВЧ в основном. так что у с планаров в этом вопросе все пучком.

Нет все конкретно в той системе и наушники что на фото сам принес. И вообще по ссылке посмотрите. Пинхол достаточно точно задокументировал развитие своей системы. И частично там есть мои игрушки, частично другого нашего земляка ну и слушалось мной из представленного 3/4 примерно, что то ознакомительно что то домой брал на неделю или больше. Самый быстрый и дешевый способ продвижения в аудиофилии найти увлеченного человека в своем городе, который уже имеет опыт и систему. Может не только рассказать но и тут же дать послушать о чем речь. Ну или ездить в салоны или на выставки. Это если реально замахиваться на систему в 10-ку тыр енотов. ЗЫ. Еще полезно почитать тему Рагнара. Там то же последовательно изложено как строилась система, что добавлялось и как это влияло на конечный результат.

ХедТрип не относится к "много железа" , не путать много денег "Много железа" это к трансформаторам в БП и в основном к выходным на ламповом усилителе, как правило с шихтованным сердечником. Нижняя граница наушников определена 598-мыми, либо их одноклассниками. Вроде как понятно должно быть из текста. Хотя есть исключения. впечатляющий размах ЗС можно выкрутить из PortaPRO, но они маломощные и получается как издалека слушать. Игры с плагинами увлекательное занятие но быстро приедается. Как надоест, предлагаю стырить на работе пару керамических проволочных резисторов с сопротивлением в 10 раз большим импеданса наушников (точное значение подбирается на слух) включить в разрыв сигнальных проводов (резать не надо, на платке собирается с соответствующими разъемами) и получить увеличенную глубину сцены. При этом еще полезно переключить Гейн на МИН.

Это не совет , а констатация факта. То о чем говорили тру аудиофилы было проверено на практике. Еще 10-ть лет назад 598-мые на сайте производителя позиционировались как ХайЭнд. Поскольку мне их принесли с претензией что "не поют" из коробки, то после недельного прогрева решили узнать , а что они могут выдать в качественном тракте. Вот так и вышло. С указанными выше наушниками сравнение было прямое. Стоит отметить что лампы были спецом подобранные "жирные" какой то раритет, сам в них не шарю, да и в данном случае к вопросу не имеет отношения. ЦАП и Усилитель Handcrafted by Lukich кстати. Питалово FLUX. Ничего из этого просто так не купить, даже если денег есть. Комплектующие такие, что активно обсуждаемая Viva нервно курит в сторонке. 4All Тут это написано, дабы ищущие не тратили время и деньги на поиск "колоночной сцены" перебирая только наушники. Сам в 13-м году был озадачен таким вопросом, вывод выше. В дополнение скажу что ни Бетта22 ни даже двухблочный Архипов такого масштаба не выдали, хотя если не сравнивать то сами по себе отличные усилители. Так что упражнения с китайскими поделками дело бесполезное априори, возможно за исключением верхних АудиоГадов 7 или 9, но не попадались, так что не буду утверждать.

Stranger_Loner Вы собственно ищите не там. Большой звук это большие аппараты , много железа, чистое питание, отсутствие ООС и тем паче ОУ. Правильно выстроенная и согласованная система начиная с сетевого питания. какие при этом наушники не суть важно. К примеру вот эти наушники В приведенной там же системе из больших черных ящиков дают "сцену" грубо 3х2 м аналогичную моей домашней на АС. Или если понятнее, то на открытой площадке отойти от сцена на такое расстояние, что бы визуально вписалось в "экран" указанного размера вот так же и будет. Те никаких панчей, метелочек отдельно каждая проволочна и тд, слитный натуральный трехмерный звук. Если воткнуть 800-тые , то будет вч почище, а размер "сцены" не меняется. С Одинами еще и НЧ поглубже. Поскольку это дело и дорого и объемно, то давно успокоился по поводу "колоночного звука", тупо переобучил моск на восприятие объема в наушниках и на сегодня не испытываю никаких траблов с этим вопросом даже в дешевых БТ-шках.

Не надо ничего качать с Ютуба, ссылка на Яндекс диск выше в том же посте клип дан для сравнения певческих голосов, для наглядности. А вообще прежде чем влезать в разговор полезно почитать пару тройку страниц темы и уразуметь о чем вообще спич А если хотите обсудить творчество данных исполнительниц то можно и это сделать, например в теме женщина которая поет. Либо предложите что есть лучшее там же.

Arch Enemy - Deceivers (2022) t=6300880 16/44 DR7 [Japan]

Да нее Ну красавы жеж Within Temptation & Tarja Turunen- Paradise (Master of rock 2019)