Уроборос

За то тор и пара нормальных емкостей в питании привносят Вот микрухи цапа не отличаю, а вот анемичный звук дохлого БП запросто.

Это выше написано и АЧХ-ами иллюстрировано. Правьте эквализацией. APO в помощь.

Точно так. Можете считать что Ваш комбайн повышает частоту в 2 раза(именно этим отличается одна октава от другой), причем в довольно узкой полосе, бас то в норме

Не..., Вы же просите что то разъяснить задаром, стоит повежливее быть , кода пытаешься напрячь кого-то в своих интересах А так то мне Ленинград Про любовь (припев)

Тон смените, просвящу.

Что там подкреплено наукой? Достаточно стандартных измерений для предварительного выбора.

Это для "раскрытия"..

Ну вот наконец-то согласен. Можете когда хотите Но вопрос в выводе на XLR, все измерения аналогичны, кроме разделения каналов выше на 11 дБ. Вот с чего? Ну и этот компромиссный по самые уши, даже если считать, что микрухи могут петь.

Круглые ТДС-5 это ортодинамика https://doctorhead.ru/blog/izodinamicheskie-naushniki-tds-5/

Искренне не понимаю увлечения планарами. Есть же АКГ 812/872 для средней системы выше головы. Играют сносно от "любой дырки", стоят приемлемо (сейчас в ДХ со скидкой). Хотя вот 660S2 интересно что выйдет.

Аудиофилия это хорошо, развивает оба полушария мозга, при условии, что он есть Принято поверять периодически даже приборы, так же и свой слух не будет лишним. Посему ABX тесты, тесты на частоты, и тд периодически. Не играют наушники сами по себе. Необходимость согласование источника энергии с потребителем преподают в любой хабзе. Влияют, особливо в современных условиях зашумленности ЭМИ. Но Вам это рассказывать бесполезно, ввиду отсутствия твердой базы, у Вас же электроны ток создают? Ну там спектральная плотность, мономолекулы и спин, вытеснение токов вч, фильтры с распределенными параметрами это все мимо, так понимаю? Ну и вернемся к теме. Нормальные планары должны быть: 1. Относительно низкочувствительными. ( повышение чуйки влечет повышение частоты собственного резонанса, что скажется на НЧ и придется править "костылями") 2. Относительно высокоомными. (см. меандр) 3. Открытыми. (см. выше сравнение АЧХ). Усилитель для таких наушников должен иметь в линейном БП трансформатор порядка 150 Вт, а выходная мощность равна максимально подводимой указанной в ТХ наушников. Вот так будет смысл платить 100 тыр, но тогда еще надо будет соответствующий ЦАП, чистое стабилизированное питание и провода. Все вместе будет стоить денег. А к вашему комбайну цеплять что то выше Fostex T50RP (и то вопрос они по памяти 3 Вт) и есть удифилия чистой воды. Но собсна Вы это и услышали. ЗЫ. Есть тут такое "бери наушники на все деньги", это верно только в случае, если затем строить систему под них, а в нижнем/среднем сегменте, лучшее равных партнеров подбирать. У Вас же более полноценно звучат Сенхи? Ну вот комрад в Одинах на усиле неплохом и с новым цапом не услышал 21 Гц. И Вы не услышите полагаю Хрюканье вместо чистого тона не в счет

В аудиофилии нет ничего плохого. А тесты покажут наглядно что у вашей системы вместо баса, тестов чураются как раз удифилы Можете подняться по той теме выше и убедиться что нет ни глубины воображаемой сцены, ни нормального тонального баланса и тд. Ага, потому завалили ухи за 100 тыр. Тот кто завязал слушает дешманские БТ-шки и не парится, при том все мужики поют как мужики, а не как хор мальчиков кастратов.

Миколаич Да как скажете. Вы же считаете что громкости завались А бас можете проверить, как раз накидал

А мне зачем втирать, слышал и так и так. Вполне себе представляю как звучит, выглядит, сколько занимает места и сколько стоит система под Планары. Ну да Впрочем можно попробовать XLR ( и вправду не баланс, разделение каналов получше и вообще не особо понял как и что там реализовано с буфером на LM4562) , но может немного улучшит ситуацию? Однако БП импульсный, без нормальных емкостей как бы без вариантов на нормальный бас. И россыпь микрух не вселяет надежд на качественное звучание. Мезальянс какой то

Это Что?

Веровать то можете во что хотите, но факты от этого не меняются. Яма на нижней середине/верхнем басе и горб на ВЧ конечно есть у закрытой модели, открытая поровнее. Но это значит что усиление надо подбирать еще тщательнее, такое дело правиться "жирной" лампой. ТРА 6120 это не для топовых наушников, AD700 то не раскрывает. Вот это вот к Аудезам? Месье знает толк в извращениях

Ну и погреметь от души 鼓童 「焔の火 」Kodo “Honoka”

или таким Marcus Miller - Power [live HD]

Гитарный бас может быть таким The Bass Walk: Abraham Laboriel

И классика

Terry Bozzio Drum Solo Performance - pat's changes

Для работы фазоинтвертора необходимо , что бы расстояние до препятствия превышало его диаметр. Двигая можно подобрать оптимальный уровень НЧ. Однако можно и заткнуть его "старыми носками" Бас поднимется выше, но станет четче и артикулированее. Вообще написано жеж Стойки/подставки (виброразвязка), положение как по высоте так и по геометрии относительно МП, кабели, фильтры сети - все работает. UPD Для начала почитать Советы из 6 -ти частей https://www.salonav.com/arch/2005/10/066.htm

Ланцеврот Для расширения кругозора можно глянуть на винтаж. https://dzen.ru/media/prophetmaster_audio/moi-stati-o-vintajnyh-resiverah-603a00e782fc21754d0b5dd5?utm_referer=www.google.com

Лучше раздельные компоненты, но и дороже в разы . Когда остановиться зависит от требований. Послушайте наушники от интегральника, не так все плохо на самом деле. Потом докупите наушниковый сетап, не понравиться продадите. Раздельные компоненты предоставляют свободу выбора и возможность тонкой подстройки звучания.