-
Публикаций
6 102 -
Баллов
2 655 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
21
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Уроборос
-
С учетом всех Ваших требований, в том числе затрат. это оптимальный выбор на мой взгляд. Тем более они ликвидны. Дальше возьмете ЛейкПипл 105 или аналог или там Виолектрик 200 и попадете сразу в крепкую середину проф звука. А планары не нравятся мне Во всяком случае это должен быть осознанный выбор. И вообще 600-тые выпускаются с 96 года и по сей день пользуется стабильным спросом, не наводит на мысли ? https://doctorhead.ru/blog/chto-osobennogo-v-naushnikakh-sennheiser-lineek-hd-500-i-hd-600/
-
yatar так написано жеж Те Да, с учетом индивидуального развития слуха (благо это можно развивать) и субъективной оценкой(которая может измениться с развитием первого). А для того что бы это происходило надо что бы тракт немного превосходил текущее развитие слушателя. А МР3 или там ААС если исходник качественный это без разницы. Тем более что их декодирует плеер, частично восстанавливая потери, а на ЦАП то приходит 16/44. Допустим мой старый рес от Хармана со своим ПО воспроизводил МРЗ практически неотличимо от Ред Бук. У Вас сейчас "бутылочное горлышко" не МР3, а согласование усилитель/наушники. Так что задача раз - "раскрыть" потенциал наушников, а потом, если будут мешать недостатки формата, можно подумать чем их "закрасить" благо вариантов много , от ламп до фильтров и "утеплителей", отдадим эту задачу ЦАП. Хотя у Вас и и так "вельвет саунд "
-
так в мое предыдущем посте последний абзац можно считать за рекомендацию по выбору усилителя "iFi audio ZEN CAN Signature 6XX, должен выдать на 24 Ома почти 2 Вт" В ограниченном бюджете, с учетом темы ветки и для Эстетики с ЦАПом вполне вариант. Можно конечно и что другое поискать. Это дело личного предпочтения и опыта. Ощутимость прироста Это вообще неизвестный фактор никому кроме Вас, что Вы услышите и как это оцените. ЗЫ. Например ТС слушает на указанной связке примерно такие же по требованиям к усилению Фостекс 900 и вполне доволен. ЗЫ2. А если Вам хочется более цветастого и жирного звука то вот есть такой китайчонок (пока инфы мало=темная лошадка). Это гибридный усилитель, как раз подходит для игр со звучанием
-
А оно и не сделано, в Вашем цапе например не вижу (в рекламном проспекте то же ни слова ). Видимо фразу надо читать, что когда применяется то используются только и тд. . ABX-тест особо понимать не надо, около 20 проходов и выдает статистику, если 50% то это наугад, те не слышим разницу, 70 - 100 % стоит заморочиться. Однако сам когда внимательно слушаю что, то заменяю постепенно релизы "золотой полки" на свежие в 24/96. Параллельно избавляясь от проходных вещей. От МР3 лучше конечно уйти, при его декодирование на лету образуется грязь, которая так то не слышна, но вызывает утомление при долгом прослушивании, есть такое мнение . Смысл смотреть на более мощное усиление с учетом ваших наушников конечно есть. именно на раздельные компоненты. В качестве ЦАП можно использовать текущий комбайн, линейный выход у него есть. Потом заменить на что получше если возникнет желание.
-
Roger Waters - The Dark Side of the Moon Redux Это не классический ДакСайд, а видение RW, но любителям его сольников настоятельно рекомендую! Ознакомиться можно тут ЗЫ. За оперативную инфу благодарим комрада finov UPD. RW удивил в хорошем смысле, если у других старичков сейчас получаются только "старые песни о главном", то этот проект - удачный синтез элементов, местами напоминающих звучание YELLO, Джефа Уайна, Вайкемана, Жара, построенный на базе музыки Флойда, с характерным звучанием Вотерса. В результате синергии элементов , получилось абсолютно новое произведение. "It's a miracle" ©
-
Фазы конечно не меняются. В квартиру вообще заведена только одна фаза. Данный вопрос давно решен и рассматривался на данном сайте не раз. Ставиться разделительный трансформатор, если у Ваших аппаратов все вилки трехконтактные (с PE контактом), то желательно с выводом средней точки, и на раз эффект "кручения вилки пропадает навсегда, а если еще развести компоненты системы (трансами или даже фильтрами) то и влияние шнуров питания нивелируется. Стоит заметить , что не все ИБП "одинаково полезны" тут стоит порыть тему Питание.
-
ОК. Зачем приблуде внешнее питание разобрались. Теперь вопрос какую именно приблуду выбрать? Да, а еще и GMR. Фирма NVE Corporation (http://www.nve.com) является одним из основных производителей магнитоизоляторов. Она изготавливает их по фирменной технологии IsoLoop и называет High-Speed Digital Signal Isolators. Работа этих микросхем основана на гигантском магниторезистивном эффекте (Giant Magneto Resistive, GMR) Если интересно кому https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-vysokoskorostnyh-tsifrovyh-magnitoizolyatorov Тут то же соглашусь, что в каком то варианте с источником в виде мощного компа может "пшикнуть". С Ноутами или микрокомьютерами скорее нет, чем да. Надо как-нибудь попробовать.
-
VOLENTE Тогда лезть не стоит. Удачи!
-
Посмотреть глазами . Бывает например провод "распушился" и одна нитка слегка касается другого провода или попала в само гнездо. Может непропай где увидите или потемнение деталей на плате. Под лупой смотреть. Гарантийный ремонт или замена аппарата не рассматривается же? Аккуратно открыть посмотреть и закрыть не проблема же, Ничего не увидите, так погоняйте, может самоустранится, отгорит/окислится, прогреется и будет работать как положено. Потом мастера искать.
-
SAE Ну вот, это и спрашивалось, что нового Можете когда хотите.
-
Вы пишите постоянно про гальваноразвязку входа ЦАПа от источника, есть два варианта трансформатор напряжения и оптопара, ни тому ни другому внешнее питания не требуется, вот и вопрос.
-
Это про уравнивание потенциалов где и "пшикнет"? Так мерял, под сотню вольт, если вилки покрутить то можно уменьшить примерно в половину. При этом все работает уже более 15-ти лет, ничего не "пшикает" Зачем писать массу слов если требуется да/нет? ладно не буду ставить смайлы. Вопрос по существу. Гальваноразвязку обычно реализуют установкой трансформатора напряжения, куда там внешнее питание подключать и зачем? Или новое в этой сфере что есть?
-
SAE Да читаю, читаю. Вот кстати вышло новое 12-тое издание Бессонова, рекомендую, жду вторую часть Так Вопрос простой требует односложного ответа да/нет. В чем проблема?
-
SAE Вопрос остался без ответа. Отрезаем физически (ножницами) в ЮСБ провода (+) и (-) , оставляем только D+ и D-, будут данные передаваться или нет?
-
Хорошо, правда непонятно какие такие "потенциала ЦАПа" надо выравнивать. Те если физически отрезать питание в проводе, то данные передаваться не будут? .
-
Защита на выходе усилителя стоит, так что кабеля не причем, можно тупо коротить вход, ничего не случится. Неисправность БП - сомнительно, да можно другой воткнуть с подходящими параметрами (напряжение) и посмотреть будет вырубаться или нет Стоит проверить до конца входит штекер наушников в гнездо, тк больше похоже что тут немного коротит , хотя могут быть варианты что защита срабатывает раньше, в таком случае может и само пройдет с прогревом. И открыть и глазами посмотреть то же не лишнее
-
SAE Слова, слова. А дела? Что ж Вы на источники поставили 2 МакМини, а не Смарты? А где в ЮСБ на "сигнальных цепях" общий провод?
-
Тогда что не понятно с телефоном? Дохлое по питанию и производительности многофункциональное , плотно скомпонованное устройство с плохим охлаждением, примитивной урезанной ОС, и плохонькими разъемами ? да еще и имеющее в своем составе мощно шумящие части которые полностью никогда не отключаются. Хотя если где то есть обсуждение с впечатлениями и замерами, ткни почитаю.
-
так кто ж его знает что имелось ввиду под "звоном" Сабры, может отработка транзиентов (слишком резкий звук), может тональный баланс (слишком светлый), вопрос задан, подождем ответа.
-
Подзабытая команда играющая "авангардную" электронику. The Art of Noise - Legs - Inside Leg Mix (Official Video) [4K Upgrade]
-
Нет не поняли. Речь о том что в своем увлечении/развлечении человек может и заблуждаться, а может и на самом деле такой эффект существует, а мы с вами его не фиксируем. При этом в своей специальности или по жизни этот же человек может быть вполне разумным и высококлласным специалистом. Так что не стоит всех записывать в дурку. Ваши скачки по всем темам с попытками просветить всех на тему заблуждений в аудио, тоже вполне тянут на компульсию В приведенном Вами списке почти все вопросы давно объяснены с технической точки зрения и соответственно известны пути решения. А уж про "вешалку" это даже не "баян", а старая порванная гармонь Вот антиаудиофил (радиоинженер) поясняет почему и как могут влиять аналоговые межблочники и экранирование. ЗЫ. Каким боком тут возраст и сопутствующие болячки непонятно вообще.