Уроборос

docc с возрастом слух снижается не обязательно в общем, может на определенных частотах. Думаю надо обратиться к врачу и подобрать слуховой аппарат.

Вопрос больше в поддерживаемых битности и частоте дискретизации сигнала. + оптика -гальваническая развязка. Если Вас устраивает 44.1\16 то вообще можно голову не ломать.

А чем Вас 160DS не устраивает?

качественней всего оптика, потом коаксиал, потом юсб как-то так в народе принято понимать Вы меня конечно, извините, но народ в своей массе безграмотен. И очень часто повторяет многие архаичные вещи, как мантру. Но прогресс не стоит на месте, иначе бы так и пахали целену конём , а не трактором. Первый раз на сайте вижу такую самокритику.

Сидеть на имеющейся. Копить на внешний отдельный ЦАП.

последнее сообщение viewtopic.php?f=9&t=21417&start=30

Опирайтесь на свой слух, технически 990-880-770 практически одно и тоже. Каких то значительных различий с построением тракта нет. По мне 880 интереснее.

У Вас неверное сложилось впечатление. Основная масса наушников для домашнего использования -низкоомные. Высокомные изначально -для проф применения, и не потому что они "лучше", а для снижения влияния длинных кабелей при использовании в студиях. А 600 Ом для подключения к выходам соответсвующего предусилителя. Усилитель нужен любым наушникам как низкоомным так и высокоомным, увеличит громкость и масштабность, только одним надо ток больше, другим напряжение. Однако усилители имеют максимум отдачи по мощности на разном сопротивлении нагрузки, на что надо обращать внимание при выборе. Посмотреть можно сдесь. http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/. И выбрать тот максимум которого развивается на эквивалентном сопротивлении, близком к сопротивлению выбранных наушников. При этом имейте ввиду максимально допустимую подводимую мощность наушников.

DitZ Аудиотехника сделана качественней чем баеры. Собственно сам начитался форумов и пошел в магазин за баерами , хорошо были в наличии, после того как взял в руки, а еще и послушал. Взял аудиотехнику. И не надо сравнивать по цене. 770 это примерно А500 .http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500 И можно обойтись ЗК.

DitZ Возьмите сначала наушники, а потом будете думать об усилителе. Может и не понадобиться.

А в чем вообще смысл 32 омных версий при наличии 250 омных?

Дык на второй фотке из первого поста данной темы ясно видно надпись Made in China неподалеку от разъема питания Да я не посмотрел на фото, так как уже видел описание на официальном сайте компании, а там как то не особо место изготовления афишируется.. Не дали помечтать ......

Kid Cudi Брать придется оба цап и усь так что 2 килобакса. Еще в линейке транспорт и цифровой усь. Кому интересно ссылка выше.

Ну зачем так сразу, а вдруг джапан??? Не хочу китай

http://www.teac.com/product/ Описание с картинками.

AntonAlipov 31 500 р в интернет магазинах. clubnewmen Если не затруднит, отпишитесь чья сборка.

clubnewmen Maximum output 100 mW + 100 mW (into 32 ohms) http://www.teac.com/product/ud-501/specifications/

Korvin[/b Посмотрите такие http://audio-technica.ru/naushniki/?ath=WS55i или подобные.

clubnewmen К сожалению 1400 это максимальная мощность, номинал 600 мВт.(согласно данных с сайта производителя). Очень интересно Ваше мнение, особенно вместе с цап этой сериии и в сравнении с Бурсон 160D.

main Если есть возможность послушайте эти http://doctorhead.ru/catalogue/?i=113&p ... r=4&inum=1. Они обычно громыхают от чего непопадя. Хотя для начала посмотрите комп , настройки програмного плеера, положения регуляторов громкости в диспетчере и тд. Я бы вообще все снес и поставил по новой. Также можно поробовать переставить карту в другой слот.

Сибиряк Поищите на остатках avr 260-360.

Sovetov Пользуюсь несколько лет сборками от http://vadimsva.ucoz.org/forum/2-41-1 Рекомендую.

Pvk По кабелям к Бурсону думаю можно попробовать обратиться к Genn, он в других темах выдает рекомендации по сетевым кабелям, на основе опыта эксплуатации Бурсонов.

dilvish Не хотите посмотреть в сторону TEAC 501? http://www.teac.com/product/ud-501/

Сибиряк[/b не прозвучало система 5.1, 2.0? И какой сейчас рес?