Уроборос
-
Публикаций
6 321 -
Баллов
2 655 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Весь контент Уроборос
-
Kid Cudi Брать придется оба цап и усь так что 2 килобакса. Еще в линейке транспорт и цифровой усь. Кому интересно ссылка выше.
-
Ну зачем так сразу, а вдруг джапан??? Не хочу китай
-
http://www.teac.com/product/ Описание с картинками.
-
AntonAlipov 31 500 р в интернет магазинах. clubnewmen Если не затруднит, отпишитесь чья сборка.
-
clubnewmen Maximum output 100 mW + 100 mW (into 32 ohms) http://www.teac.com/product/ud-501/specifications/
-
Korvin[/b Посмотрите такие http://audio-technica.ru/naushniki/?ath=WS55i или подобные. -
clubnewmen К сожалению 1400 это максимальная мощность, номинал 600 мВт.(согласно данных с сайта производителя). Очень интересно Ваше мнение, особенно вместе с цап этой сериии и в сравнении с Бурсон 160D.
-
main Если есть возможность послушайте эти http://doctorhead.ru/catalogue/?i=113&p ... r=4&inum=1. Они обычно громыхают от чего непопадя. Хотя для начала посмотрите комп , настройки програмного плеера, положения регуляторов громкости в диспетчере и тд. Я бы вообще все снес и поставил по новой. Также можно поробовать переставить карту в другой слот.
-
Сибиряк Поищите на остатках avr 260-360.
-
Sovetov Пользуюсь несколько лет сборками от http://vadimsva.ucoz.org/forum/2-41-1 Рекомендую.
-
Pvk По кабелям к Бурсону думаю можно попробовать обратиться к Genn, он в других темах выдает рекомендации по сетевым кабелям, на основе опыта эксплуатации Бурсонов.
-
dilvish Не хотите посмотреть в сторону TEAC 501? http://www.teac.com/product/ud-501/
-
Сибиряк[/b не прозвучало система 5.1, 2.0? И какой сейчас рес?
-
Усилитель неплох как минимум, вопросов много а как организован выход с компа, а какое напряжение в сети и тд. Но вопрос получения нормального результата от харман лучше почитать здесь. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:669-29 этак со страницы 24 начните.
-
clubnewmen Бурсона 160D не пробовали к нему в качестве цапа с предом?
-
holdonline Тяжелые Харманы на дискретных элементах. И собственно транс там и составляет основной вес. Конечно есть новые Харманы с цифровыми усями и импульсными блоками. Но весят они мало, так что легко определить где что. Неясно действительно зачем HDMI товарищу?
-
Усилитель у Харманов выдает ток в пике 35А уже у начальных 2ХХ. Для примера 360, можно поискать менее 30 за новый. На другом форуме чел взял витринный за 15т.р. http://www.avsale.ru/manuals/Harman_Kardon_AVR_460.pdf В этом ценовом диапазоне у Хармана по звуку нет конкурентов.
-
Смотрите на вторичке Харман от 13 кг весом и требуемыми параметрами. Гдето выше 247 наверно если 192 и НDMI 1.2.
-
возможно, у вас есть примеры таких устройств из брендовой продукции? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2506& ... r=4&inum=2
-
iow Достаточно странная точка зрения. Продук производимый массово на конвейре, априори будет дешевле штучного, сделанного вручную. Demm Если в одном корпусе объединены два устройства, разделенные на уровне питания от отдельных трансов и смонтированные на отдельных платах, то не думаю что сильно будут отличаться от раздельных. Минус из цены второй аллюминевый корпус и коннекторы, которые тоже денег стоят.
-
Необходимый и достаточный уровень качества звука Вы можете определить для себя только сами. Посему просто определитесь по сумме,удобству, необходимой коммутации и функционалу. Как вариант можно опираться на ценовые категории и рекомендации того же ДХ (внизу страницы с товаром предлагаются варианты). Дополнительно смотрите тех данные. Для наушников с допустимой мощностью 200мВт, усилитель с номинальной мощностью 2 Вт избыточен, а 50 мВт - недостаточен. Так же стоит посмотреть на полосу воспроизводимых частот, усилитель должен иметь более широкую. Думаю для начала достаточно.
-
California sergst Мне вот интересно Вы вообще читаете что человек в начале написал? Например что качество на последнем месте? Тогда к чему: "поддержу 770 -только с приставкой PRO 32ohm правда придеться немного доплатить -но есть смысл" Кстати про -это более крепкая конструкция и витой шнур, но видимо уже превратилось в маркетинговую фишку, поскольку 32 ом, тупо не для профессионального оборудования. Если еще учесть что озвученная сумма не более 5 000р, то ..... А так я тоже поддержу Баеры , если нравится низ как из бочки и вч, как таз с вилками трясут
-
Вы вообще о чем? Уши за 100 200$. Если перестанете кидаться глупыми терминами, то окажется что полная раскачка это минимальная допустимая мощность, тк используются маломощные сточники сигнала. Когда будет соответсвие выходной и допустимой мощности, выровняется диапазон, т.е. не будет яркости и темности, детальности за такую цену ждать и так не приходится. Кроме того звук в играх прописан таким образом что звучит на любых ушах и ничего скрывать не надо. Кроме того по ссылке уши японской сборки. и Это за 5.000.р! Про то что в полноразмерных ушах от АТ можно сидеть сутками тут и говорить нечего. Дальше сами думайте.
-
К бабке не ходи! Достаточно раз послушать - все сомнения улетучатся ВМИГ! Да конечно, прослушка лучший вариант! Но в отсутствие возможности, приходится опираться на чужое мнение, схему и комплектующие.
-
Т.е. 61-й на порядок качественней Бурсона?