Уроборос

Дык плиз переезжайте в спец созданную для прояснения кто что понимает под терминами http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30151&st=75#entry746534

Немного не по теме, просто интересно, если есть наушники которые устраивают по звуку, посадке и тд. , то зачем еще топ. Или по другому - чем топ (который ищется) должен отличаться от DT 150?

@horh, По сравнению с современными, чисто технически, конечно проигрывают и туговаты, но если учесть что большинство аудиотехник имеют тех характеристики превышающие потребности обычного пользователя, и с учетом того, что Вы слушаете (в смысле стилей,качества контента, источник и усиление), то вполне может случиться, что конечный результат будет и не хуже как минимум. Однако представляется , что необходима профилактика, если нет опыта лучше не надо Хотя , а откуда же возьмется опыт, если не делать? Думается, что это не единственные наушники у Вас. Так что напишите сравнение, больше вроде нет владельцев такой модели на сайте.

Так то оно вроде и да. Только модель именная - sovereign и данных на ее отличия от сдандартных нет. А пара по ссылке имеет хорошее состояние (по фото) можно и взять на зап части если звук понравиться. @horh, Присоединюсь к вопросу @pollar,, к чему подключать планируете? Да и промерять не мешает, точно 600 ОМ?

@horh, замечания ATH-900 серии топ-модель http://20cheaddateba...ica/ATH911.html ath-911 sovereign даже не гуглится. Придут, так фото выложите.Интересно же.

@Heater, А Фубар не подходит?

@elegant1s, ТС-топик стартер, человек открывший тему . По затычкам, к сожалению, точно не подскажу. Персонал аудио рекомендует в этой цене Sennheiser IE 4,SoundMAGIC PL50 http://personalaudio.ru/detail/dinamicheskie_vnutrikanalnye_naushniki_otlichiya_ot_armaturnykh_naushnikov_faq_po_naushnikam_zatychk/ http://personalaudio.ru/detail/armaturnye_naushniki_so_sbalansirovannym_yakorem_faq/ По подбору муз. материала, думается, что Вам высокая компрессия и МП3 на руку.

@Rutger, http://msluh.ru/you-must-tell/vidy-i-stepeni-narushenij-sluxa/ Но ТС конечно пояснит конкретнее.

@elegant1s, Дык какие? (затычки, охватывающие) Для чего? (телевизор, кино, музыка, иные цели) Куда подключать планируете? За сколько денег? Слабо слышите по всему диапазону или есть проблемные зоны? (У меня вот мать телек на полную делает, а музыку тихо слушает.) зы. Не сталкивался, но можно подумать, да и народ может подтянется в тему

Совет @jammer,представляется разумным, с учетом недостатков в звучании Z 5.

Котейку забижают, не порядок. JH Audio (A&K) Angie-117 dB/mW Sony XBA-Z5 - 107 dB/mW При сравнимом импедансе, а в данном случае это так?, первые потребуют в 3 раза меньше мощности при одинаковой громкости. Как то так из физики. ИМХО.

С одного раза на ноуте (с риалтеком) на его же динамиках, без наушников, не особо стараясь.

@jig_saw,

Sony 77 год ,(а на фото ну очень старый проигрыватель Sony) так что на картинке где то начало 60 тых

@ФИЗИКА, Нравиться атмосфера 60-тых? посмотрите http://www.kinopoisk.ru/film/18645/

@ФИЗИКА, Феррари (HD800) то же не хилая вещь, только щебень возить (слушать мр3) не подходит . Сбалансированный должен быть тракт. Если формат -уг, источник-уг, усилитель -уг, то в качественных наушниках и услышишь, усиленное -УГ.

Хорошая мысль. Заметьте, Ваша. Оспаривать указанные требования для корректного сравнения наушников, как то даже и не смешно......

@yello, Если цель потратить 40 тыр, то FOSTEX 600+FOSTEX HP-A3/4 для начала Играть, просто посмотреть кино и релакс под музыку или музыка фоном , достаточно ноута и одних хороших наушников ну скажем Sennheiser HD 380 Pro (складные с кейсом) 7 тыр Sennheiser HD 4ХХ-5ХХ -для дома открытые /закрытые по вкусу. 3-8 тыр (598-х за глаза для ваших целей) Philips fidelio X 1/2 - вариант -20 тыр Denon D600 - то же вариант. - 25 тыр Вам аудиофильские наушники зачем? Цитата:" 1) отличное соотношение цена/качество 2) НЕ аудиофил, в тонкостях музыки не разбираюсь" Думается, что в Вашем случае стоит уделить больше внимание УДОБСТВУ, как сидеть будут на ВАШИХ ушах и надежности конструкции, нежели звуку.. А достаточно качественно будут звучать любые из перечисленных. (Условно Вам нужно звука на 5 тыр)

DSD безусловно цифра, поскольку имеет глубину битности (1 бит) и частоту дискретизации (2,8, 5,6. кГц). Т.е. сигнал дискретный (цифровой), а не непрерывный (аналоговый). Полагаю, что Вы имеете ввиду, что ШИМ, по сути аналоговый сигнал, но Direct Stream Digital (DSD) - цифровой. зы. Не используется в автоматике, поскольку на фиг не нужно,там все проще.

@ФИЗИКА,

@SV_huMMer, Хороший , грамотный обзор. Все ясно и понятно изложено, пояснено и снабжено качественными фото. Спасибо. "Второй же - индикатор "захвата" частоты (lock): если все ОК, и приемник получил сигнал подходящей частоты - он... НЕ горит ) А вот если сигнала нет, или он за пределами спецификаций (176,4, 192 и тп) - он ГОРИТ Ну, восток - дело тонкое. Правда, он так и подписан - UN-LOCK, то есть горит он тогда, когда китайцы и задумали, но вот задумали они весьма странно... Меня бы куда меньше удивил индикатор LOCK, который бы горел, когда "да", и не горел, когда "нет" )" Здесь в общем логичнее было бы двух-режимная индикация, подходящий стандарт -зеленым, не подходящий -красным. Но тогда бы ЦАП стоил не 50, а 60 Однако и так есть логика, нет сигнала -диод не светиться,( так?), а светиться красным когда сигнал есть, но не соответствует возможностям ЦАП.

Прислушаться к мнению @SV_huMMer,, (речь не только о последнем посте). Единственное, что хотелось бы добавить, послушайте и лампу, если есть такая возможность.

@vladbit, Большое спасибо за обстоятельный ответ. Завтра попробую осмыслить. Всех благ! Дык на вопрос ТС в начале отвечено, дальше попытка копнуть глубже

@fordfocus533, Вот Ваш сегодняшний диалог лучшая иллюстрация того, что пытался сказать всем в своих постах выше (один и тот же плеер звучит по разному). И вы никогда не придете к общему знаменателю. Для получения повторяемости результатов опыта необходимо четкое соблюдение равности условий его проведения Это ни разу не "я ж говорил", а больше вопрос, есть у кого интерес разобраться, получить стабильный повторяемый фактический результат.и выработать комплексный подход (основываясь на принципе Хай Фай), или нет , а цели этой ветки (и сайта в целом) какие то другие. ЗЫ. Если я как-то не так понимаю смысл общения как на данном ресурсе в целом, так и конкретно в этой ветке, прошу пояснить в личку (естественно кому не лень) Спасибо.

@vladbit, Не удачно цитату в пояснение привел. Вопрос общий, о реализации hight / low gain, те это изменение Ку (дак вроде каскады рассчитаны на оптимальный режим, куда там что двигать? чтоб на выходе в 2 раза менялся результат.) либо просто на выходе два сопротивления в нагрузке выходного каскада и переключение между ними, ну или еще как? Так то оно вроде бы да, но есть ведь нижний порог чувствительности входа, и чтоб не потерять часть слабого сигнала, ДД и динамику лучше ориентироваться на мах, но так чтоб не получить резкий рост КНИ и клиппинг. логично? Выше видео привел , там сч динамик настраивают, в том числе с переключением Гейна и на осцилограмме хорошо видно и момент возникновения гармоники (резкий рост КНИ) и момент возникновения клиппинга (ограничение амплитуды) . Вот тоже интересный вопрос выбранная частота (на видео) только для динов или на наушниках даст тот же результат. Извиняюсь если что попутал, или надоедаю вопросами, но интерес не праздный, неделю назад столкнулся с такой проблемой у товарища, мы конечно на слух покрутили, но тракт топовый и хотелось бы разобраться .