Уроборос

Ну вот ввели в искушение, возвел напраслину на человека, обычно к нему такие претензии, тогда ж интрига о ком речь то, что за разрыватель? Или выжиматель ? Вдруг я вижу, кто-то движется мне навстречу, Hо я никак не разберу кто он? Он похож на трактор, на ядерный реактор И чем-то на выжатый лимон. Белый, как больница, его боятся птицы, Он твeрд, как несгораемый шкаф. Скользкий, как медуза, ненужный, как обуза, Он движется среди цветов и трав. Кто ты ты, кто ты такой? Кто ты, а? Кто ты, кто ты такой? А он мне отвечает: ""Я твой соковыжиматель"". почищенная запись в качестве 16/44 t=5769093

Kibraiker7 Дед Ваш ИИ очень эрудирован в отличии от комрада Дед как сказано выше не надо путать техническою строну записи - частоту дискретизации и слышимую частоту звука. А так же технические параметры аппаратуры и слышимый диапазон, детский сад какой то. Ответ ИИ зависит от запроса. Почему рекомендуется 24/96 Это кратко , для более глубокого погружения в тему можно почитать и посмотреть статьи и видео Автор— Крис «Монти» Монтгомери (Christopher «Monty» Montgomery)— инженер Red Hat, создатель формата Ogg и аудиокодека Vorbis, участник Fedora, учредитель xiph.org. В настоящее время работает в Mozilla, мультимедиа-программист, музыкант. находится по запросу: Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла. Часть 1 [Перевод] А потом взять качественный ХайРез релиз в том числе ДСД релизы и послушать, составив собственное мнение, ЦАП же позволяет про полосы эффективного воспроизведения АС/пропускания усилителей не так давно писал в теме Деда А вообще про аудифилию вот целая тема с книжками по всем направлениям темы, спецом держу на Я-диске для интересующихся , но как то не вижу особого интереса. А аудиоясли про вешалки , дельфинов , летучих мышей, слонов, китов и тд давно проехали лет так 15-ть назад на этом сайте хотя видимо не все. что интересно те же книжки в библиотеке еще старше а вообще электроаккустикой начали заниматься гораздо раньше. Например.Развитием электроакустики в СССР в 1950-е годы активно занимались видные советские ученые и инженеры, среди которых главными фигурами были академик Александр Александрович Харкевич и профессор Андрей Владимирович Римский-Корсаков. Они создавали теорию электроакустических аппаратов и исследовали преобразование звука А до них Лев Термен — в начале 1930-х годов в СССР и за рубежом конструировал новые электромузыкальные инструменты, включая электронную виолончель и ритмикон. [1, 2] Борис Янковский — ученик Николая Авраамова, в 1930-х годах развивал методы спектрального (синтетического) анализа и синтеза звука. [1] А вы все топчетесь в трех соснах. Печально это ЗЫ. Не поленитесь почитайте по ссылкам под цифрами, ну очень любопытно-познавательно.

Да и действительно нафига этот Хай рез.

Kibraiker7 теорему котельникова читаем и не путаем частоту звука с частотой дискретизации

вообще не имеет отношения к слышимому диапазону ставить надо 24/96 а отваливается что надо копать службы звука в Винде

Это все собсна влияет на режим вывода предусилителя на внешний мощник или активные АС как и написано на чистом англицком языке. Типо мануал почитать не судьба?

Так предлагал же Вам отрыть тут свою ветку. Отличная коллекция раритетов и просто интересных наушников и аппаратов, Все собрано будет в одном месте, бесплатно те даром храниться будет на сервере, вам самому удобно и нам почитать интересно. А Роман Зайцев со своими изофонами и понтами пусть сидит на своем сайте у него свои задачи нам не интересные. Если есть сомнения рекомендую посмотреть ролик Черниговской "Почему нельзя общаться с дураками".

only_a_lad Человек, который пытается судить о музыкальном развитии других на основе жанровых ярлыков, обнажает собственную фатальную глупость, ограниченность и закомплексованность. Музыкальный снобизм в стиле «ты слушаешь неправильный металл» — это классический признак застрявшего в подростковом возрасте «тру-металлиста». Существует мнение что интеллектуалы слушают тяж и классику , кстати, но обратная логика не работает. Те не все кто слушает металл или классику интеллектуалы, мягко говоря. Так что какая разница что проблеял очередной закомплексованный баран-недоросль? Вот вчера как раз добавил в коллекцию И что? Меня должно интересовать, что подумает про меня кто-то по этому поводу? Качество кстати отменное t=453513 Зы. 75% Прослушиваемого материала - классическая итальянская опера, на сколько лет отстал в музыкальном развитии?

На ВАЗе не работали? Как зачем ? А поговорить?

детсад на выезде косяки есть мелкие править не буду лень в основном так и есть

Не понятно было из описания. Ну вот разобрались со второго раза. Лучше писать так, что бы было ясно их самого/одного поста, что слушается, без отслеживания партийной принадлежности Мне не удалось с Аплеера получить внятные НЧ на Винде, так что пользую Фубар, а вот эта сборка и нч нормально воспроизводит и остальное на уровне. https://cdpos.biz/showthread.php?1525-Сборка-foobar2000-RU-DarkOne-DUIFoon-(Final)-от-MC-Web-(Часть-2)

Рацион сам себе выбираешь, не вижу так же проблемы купить что то на виниле или КД. Слушать то не обязательно с физического носителя, хотя можно. Скажем есть у меня «Nine Destinies and a Downfall» норвежской готик-метал группы Sirenia. Но слушать удобнее в стриминге. Так что, почему стенания, не ясно. Хочешь иметь понравившийся диск - купи , поставь на полку и любуйся, за одно проголосуешь рублем за исполнителя. Правда вот крутизны/понтов в глазах других, не добавит поскольку все в доступе у всех, может по этому чувству ностальгия у поживших аудиофилов ЗЫ. Релиз кстати классный, рекомендую. Вокалистка тут Monika Pedersen, дает жару, особенно в «The Other Side».

Читал внимательно и приведенное Вами тоже, а Вы прочитали? Повторю: Сегодня лучшие производители (например, Chord Electronics или RME) совмещают оба подхода: Внутри ЦАПа стоят два эталонных генератора, но перед ними развернут буфер с цифровым PLL. Буфер забирает грязный входной сигнал, а два идеальных генератора отвечают за финальный и максимально точный вывод звука на саму микросхему ЦАП.

Что бы не казалось стоит почитать темы "вывод качественного звука с компьютера", настроить как рекомендовано, а там глядишь и разница в звуке появиться

Те ДЛ400 в роли чистого ЦАП, а все что написано это про звучание связки , а не про звучание комбайна как токового?