Edward XV

кстати по поводу солида есть такая мысль. можете перекопипастить мою идею в ветку про солид. я готов после праздников привезти уже прогретый moon 430ha к Сергею и был бы рад если бы кто привез туда солид. в свое время были идеи у Сергея сравнить солид и его систему - но это идиотская имхо идея - у них системы изначально несравнимые - яблоки с апельсинами. у Сергея ламповая и мощная система строившаяся годами и индивидуально заточенная под конкретного человека и его вкусы и сравнивать с отдельным рыночным солид стэйт комбо аппаратом смысла нет. а вот сравнить два похожих аппарата - два топовых как бы и дорогих транзисторных цапо-уся примерно одного формата и стоимости - это было бы очень очень интересно. тем более мун известен во всем мире и может быть относительным референсом и сравнить солид относительно чего то известного и понятного того же класса был очень очень интересно думаю всем. я готов свой аппарат привезти и пригласить к Сергею - если он согласится - всех желающих - по предварительной записи конечно) ну и для прикола можно и с усилком Демографа сравнить ламповым - хотя это как я говорил апельсины и яблоки. из ушей могу тоже привезти четверки кому интересно их послушать - сравнил бы с удовольствием с хе1000 или еще с чем. может с одинами?? Сергей - ты можешь стать модератором процесса? скопируйте если что в солид - давайте обсудим. хотя лучше тут - там сообщения появляются и исчезают в совершенно неизвестном направлении и по неизвестным причинам.

я слушал лсд4 от солида в дх месяц назад. прилично, но хьюго тт тогда понравилсябольше. поэтому солид больше серьезно не рассматривал. мун играет с каждым днем все лучше, вот сейчас кое что из рока прокрутил - уже явный прогресс. думаются прогреется и никакой солид рядом стоять не будет. в общем нужно терпение и время) а потом только если лампы)

легко сказать - послушайте с хедтрипом)) вот сейчас взял и побежал покупать) к усилению они очень очень требовательны. это не трешки. такие усилители как мой брайстон который отлично работал с трешками эти просто не тянет. вообще никак. мун тоже на грани. пока не уверен в этой связке. да тут нужен очень серьезный усил. и вероятно ламповый. может быть буду заказывать демографу что то именно под них. чтобы раскрыть по полной. наушники чрезвычайно требовательны - это мне уже понятно. берсон хотя бы вроде хорошо их прокачивает - но с раскрытием всего потенциала явно тоже не справляется. тут реально нужно что то другое. но по крайней мере у Сергея понял что потенциал там вполне себе огого - нужно догреть и думать об усилении и следить за качеством записей. ну и кабель подобрать, посмотрим что у Сергея тут получится.

если не секрет откуда цена в 9 раз? я так поимаю там уникальный экземпляр. но если взять за основу цену лсд3 из корпуса котопых он сделан то разница меньше 2 раз будет. я свои четверки новые взял примерно за 2.5 - то есть за 150. ну вообще на ламповом тракте Серге они весьма интересно звучали, лучше чем у менядома. лампы к ним явно подходят. но мой мун и цап пока тоже абсолютно не прогреты, рано делать выводы. но вероятно тоже когда нибудь буду переходить на лампы. Очень интересное сравнение. Ждем с нетерпением. Вкратце скажу про LCD-4. Много лет пользовал LCD-3 лучшая ревизия дофазоры и мой тракт с мощным ламповым усилителем затачивался в тч под них. Поэтому могу судить о различиях звучания трешек и четвёрок. Наверно удивлю многих,но факт в том ,что последние ни в чем не лучше трешек,разве что вокал более достоверный. Четверки вообще ''серединистые ",а по басу и панчу -так точно уступят дофазорным тройкам. Если сравнивать с тдс 7 супермод,то я однозначно признал бы его более интересным и точно бы не обменял на эти четверки PS я имею в виду именно мой экземпляр супермода с уникальными драйверами в корпусе lcd-3. А не обычные моды и супермоды тдс 7 . они однозначно по басу пока проигрывают тройкам) так что твоя задача убиться - но сделать мне в четверках достойный бас)) надеюсь ты справишься с вызовом) но вокал, блюз в четверках идет шикарно, середину точно доработали. ну а привычную мне теплоту наверное надо будет добавлять потом лампами...но это потом.

А чего, Сергей по таймеру давал слушать? ну у меня во первых нет много времени тестировать разные уши, во вторых в принципе не особо интересовало их прослушивание, просто Сергей попросил сравнить. но опять если сравнивать то одного типа и хорошио прогретые. вот трешки и четверки одного состояния я бы посравнивал на одном тракте. а смысл сравнивать несравнимое? ну например дали бы мне сенхи - я бы никогда не додумался сравнивать их с лсд. так и тут - яблоки с апельсинами, совершенно разные уши для разной музыки, разных вкусов и разных задач. типо какой инструмент лучше звучит - скрипка или бас гитара? ни то и не другое.

А Edward с этим согласен? ну скажем не совсем корректно называть те уши лсд3, от них там только корпус) звучат совершенно не как лсд3, которые у меня самого долго были. звучат эти тдс интересно, технично. но не в духе лсд. вокал был хорош, бас меня не зацепил, поэтому и как то не вижу смысла сравнивать их с любыми лсд. для джаза наверное они супер, но рок бы я в таких слушать бы не стал. но вообще уши получились прикольные, согласен что интересный мод конечно. но себе бы наверное такие бы брать не стал, даже в ностальгию по трешкам) обман это а не трешки) особой души я в них не нашел. но все чисто и красиво, хотя я уверен что если бы послушал их не три минуты, а час - то сильно бы утомился от этого звука. насчет лсд4 я еще сам не до конца разобрался. к сожалению продал трешки еще до того как прогрел четверки и детально уже не сравнивал, только по памяти. пока фифти фифти. хотя конечно они еще толком не прогреты, даже 100 часов еще нет. неделю назад привез. виден большой технический потенциал. но опять многие любимые вещи на них нравятся меньше чем раньше на трешках. то ли записи так себе и это стало вылезать, нужно чистить библиотеку, то ли надо дальше греть. но в общем в теплоте и темноте они потеряли точно. приобретя наверное много другое. блюз вот сейчас слушаю - шикарно заходит. что то старенькое и панчевое - не всегда. так что скажу позже. может буду им в пару покупать старые добрые двойки)) кабели у Сергея конечно отличные. очень понравился моножильный 0.6. он говорил название - но забыл, возможно получится им подлечить суховатость четверок после трешек и добавить полноты и эмоциональности басу. я их все же для рока больше покупал. с ними вроде четверки показали более интересный звук на пинк флойд и даир стрейз. хотя другой кабель с 200 жилами давал шире сцену, яснее вокал и выше детальность. но я за этим не сильно пока гонюсь. и потом решу что брать в пару к четверкам - или двойки для старых добрых записей где качество не будет выпирать или если с новым кабелем прогретые четверки в роке меня устроят то для джаза/блюза и тд можно будет попробовать докупить что нибудь другое - типа he1000, 800s ( Сергей сказал они стали более меломанские чем меня заинтересовал)), или там условные одины для прикола)

пока заказал хьюго - сравню) но к моджо интереса нет - это какое то половинчатое решение. для улицы и спорта он не подходит - а для поездок, самолетов или там поездов или работы хьюго будет лучше. да и не слушаю я музыку никогда с телефонов - а моджо вроде именно для них сделан.

я бы не рекомендовал бы человеку который не увлекался никогда аудиофилией покупать что либо из АК. тем более верхнего сегмента. АК созданы для людей которые ищут как раз такой вот аудиофилький звук - детальный, нейтральный и тд. для обычного человека он может показаться черезчур сухим и скучным. даже мне так в итоге показалось хотя опыта с АК у меня было много - штуки 4 их плеера были. сони как раз делает устройства больше рассчитанные на обычных людей любящих хорошую музыку и могущих себе позволить устройства высокого класса. они ни у кого отторжения н евызовут - а вот АК легко может. хотя если вы предпочитаете классику возможно АК подходящий вариант. но тогда и уши нужны какие нибудь вроде Лайлы. сони и 320й примерно одноклассники - но разные по звуку - сони более музыкальный и меломанский, АК более аудиофильский. напрямую их не посравнивал тк как купил 1а уже после того как продал 320й - но много сравнивал оба с ZX2. по мне так ZX2 идеальный аппарат для автора и любых новичков кто хочет купить себе первый хороший плеер - тем более они сейчас стоят всего по 50к вместо 65 когда то и вдвое дешевле 1а хотя разница по звуку между ними небольшая и неопытные люди ее сразу не услышат. правда 1а помощнее и если нужны именно большие накладные то может он и лучше - но если сразу нацеливаться на кастомы (а я думаю надо нацеливаться на кастомы - в 2016 году покупать уличные накладные уже как то несерьезно когда кастомов сейчас сотни моделей под любой звук и кошелек и они всегда по определению будут сильнее и удобнее почти любых накладных для улицы) то ZX2 идеальный вариант.

так ведь и плеер наверно играет немаловажную роль. Сравнить звучание этих двух плееров точно надо. Может у меня и слуха то не будет найти разницу. А последний WM1A раскачивает высокоомные? и в чем преимущество высокоомных? До 300 ом качнет. Мониторки бывают низкоомные и высокоомные. Некоторые скажут типа сцена шире и деталка лучше у высокоомников но ето больше от технологии изготовления ушей и материалов зависит как по мне. Преимущества мониторок от затычек в том что мониторки играют намного лучще чем затычки той же ценовой категории ахахаха))) 300 ом!!! ахаха)) качнет, как же. у меня сейчас одиссеи лсд4, у которых вроде 220 ом. из 4х домашних болтших усилителей их качают хорошо и с запасом только один - burson conductor virtuoso. moon на грани, а скажем bryston не справляется. и вы хотите чтобы я их в плеер засунул?? я могу, у меня есть кабель под одиссеи на 3.5. только я заранее знаю что это полный бред. он даже трешки с 110 не качал. а вот с фостексами тн900 он играет отлично. но не lcd. самое то для сони это кастомы. тут уже писали. с кастомами он идеален. конечно wm1a помощнее заметно zx2, тот вообще наверное чисто для кастомов создавался. этот может и полноразмеры кое какие, но я бы все равно советовал кастомы. 7100 сразу нет, уши ни о чем, были у меня когда то. не знаю что такое 1770 но у баеров вроде есть отличные портативные (относительно конечно) t5. еще бы поддержал деноны m400 если очень нужны накладные (отличные уши, недавно продал но только потому что они не справлялись с конкуренцией с моими кастомами разными, а так они супер за свои деньги).

Я бы посоветовал на ЦАП поставить DC-AC инвертер на 110В с чистым синусом, а на усилитель инвертерный стабилизатор, тоже с чистым синусом и запасом по мощности (например штиль). Внешний вид конечно, не такой как у продукции PS Audio, но и цена не сопоставима. а какую фирму вы порекомендуете? уже пользовались подобными решениями?

если ставить транс после регена будет ли тогда реальный смысл в регене?

хотел такой вопрос спросить. вот подумываю купить регенератор. но у меня такая проблема. цап у меня на 110, а усилитель на на 220. стоит ли покупать скажем ps audio p3 именно американский под цап - а усилитель питать по другому - тем более усилители от генераторов часто проигрывают а не выигрывают в звуке их часто рекомендуют слушать просто т стены. или все же просто переделать цап под 220 и брать европейскую версию? кто то решал такую проблему? или купить усилитель на 110 тоже и к нему американский регенератор который подключить к понижающему трансформатору?

хороший музыкальный плеер, очень его люблю. но новичку можно и условно с zx2 купить - а разницу добавить на нормальные уши или на кастомы. уши все равно важнее источника.

могу купить хорошую коллекцию hiresa - качественные отобранные записи, прописанные теги и тд. разных жанров. пишите если что в лс.

Pandoru не слушал - но купил себе Takumi и считаю что фирма довольно солидная - кабель мне очень нравится. думаю и пандора на уровне. на выставее вроде пандора была - но под мои кастомы не подходила там. для новых angie подумывал себе взять samurai или может быть и пандору - но без прослушки решил что все же стремно - и особо тратится не хотелось - поэтому заказал у Евгения тут мультигибрид. но в перспективе подумываю для к10 заказать именно гонкконгский кабель. у них интересный выбор серебренных кабелей - для нобл думаю самое то. а для энджи мне хотелось именно гибрид тк основная цель этих наушников будет рок во время тренировок.

не знаю, мне как то не особо интересно скачивать Высоцкого в каком то мегаяпонском качестве. зачем??? я любил его слушать еще в детстве на каких то пластинках - причем далеко не виниловых, а типа пластиковых, полупрозрачных. не знаю что это было. и во взрослом возрасте слушал в мп3, кажется успел еще и на кассетах в 90е послушать. сейчас он есть у меня и на sony wm1a наряду с разными качественными записями разных западных рокеров. чисто для души. там правда он во флаке - но мне не принципиально - даже если было бы 128 - я бы прекрасно слушал и получал такой же удовольствие. зачем мне там японский звук? он не сделает его песни лучше, они и так мне очень близки. я вообще редко в жизни плачу - тем более от музыки - но когда что то такое и было - то только под Высоцкого. ну и кажется еще бери шинель так эмоционально действовала иногда. никакой японский звук тех эмоций ни убавит, ни прибавит.

Нет, конечно. это все условно. я конкретно про русский рок, в его общем смысле. что его нужно слушать даже если там мало качественного звука или запись не очень) я вообще за то чтобы слушать много разной музыки - в тч нашей - просто какую то нашу музыку я слушаю в высоком качестве, какую то в обычном - и не парюсь сильно из за этого) но самое главное в нашей музыке - что она наша - и этим все сказано) уверен румынского градского вы все равно не будете слушать в принципе) а нашего нужно) ведь первый тайм мы уже отыграли и одно лишь сумели понять)

когда то я написал в блоге текст о своей привязанности к литературе - и там упомянул как раз про музыку и Высоцкого... музыка вообще очень опасная вещь... ибо в музыке можно нечаянно найти очень много самой опасной формы литературы - поэзии. причем ты сам этого не понимаешь.. когда ты читаешь Лермонтова, Есенина, Бродского ты хотя бы понимаешь что читаешь, что это опасно, что надо себя хоть как то контролировать и не перебарщивать... когда ты слушаешь Высоцкого, ДДТ, Машину, Коэна, Квинов, Окуджаву и тд - ты думаешь что слушаешь музыку - ты расслаблен, ты беззащитен, ты не контролируешь себя… ведь это всего лишь музыка.. а там море отборнейшей и мощнейшей поэзии… и ты можешь всю ночь слушать Высоцкого и при этом сопереживать героям, думать о судьбах людей, пытаться понять замысел автора и заложенный в тексте смысл, следить за сюжетом и вдумываться в аллегории, проводить параллели с жизнью и искать схожие черты вымышленных и реальных людей которых ты знаешь - то что делают все книгоголики под кайфом - и даже не понимать что ты все это сейчас делаешь… мне открыла глаза однажды одна девушка, с которой я сошелся на почве увлечения роком... после одного концерта скорпионз она заявила - а что ты все Высоцкий то, Высоцкий се, мне он вообще не нравится... что??? почему??? как он вообще может кому-то не нравится??? да там вообще нет музыки… ни мелодии, ни звука, ни исполнения, ни голоса… зачем ты это слушаешь? а ведь она права подумал я… там и правда нет особой музыки.. там просто спрятанная в форму музыки поэзия, мощнейшая такая забористая поэзия… все эти люди которые то не стреляли, то не вернулись из боя, то старшина который спрашивал про москву, и поля постеленные влюбленным, и переживания летчика вернувшегося домой, вспоминавшего по ночам того кто не вернулся с ним, и тот запах борьбы с пожелтевших страниц детских книжек круживший голову в том числе и мне… чистая литература… образы, сюжеты, смысл... она открыла мне глаза, очень умная и хорошая была девушка… на следующий день я конечно с ней расстался... это вот здесь если что http://www.sports.ru/tribuna/blogs/livesportreport/856582.html в последнее время все чаще появляются мысли написать что нибудь про то, зачем я слушаю музыку и какое она имеет значение в моей жизни. открыть и клуб анонимных мелоголиков-аудиоманов, раз уж книгоголиков открыли) надо бы написать...

понимаете - проблема аудиофилов в том что они видят только одну сторону музыки - ее звучание и инструментальное исполнение. но музыка это намного намного намного больше. поэтому она и играет такую большую роль в человеческом обществе. как и кино не просто актерская игра и книги не просто качество бумаги. музыка это и лирика, это и голос/вокал и заложенные в нем эмоции, это и мелодия (что в общем в музыке самое главное для 99% людей), это и часть культурного кода страны в той или иной степени или какого либо сообщества - то есть музыка это часть человеческой коммуникации и самоидентификации, ну и это конечно инструменты и исполнение. ну и плюс запись - для местного сообщества это важно, хотя 99% людей опять же не подозревают что одна и та же песня может отличаться от того как она записана, плюс еще носитель музыки и что пиратские кассеты, неизвестный мп3 и фирменный винил это разные вещи - большинство тоже этого не знают)) ну и музыка это то что должно совпадать с настроением и либо добавлять динамики либо позволять отвлечься - поэтому музыка так важна для танцев, кино, клубов и тд - где она должна задавать тон нашему мозгу. у каждого свой вес в том зачем он слушает и как воспринимает музыку. у аудиофилов фокус больше на инструментах и записи. у других людей - на мелодии, у третьих - на текстах песен, четвертые слушают что то только потому что это слушает все их окружение и для них это способ быть ближе к другим и быть в теме - своему кругу, поколению или своей стране. ну а пятые просто музыку используют как психостимулятор или наоборот расслабон - в зависимости от возраста -а лирика, мелодия и звук им вообще мало важны. вот русский рок это что угодно - но не аудиофильская вещь. это не значит его вообще нельзя слушать. его можно и нужно слушать. но вряд ли имеет смысл именно на супертехнике и в супернаушниках. это во первых культура и гимн поколения. во вторых это наша национальная культура. в третьих это тексты с определенным месседжем, определившие большую и важную эпоху в жизни всех живущих россиян кому уже за 30. это дух свободы и нашей молодости в какой то степени. ну и это слова и разные мысли. а тот же Макаревич и Шевчук - как и скажем Высоцкий - мои любимые отечественные поэты. я бы слушал их даже если бы там вообще музыки не было. а у Высоцкого откровенно ее и маловато. но разве это можно не слушать?? просто не обязательно в стаксах - но слушать то нужно обязательно.

"Браво" нужно слушать на стаксах. И не важно что это ниразу не русский рок. Писались так что, могли бы многим забугорным студийным работам указать место в системе координат. возможно записи там нормальные. но достойна ли скажем песня про кота того чтобы ее слушать скажем в хайрезе и на тракте за 5к долларов? хотя у них бывает неплохой саунд, саксофоны, молодая агузарова тоже пела неплохо в общем - но все равно - не уверен. хотя это все вкусовщина, каждому свое. может многие и шансон или нашу попсу предпочитают слушать только на топовой технике и слышат там разницу, или кому важно скачать Высоцкого именно в хайрез, а не в мп3. я лично большую часть нашей музыки могу слушать и с телефона в любых наушниках - ну кроме наверное Би2, особенно с симф оркестром (разных Хворостовских и Погудиных с Бутманами или там молодую Пугачеву мы понятно выносим за скобки). для большинства нашей музыки мне кажется ютюба бывает достаточно. хотя и у нас наверное много качественно исполненных и записанных вещей, просто наверное искать надо)

думаю не начнет) все давно понимают что DP, Queen, PF, RS, LZ и прочие битлы это давно классика))) так наоборот понятнее, хотя я сразу и подумал что речь о добром старом роке в первой колонке)

про русский рок позабавило) интересно что под этим имеется ввиду и чем по звучанию именно он отличается от других?) вот вчера был кстати на арене втб на концерте ленинграда. акустика там конечно кошмарная - но группа оказалось весьма драйвовая и энергичная. но когда я дома вдруг хочу послушать ленинград - мне хватает просто планшета и ютюба - как то в голову не приходило искать качественные записи на трекере и слушать потом через усилитель. ну бог с ним с ленинградом - хотя концерт классный - но кого из наших рокеров реально надо слушать именно на стаксах и это будет круче восприниматься чем условно на АКГ? может я чего не знаю?)

о, огромное спасибо!!! как большой фанат именно рока давно ждал чего то подобного, а то не мог понять почему только металл заслужил вашего внимания) правда с ушами я давно определеился - до недавнего времени слушал тройки, теперь перешел на одисеевские четверки и других вариантов даже не рассматривал) жалко четверок у вас в рейтинги пока нет - но думаю тройкам они то точно не уступят))

ну наших серьезных кабелей я пока не покупал, только временные попроще пару раз. были в целом нормальные, свою цену честно стоили. сейчас заказал уже гибридный кабель, посложнее, посмотрим что получится. но в целом у Евгкия хорошая репутация тут, думаю на уровне делает.

labkable это довольно приличная гонк конгская компания. много продаются в японии, есть отзывы на head-fi. я раньше любил заказывать кабели у американца Петера из doublehelix cables. но сейчас часто под 600-1000 долл за кабель дороговато, да и делает он их месяца 2-3, с доставкой все 4. поэтому решил попробовать готовых гонк конгцев и наших умельцев. а так DHC отличная фирма, делают все просто шикарно. он мне и рекаблинг th900 например делал, и некоторые другие кабели в свое время.