zAg

Олег Шастов Ну да, и с усилителями и обвязкой классом выше, не тем чем 650-е кормили, да и кабель на 650-х похоже так стоковый и остался. Ну речь то шла о другом, что 650-е не будут играть лучше, чем от подключения к дешёвой карточке.

Ссылаясь на "кто то пишет" - там речь немного о другом шла. Один камрад утверждал что для 650-ых в качестве Цапа достаточно средненькой ЗК т к в целом это "плохие наушники") Не согласен, наверное камрад ЦАПов отрадясь не использовал, только карточками пользовался. А что у этого камрада в качестве усилителя использовалось? И менял ли камрад кабель на наушниках, или так и мучился со стоковым?

Вряд ли это Takman, они более розоватые и полоски немного иначе наносят.

jonh-1 К стати, а что за выход Monitor Out? Похоже, это и есть небалансный выход, только организованный через терминалы Jack (аналогично как для подключения наушников, но надо уточнять). Если так, то можно и это подключение попробовать.

Сетевые вряд ли помогут. А кто сказал, что у Хило хороший аналоговый выхлоп, если даже небалансный выход на RCA коннекторах не предусмотрен? Наверное сэкономить решили на этом и ограничились только балансным выходом, да ещё не известно, как вообще сконструирован этот его аналоговый выхлоп. Попробуйте использовать (подключить) другой ЦАП с нормально организованным небалансным выходом, тогда сделаете выводы.

Тот, кто дальше карты не ушёл. А послушал бы с нормального усилителя, и больше желание подключать к карте пропало бы навсегда, особенно, если ещё кабель на наушниках стоящий поставить, а не стоковый использовать.

Ну тогда понятно.

EnkElination– Tears Of Lust (2014)

К стати, по группе LEAVES' EYES. Новой вокалисткой этой группы стала финка Elina Siiralaиз английской группы EnkElination (которую она похоже тоже не бросила, они прислали мне сегодня рассылку на выход нового сингла группы, клип внизу), дебютный альбом которых я ранее уже приобрёл. Её вокал довольно не плохой, но несколько другой, чем у Лив Кристин, и как он впишется в общее звучание группы (к которому мы привыкли, трудно сказать), лучше было дать другое название группе, всё таки LEAVES' EYES это 90% Liv Kristine. Но и с тем, что Лив Критстин покинула LEAVES' EYES не всё однозначно. Я думал, что она сама покинула коллектив, а оказывается там был какой-то конфликт, вот нашёл немного информации. "15 апреля 2016 года, группа объявила о том, что они расстались с вокалисткой Liv Kristine. Они также сказали, что она будет заменена финской певицей Элиной Siirala из EnkElination. С тех пор обе стороны дали разные учетные записи о том, как раскол произошел с группой с указанием решения об отъезде Кристине было принятого в январе. В то время, как было заявлено, это было обоюдное решение, Кристина оспаривала это и указала, что она была отклонена. Судебные разбирательства начались." Angel Nation - Do It Anyway [Official Lyric Video] - EnkeliNation

Oonagh - Märchen enden gut (21.10.2016)

Видно не очень хорошо, если не ошибаюсь, то 25 Ом +/- 0.1%.

Если будете брать Beta22 с барахолки, поправте крепление трансформатора, а то смотрю он сместился в сторону от прижимной "шайбы", возможно ослабла затяжка крепёжного болта. И по поводу высказываний в подписи этой сборки: "В данном подключении качество звучания регулятора громкости не уступает и теоретически выше, чем у шаговых DACT и Goldpoint, где сигнал идет через сетку резисторов (ladder-type)". Так ничто не мешает DACT или Goldpoint расключить также по типу Shunt Pot Mod (делов-то), что будет гораздо лучше тогоже ALPS-а, да и в классическом подключении, DACT мне понравится больше, чем ALPS, даже по этому принципу подключения (когда я для себя тестировал потенциометры и пр., выбирал лучшее из отслушанного в свои усилители). "Возвратный ток от наушников идет напрямую на землю силовой платы, минуя сигнальную землю и не загрязняя ее. Отличный вариант за относительно небольшую стоимость (в отличии от балансной, гораздо более сложной, версии)". Невижу никакой "гораздо более сложной" балансной сборки. Она таже самая, только более затратная в денежном эквиваленте, т.к. требуется в 2-раза больше компонентов (комплектующих) и только, всё остальное аналогично небалансной сборке (просто, балансная сборка, это фактически сборка двух аналогичных небалансных сборок).

Есть такое, но всё равно не плохо получилось, мне даже больше предыдущего понравился.

Наконец-то дождался CD (пришёл, со второй попытки) нового альбома Lord Vicar – Gates of Flesh (2016), этакого «Пинк Флойда» в области Doom-а, просто супер вещица, рекомендую всем любителям ПФ.

Tarja - The Brightest Void (2016)

В 800s вообще изменений по конструкции я не обнаружил. Форма для отливки деталей та же, весь раскрой и вырубка деталей те же. И дырка по центру в центральном силовом элементе конструкции досталась по наследству без изменений. HD800 HD800S

Меня, что в том ЦАПе завлекло, это аналоговый выхлоп в "А" классе по балансу без ОУ на МОСФЕТ-ах (по небалансу есть один ОУ (но его можно менять, подбирая по вкусу, плоть до дискретика от DEXA), и минимум элементов, хотя фольговых резисторов понадобится порядка 18 шт.). Уже кое что заказал (капсулированные трансформаторы, терминал WBT 0210 Ag Ms, по рекомендации Александра Карелина, заказал диоды (SiC) Schottky в два БП (цифровой и аналоговой части) и пр., уже есть корпус для него, начал собирать одну плату питания аналоговой части ЦАПа (благо остались подобранные компоненты, пока Бету собирал)).Но вот есть одно "Но", производитель этого DIY ЦАПа сказал, что через несколько месяцев (но не уточнил, через сколько), появится новая сборка, на новом чипе. И я пока в раздумьях, брать на "старом" проверенном (с положительными отзывами) или подождать сборку на новом чипе (и надо ли мне вообще на новом чипе, тоже вопрос, я хайрезы не слушаю, мне и старой будет "за глаза" слушая обычные CD), ну пока до принятия решения будет ещё время подумать, надо ещё много чего приобрести, да и собрать все вспомогательные части ЦАПа к этому времени, так что быстро собрать не получится. Да ещё и не известно, что в итоге получится, и понравится ли мне этот итог (звук), но думаю, всё лучше моего нынешнего ЦАПа. Ну а ты уже счасливчик, и наслаждаешся новым звуком,..... завидую.. (шутка).

Поздравляю Пётр с приобретением! Ну, теперь положительных эмоций будет ещё больше.А я вот тоже решил новым ЦАП-ом обзавестись, вернее собрать один DIY проект с аналоговым выхлопом на MOSFET-ах (класс "А") и полным сигнальным трактом на фольговых резисторах, что-бы было лучше согласование с моим усилителем (буду одинаковые RCA терминалы на обоих аппаратах, на ЦАП-е самый подходящий для кокс. подключения терминал RCA - WBT 0210 Ag Ms (серебряный терминал лучше будет согласовываться с серебряными коннекторами цифрового кабеля)), собранным по этому же принципу. Начал потихоньку делать заказы на комплектуху и собирать по приходу.

Так я и не спорю, сам же тебе писал, что тоже корректоровал отрезком серебряного проводника от входных терминалов до потенциометра (тоже не более 5см.) "тоналку" усилителя, и как оказалось этот "отрезок" (участок) внутренней разводки очень заметно влияет на весь характер звучания усилителя в зависимости от выбранного проводника на нём (медь, серебро...), и даже не важно, какой проводник внутренней разводки используется на других участках сигнального тракта, но и эти участки тоже можно корректировать.

Ну это понятно, речь о том, где используемым, на чём проводились тесты (цифра, аналог, сетевик)?

Речь о каком кабеле?Если про аналоговый межблочник, то высказывание не верно, разница уже заметна между метром и пол. метром, сравнивал лично на одном и том же проводнике, сначала на метровом образце, потом на укороченном в двое, проводник был монокристаллическая медная моножила, а вот влияния разных сечений однотипного проводника этого производителя на одинаковых отрезках кабеля не обнаружил.

Как раз свидетельствует о том, что, чем проводник короче, тем лучше эти параметры. В плане помехозащищенности - да. Но звуковые качества остаются неизменными при любой длине, хоть 5см, проводил эксперименты.Да хоть по 10мм оставь, эти куски суб'ективно будут также звучать. Ну, при таких длинах, что-бы уловить разницу надо уши летучей мыши иметь. Не знаю, как на цифре, а вот на аналоговых медных межблочниках длина 1.2м и 0.6м., разница довольно хорошо заметна, и качество воздействия на сигнал не в пользу длинного проводника. Так что вопрос по длинам для аналогового медного межблочника для себя считаю закрытым, чем короче (0.5 - 0.6м.) тем лучше, серебряный тоже лучше длиный не использовать, пробовал ради эксперимента подключать серебряную моножилу 4-е метра - не понравилось, сильно слило соему межблоку из медной моножилы 0.5м. А вот с длиной наушникового кабеля всё не определённо, на серебре есть ощущение, что более длинный проводник даёт более лучший звук (ну или просто, добавляет "эффект" воздействия на сигнал использования серебряного проводника), с медью может быть обратный эффект.А с цифровиком ещё сложнее, тут и аппаратные терминалы должны быть подходящими, да и кабель соответствовать тех. параметрам для передачи цифры, а отсюда и определённую длину.

Как раз свидетельствует о том, что, чем проводник короче, тем лучше эти параметры.

Не особо доверяйте, таким словам, как: студийный, хай-энд и пр., сейчас написать могут что угодно, а в реалии оказаться обыкновенным усилителем среднего класса, с посредственным звучанием и пр. То, что какую-то марку усилителя стали использовать в той или иной студии, не значит, что он стал каким-то особенным и отличным от других. В студии вообще могут использовать что-то очень "простенькое" по звучанию, только для контроля записи. Лучше при выборе усилителя слушать самому и выбирать (делать вывод) для себя (нравится / не нравится), ну или спрашивать, с каким "характером" звука есть желание приобрести усилитель (ведь они все имеют свой окрас в звучании, в разной степени) и какой больше подходит к тем или иным наушникам. Да и этого может быть не достаточно, может сказаться на общий звук и характер вашего ЦАПа, источника, кабельной обвязки и пр. (так что, всё не просто, как может казаться на первый взгляд, система, как правило "играет" вся, а не по отдельности, но строится по характеристическим особенностям отдельных компонентов).

Есть чуть дороже - клон Лемановского Куба, на первых порах вполне нормальный усилитель (сам с оригинального Лемановского Куба начинал), можно и доработать потом, будет ещё лучше. Или взять сборку усилителя Panda amp., чуть дороже клона Лемана, но гораздо лучше по звуку (построен полностью на дискретных элементах).