Перейти к содержанию

zAg

Продвинутые
  • Публикаций

    7 182
  • Баллов

    7 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Весь контент zAg

  1. Да я тоже, правда уже давно, когда этот альбом был издан на нашем лицензе (если правильно помню, вроде на СД-максимум). Но развитие эта группа не получила, на этом (втором) их альбоме, всё и закончилось. Надо будет первый поискать, его я не слушал.
  2. Да, даже не думал, что кто-то помнит и тем более слушал этот альбом. Надо найти свой CD, а уже давно его не слушал. А сечас "копаюсь" в более новых релизах, вот снова решил послушать.
  3. Вообще, сколько не читаешь о толковании того или иного определения, везде встречаешь очень много различного описания, совпадающего только частично между собой. Вот тоже, интересное "толкование" терминов (ссылки на этот сайт запрещены, поэтому копирую сюда текст полностью). Аудиофилы или меломаны? Статья. Журнал "АудиоМагазин" Проведя соответствующую математическую обработку материалов исследований , ученые пришли к выводу, что всю социальную общность людей, интересующихся аудиотехникой и использующих ее, можно разделить на три условные группы: аудиофилы (самая многочисленная группа), меломаны и филофонисты. Фил (philos) — друг, любящий. Мания —страсть, безумие. Сначала все было просто — существовала музыка культовая, трудовая, военно-патриотическая... На определенном этапе развития цивилизации появились жанры развлекательной музыки, звукозапись, а вслед за ней Hi-Fi и загадочный High End с гримасами на его призрачном лице. Все это породило множество разных мнений и подчас бурную реакцию со стороны музыкантов и слушателей. Показательно мнение, высказанное Игорем Стравинским в «Диалогах» (с Крафтом). Стравинский утверждал, что «музыка — это не то, что ласкает слух, а то, что хватает за горло» и что «музыку в современных домашних условиях можно воспринимать гораздо глубже и ярче, чем в лучших концертных залах мира». Попытки сравнивать звучание современной высококачественной аудиоаппаратуры со звучанием музыки в концертных залах кажутся в лучшем случае наивными. Конечно, как было сказано выше, семантика понятий «аудиофил» и «меломан» имеет аморфно альтернативный характер. Немало посетителей филармонических концертов слушают музыку с партитурами в руках, и они испытывают удовольствие, если замечают ошибку или неточность исполнителя. Эти люди аудиофилы или меломаны? Известный наш музыковед А. А. Гозенпуд называл подобного рода удовольствие «музыкальным мазохизмом». Итак, кто они такие, аудиофилы, меломаны, филофонисты: фанатики звука, рабы аудиосистем, люди, увлеченные музыкой, собиратели фонограмм? Этот отнюдь не праздный вопрос давно и разносторонне изучается как у нас, так и за рубежом. Уже несколько десятилетий ведутся научные изыскания в Страсбургском институте социальной психологии под руководством Абраама Моля. В Санкт-Петербургском НИИ комплексных социальных исследований доктор наук В. Е. Семенов делал опыты в области социальной психологии. В научной секции социальной синергетики Академии гармонии при Санкт-Петербургском Доме ученых проводил оригинальные исследования и автор этих строк. К этой работе привлекались профессора Санкт-Петербургской консерватории: композитор В. П. Чистяков (анализ творческих процессов) и А. П. Милка (системно-структурный анализ музыкальных произведений). Проведя большое количество прослушиваний музыкальных записей при помощи разнообразной аппаратуры в различных аудиториях, наблюдая за «немой» (мимической) реакцией слушателей и анализируя результаты бесед и обсуждений, мы существенно приблизились к пониманию нашей публики и составили обобщенные портреты разных групп потребителей Hi-Fi-аппаратуры. Хочу заметить, что, хотя российское общество несколько отличается от европейского социума, результаты отечественных исследований хорошо коррелируют с выводами зарубежных ученых. Активное участие в исследованиях принимали сотрудники Института искусствознания Российской Академии наук под руководством А. Комеча. На основании многих субъективных экспертиз были разработаны методы гармонизации звуковых трактов. Скажем, теперь уже всем известно, что излишняя четкость звучания может помешать восприятию художественного содержания музыки и вызвать у меломана в лучшем случае аудиофильский эффект, а в худшем раздражение. Человек — это сложная синергетическая система с многоцелевыми положительными (возбуждающими) и отрицательными (тормозящими) обратными связями, и строго делить людей на группы по каким-то обобщенным свойствам и признакам было бы весьма опрометчиво. Вместе с тем у каждого из нас есть ведущие волевые свойства-доминанты, определяющие интуитивное и осознанное поведение. В первую очередь именно доминанты формируют наши впечатления и эмоции. Проведя соответствующую математическую обработку материалов исследований , ученые пришли к выводу, что всю социальную общность людей, интересующихся аудиотехникой и использующих ее, можно разделить на три условные группы: аудиофилы (самая многочисленная группа), меломаны и филофонисты. Аудиофилы — приверженцы чистого, комфортного звучания и модного дизайна компонентов звукового тракта. Они гордятся своей аппаратурой, знают и ценят ее технические параметры. Любят приглашать друзей и знакомых на совместные прослушивания. Используют эффектные демонстрационные записи, нередко применяя различные трюковые устройства: эквалайзеры, ревербераторы, экспандеры, регуляторы ширины стереобазы и т. п. Они слушают музыку по преимуществу фрагментарно и в любой момент могут прерваться, чтобы заняться чем-то другим. Имеющаяся техника со временем перестает их устраивать, особенно если в ее звучании обнаруживаются какие-то формальные огрехи. С ними аудиофилы не в силах мириться, и, как следствие, в них нарастает раздражение и они пускаются в поиски другой аппаратуры. Если же нет возможности сменить систему на лучшую (в их понимании) или более модную, то аудиофилы вообще перестают ее включать — музыка как таковая не является их насущной жизненной потребностью, а играет лишь служебную роль, предоставляя материал для демонстрации звуковых возможностей аудиотехники. Они воспринимают музыку рассудочно и дискретно: слушают, как передаются «верха», «низы», как воспроизводятся колокольчики, щеточки и т. д. Но именно их страсть к высококачественной аппаратуре является движущей силой индустрии Hi-Fi и High End. Для меломана художественное и творческое восприятие музыки — неотъемлемая часть его жизни. Он предпочитает слушать музыку в одиночестве, зачастую отключая дверной и телефонный звонки. Музыкальное произведение он прослушивает целиком, случайный перерыв ему неприятен. Такие люди адаптируются к звучанию своей аппаратуры, перестают замечать ее недостатки. Это происходит благодаря особой вовлеченности, которую способны испытывать только меломаны. Они редко меняют аппаратуру, даже когда могут себе позволить подобные расходы. Существует немало меломанов, владельцев прекрасных систем класса High End, не расстающихся со старинными граммофонами и пластинками. Они слышат, что интонационное богатство старых акустических записей теряется в современном «супераналоге» и тем более на компакт-диске. Если аудиофильство (любовь к звуку)основано на интеллектуальном анализе звучания (работает кора мозга), то меломания, как и другие мании, — на подсознательных (подкорковых) процессах. Такой человек помимо своей воли подпадает под власть музыкального образа, который может вызывать у него широчайшую гамму эмоций вплоть до эйфории. Современная теория эмоций считает, что в подкорковых структурах мозга постепенно формируется устойчивый образ-шаблон эстетического восприятия, медленно эволюционирующий по мере накопления и развития слухового и эмоционального опыта. В рамках этого процесса по внутренней петле обратной связи идет непрерывное спонтанное сравнение музыкальной информации с внутренним образом. Наивысшее эстетическое наслаждение и эмоциональная вовлеченность достигаются в случае, когда подносится как последовательность и чередование ожидаемого и неожиданного. Если все легко предугадывается, то музыка становится скучной, а если, напротив, все неожиданно, то она воспринимается как случайный раздражающий набор звуков. Примерно такое же раздражение вызывает плохое исполнение музыкальных произведений. Круг жанровых и исполнительских пристрастий меломанов сравнительно узок. Однако этот круг может эволюционировать, изменяться качественно. Вместе с тем он редко расширяется, а если и обновляется какими-то жанрами, то, как правило, за счет прежних. Новые композиторские приемы, такие как додекафония, алеаторика, пуантилизм и т. д., редко нравятся меломанам старой закалки. Аудиофилы же, наоборот, любят современную музыку за ее эффектность, за способность удивлять — ошеломлять слушателя неожиданными языком и структурой. Следует сказать несколько слов о присущих нашим меломанам особенностях, привитых им отечественными искусствоведами советского периода. У нас музыка всегда была тесно связана с политикой, массы нужно было держать в строгих рамках идеологии. По этой причине в стране налагался запрет на музыку ряда композиторов, на определенные жанры и произведения. Слушать лекции о музыке стало модой, а для некоторых людей (как правило, «глухих») — потребностью. Тогда и родились серии воспитательных абонементных концертов, часто с посредственными исполнителями и небрежно скомпонованными программами. Появилась и публика, регулярно посещающая навязанные ей абонементные концерты и лекции. В культурном сознании произошла подмена музыкального образа образом семантическим, сознательным, в лучшем случае литературным. Тем самым подавлялось непосредственное эмоциональное восприятие музыки слушателями, которых необходимо было оградить от музыки нежелательной и идеологически опасной, созданной талантливыми, а подчас выдающимися и гениальными композиторами. Подготовлено по материалам журнала "АудиоМагазин", №5 2012 г. www.audiomagazine.ru
  4. Да ты прав Пётр, "оно", вообще любое понятие, со временем, приобретает условный характер, и каждый начинает воспринимать "это понятие" в своём понимании (толковании)..., рамки размываются. Если нет чётких констант того или иного определения, а одни переменные, то и сформулировать что-то однозначно, практически невозможно, у каждого останется своё определение видения (выраженное - "как я думаю (или вижу)"). Я вот нашёл ещё одно выражение в Сети - меломанофил.
  5. Я, в основном, имею ввиду, концерты классической музыки, т.к. почти все любители классической музыки являются аудиофилами, думаю это понятно (и логично). Все остальные концерты (с шумной "толпой" зрителей, вообще не попадают под термин - качественного звука), поэтому, такую музыку могут слушать все, и аудиофилы и просто любители музыки (и те и те, являются меломанами, только с разным подходом (предпочтением)).А цены и пр., к определению аудиофил, вообще не имеют никакого значения, здесь Вы правильно заметили. Аудиофил, в основном понятии определения этого слова.
  6. Вот как раз это, уже аудиофил и есть (т.к. есть ключевая фраза - в лучшем качестве), если он любит слушать качественно воспроизводимую музыку, ну а если попал на концерт "случайно" и не волнует как там дела со звуком, то да, это обычный меломан. Да и меломан это общее понятие, вообще любого кто любит слушать музыку, оно и к аудиофилу относится. Аудиофил - это "гурман", а не просто едок (фастфуда).
  7. Да нет Пётр, ты меня не так понял. По определениям: Меломаны - это вообще все, кто любит слушать музыку, а Аудиофилы - это те же меломаны, но которые к тому же, хотят (предпочитают) слушать музыку в качестве... и всё, без каких либо дополнений. А всё, что тут стараются приписать к аудиофилам, это уже совсем другое..., проще сказать "перебор" аудиофилии, но это как "переидание" на кухне (но это не есть, любить вкусно поесть). Я вот о этом..., само определение (слово) - аудиофил, совершенно безобидное, но как и в любом деле (хоби и т.д.) бывают "отклонения" - перебор, переизбыток и пр. (что многие и пытаются выдать за определение аудиофил).
  8. А с чего Вы решили, что Вы не аудиофил? Раз у Вас уже возникло желание - "всё качественно", это уже делает Вас аудиофилом (тут уж некуда от определения), простому меломану, это совсем не интересно, лишь бы "бренчало" и не важно откуда. Меломанами (это общее так сказать определение), являются все (абсолютно все и аудиофилы не исключение), кто любит слушать музыку, а аудиофилы, это те же меломаны, которые ещё при этом, любят слушать ещё и качественную музыку и всё... А то, о чём Вы пишите, это уже пороки аудиофилии (да и не только аудиофилии) и имеют уже другие определения (к этому относится, коллекционирование, постоянный шоппинг и пр.), но это присутствует не только в аудиофилии... Так что, не надо одно к другому мешать, пороки - это пороки, а желания (предпочтения) - это желания, желание качественного прослушивания музыки.
  9. А Вас...? Раз Вам уже не нравятся, как звучат сенхи 280-е, то Вы уже тоже Аудиофил, как не крути.
  10. На днях, разобрал чашку HD650-х, что-бы добраться до капсюля, заодно посмотрел, как фиксируются пины подобного коннектора в терминале, хотя это нельзя назвать терминалом, скорее составляющая самого корпуса капсюля. Так вот, хуже такого соединения придумать что-то сложно, странно, зачем Фостекс выбрал именно такое соединение. Фиксатором в терминале (капсюле), является пружина, расположенная боком, а пины при соединении попадают в "бочину" этой пружины и удерживаются в ней за счёт канавок на пинах коннектора, далее сигнал идёт по этой пружине, которая контачит с пистоном, куда запрессованы выводы катушки капсюля, в итоге, получается не одно контактное соединение, а тройное. На фото капсюля 650-х хорошо видно, как эта пружина расположена.
  11. Да нет, вообще разное (ничего общего не нашёл). Это попса, а Hydra всё-таки симфо-метал, послушайте целиком их два альбома. А лучше, послушайте альбом группы Sede Vacante - Skies Infernal (2016), я её на днях для себя открыл и уже товарища на неё "подсадил", сказал - шедевр.
  12. pollar Бочка одна, но цена разная, ну очень...разная.
  13. Раньше, он только у Ояда и был, когда был "монокристаллом", и сначала, вроде, выпускался на Фурукаве, а потом на Кио-Ден и том же Канзакке (но всё ещё монокристаллом), у меня ещё кусок двойки 2.0 от Кио-Ден Ояда (правда, ояда на нём не написано) остался. А сейчас его выпускают для любого, кто попросит и с любой "хитрой" медью (а может она там вообще одна и та же, только название все своё дают, поди проверь...).
  14. pollar Пётр, ты привёл пример кабеля от Ояда - 2.6, а сейчас есть такой-же от Acoustic Revive EE/F-2.6. Оба выпускаются на заводе Kanzacc, но у Ояда медь - 102 SSC, а у Акустик, медь - PC Triple C и разница в цене двойная.
  15. Похоже, уже нет..., раз уже задаётесь подобными вопросами - "Хотелось бы полностью раскрыть потенциал". А так, сейчас за 30т., что-то боле-менее, можно только собрать самому, тем более, что-бы там и ЦАП и усилитель были хотя-бы какого-то (из начальных) уровня.
  16. Забавно читать коменты к этому ролику. Похоже, байкот ему объявляют не только с форума ДХ . Вот несколько гугль переводов самых "мягких" коментов к этому ролику на продукцию Фанга (он же - Клык, согласно переводчику). 1. Теперь я знаю, почему это называется издание "6". 6k долларов 2. По Фрейду в лучшем виде. 3. Забавно ... Теперь, что фактическая цена? -.- 4. Цены становятся абсурдными в этот момент ... 5. Этот парень в одиночку просто разрушил Hifimans кред. 6. "Это дорого, потому что это звучит хорошо" - по крайней мере у него есть хороший юмор. 7. Hifiman имел возможность реально принять мир Hi-Fi с бурей.Основанная в Китае он имеет возможность производить большие продукты дешевле, так что может легко сделать это издание 6 для 1K и продать в 50 раз больше банок и заработать больше денег. Проблема заключается в том, что они начали ценовую походы с HE1000 так что теперь они находятся на траектории Вечности. 8. после огромного успеха he1000, Fang вдруг обнаружить саму природу аудиофилов сообщества - считают, что больше денег означает лучший звук. Вот почему он смеет запустить 50000 USD Шангрила, 6000 USD издание 6 и re2000 долларов. На самом деле, не только Hifiman, другие компании, такие как Audeze чрезвычайно предприятия в области ценообразования, а также (удвоение MSRP их LCD серии самое время).
  17. Ну вот, здесь всё правильно показано, и соответствует маркеровке на коннекторах.
  18. Действительно, сам сейчас проверил..., маркировки нет. На клоне не стал проверять.
  19. pollar К стати, на сколько я помню, внутри Оядовских (и их клонов) вилках, есть обозначения на клемниках.
  20. Я же имел ввиду вилки Ояда и их клонов (а там нет с наружи маркировки). Ну, а по твоему примеру всё хошо видно, как и на схеме, фаза слева, нейтраль справа.
  21. Вот так проще определить, достаем провод и смотрим на него: Ещё проще, там на коннекторе всё написано. А вот на вилке не помню, есть метки внутри или нет, с наружи точно нет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.