Перейти к содержанию

andreykris

Пользователи
  • Публикаций

    497
  • Баллов

    34 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент andreykris

  1. Пока часов 40 греется, ситуация в целом немного корректируется, но проблемы остаются. XLO после Nordost на Аркаме воспроизводил высокие просто самым корректным образом. Я даже не пробовал сейчас Nordost ставить - времени нет (а прогрев без моего участия идет), но попытаюсь, хотя, думаю, что будет еще хуже. Согласен. На мой слух Единорог вроде музыкально поет. Но пока с этими расхваленными мультибитниками лоб в лоб не столкну, окончательно утверждать не берусь.
  2. Как раз на Единороге обратил внимание, что картинка очень детальная, многоплановая, нет выделения одного основного мотива или партии, что в первые минуты нагрузило не по-детцки от обилия информационного музыкального материала. Причем на некоторых хорошо знакомых композициях это и сбивало с толку, что привычные ведущие партии не только обрели нюансы, но и подавались в окружении других музыкальных планов так, что даже общий ритмический рисунок воспринимался неузнаваемым. С серединой, вроде, все путем. Вот сибилянты достают - все "с", "з", "д" и даже на некоторых голосах "t" имеют неестественный призвук. На электронике не так раздражает слух, но вокал и рок (где партии с кучей тарелок хоронят под собой все остальное) пока слушать не так интересно, хотя и очень хочется из-за подачи всего остального. Если не уйдет данный косяк, будет большая проблема "че делать", потому как все остальное устраивает. Ну, спасибо за поддержку Еще попытаюсь на колонках послушать, возможно сибилянты только на Стаксах так явно вылазят.
  3. я тоже такое услышал, любопытно... Я это назвал послезвучиями Именно они помогают это все определять Послезвучия - это ваш термин. Не знаю, как это соотносится с моим опытом, т.к. на мой взгляд новая информация, которая ранее не была слышна, из послезвучиев не рождается.
  4. Вряд ли я буду устраивать подобное сравнение. Если кто-то желает принести свои девайсы и сравнить - милости просим. Также можно устроить прослушку в ДХ, если цапа у меня останется на совсем. Я устал бегать за мифическим идеальным цапом, о котором все только говорят. Тем более это не мой бизнес, я не магазин и не спецжурнал. Почему тому же ДХ не приобрести один из "легендарных" мультибитников и предлагать клиентам? Я беру девайс под свои нужды, под свой слух. И если мой слух на каком-то шаге достигает точки удовлетворения, то продолжать поиски дальше только потому, что часть участников форума СЧИТАЕТ, что мультибитник будет играть лучше, хотя эти участники сами их не имеют - мне кажется неразумным. Так же есть группа товарищей, которая бьется на фронтах лампа-камень, сд-винил, электростаты-динамики и прочее. Однако, каждый отдельный (вменяемый) индивид останавливается на конечном сетапе, который его устраивает, и не обязательно, что в нем будут присутствовать все экземпляры достижения аудиомысли. Если кратко - я услышал новые детали, которые раньше либо вообще не выделялись, либо прятались в толпе остальных звуков. Сцена, управление басом. На барабанах (ручных, не помню, как называются) стало слышно по какой стороне - ближней или дальней от меня - идет удар ладонью. Совершенно отчетлива слышна разница между помещениями, где записывается исполнитель, даже в рамках одного альбома. Послушаем. Тут некоторые цапы (из последнего помню маркитановский) люди греют неделями и звук меняется постоянно в течении срока. Уже хочется завести тему и провести в ней опрос - кто слушал лично дельтасигму и мультибит, что понравилось, и что находится в сетапе каждого высказывающегося. Есть подозрение, что многие окажутся с дельтасигмой, а в частности дрдак и им подобным. Как считаете?
  5. Вы ошибаетесь. В дрдаке я слушал именно цап, как усь у меня на тот момент был Леман. Как усь дрдак меня совершенно не интересовал, а сейчас тем более оценивается только цап. Если Ваше знакомство с Единорогом ограничивается сообщениями на форуме и фактом, что там нет ушного уся, то Ваша оценка данного девайса не учитывается К тому же, если Вы дрдак используете только как цап, да еще с помененными ОУ, то получается, что мы сравниваем цапы примерно одного ценового диапазона (Единорог - 19500, дрдак с ОУ - 12000), поэтому указанный минус - цена - уже не такой уж и большой. Я почему прошу про минусы подробно - у меня же Единорог под залог, могу и вернуть, если услышу что-нибудь непотребное.
  6. Это вы на основании своего опыта говорите? За себя скажу, что на дрдак2 я не мог до конца дослушать хотя бы одну композицию и в результате выбрал слушать с линейного выхода звуковой карты ноута, чем через дрдак2. Правда, здесь на форуме сказали, что там был не лучший выбор ОУ на том конкретном дрдаке. И еще одно наблюдение. В ДХ я сравнивал на Стаксах как звучит Леман ЮСБ в качестве источника и айПод (вы уж меня простите) в качестве источника. Об этом я тоже тут когда-то писал. И разница была малоуловима на Стаксах. Она была, но я затруднялся ее услышать. И продавец, кстати, тоже, хотя он пытался мне аргументировать, почему "разницы не слышно, но она есть" - одна из причин указывалась, что прослушиваемый материал не тот. Сегодня же я на Единороге ставил все, что душе пожелается, включая ужасные мп3, которые я раньше на Стаксах слушать не мог - все ок. Пока подключал по юсб, оптику не тестировал. Также, признаюсь, не дошел до сравнения с Аркам и Пегасом - просто настолько явно много нового я услышал на хорошо известных записях. Так как на этом известные моим ушам ЦАПы заканчиваются (дрдак2, леман юсб, пегас, единорог, цап в аркаме и цап на звуковой карте ноута), то Единорог наиболее выдающийся для моих ушей. Может я еще чего расслышу со временем и при сравнении, но сейчас желания даже нет.
  7. Можно будет при охотке устроить сравнение у меня, тем более тропа уже известна. Заодно и кабелечки послушаете с новым девайсом, вдруг еще открытие сделаете
  8. Что за такие минусы? Насколько я понял, этих девайсов на текущий момент не более 5 штук. Пока мне попадался отзыв другого владельца, первого цапа - отзыв положительный. Вы его слушали? Из негативного, что есть сейчас мне сказать - сильно акцентированные верха на тарелках и изредко на женском вокале. Надеюсь, что со временем пройдет. Также слушал Пегас (оба девайса сейчас дома) - вот с ним неоднозначно. Единорог же пока очень радует.
  9. Поздравляю! Надеюсь, вы удовлетворитесь и направите свои поиски в другие области - их еще много А я вот вроде тоже решил тему ЦАПов - взял Единорог. Сегодня первый вечер, еще не гретый девайс. Сижу, тихо хренею.... Третий час не могу задницу от стула оторовать, в туалет сходить. Отпишусь ближе к выходным, когда эмоции схлынут и, надеюсь, верха устаканятся - пока на тарелках песочек. Особо нетерпеливые могут почитать о цапе здесь http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=5
  10. Кстати, я Jorane, о которой раньше писал, выложил во флаке на torrents.ru - скрипки и виолончель просто волшебные (на мп3, которые раньше только и можно было найти в сети, чудо не ощущалось ). http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2284089
  11. Khronos Спасибо за общую информацию. Но из нее я не понял, на основании каких объективных данных вы заявляете, что "100% хреновая оптика для галочки". Вы просто пишите, что уверенным быть нельзя никогда. А далее приписываете, что "при грамотной реализации" оптика будет в выйгрыше. Ожидал более технической информации.
  12. Можно поподробнее? Вы, как человек пытающийся дотошно разобраться в технических моментах звукоизвлечения, наверняка, обладаете определенной объективной информацией, на которой основываете ваше заключение. Поделитесь, пожалуйста.
  13. Вот я уже не в первый раз встречаю подобный комментарий, и также не первый раз прошу пояснить, что же лучше - подключить цапу по юсб или по оптике. В последний раз мой вопрос привел к долгой дискуссии про реализацию оптики и про разные реализации юсб, но на прямой вопрос так и не ответили. Или я не понял Так имеет смысл цапу к ноуту подключать по оптике или только по юсб?
  14. А можно небольшой ликбез? Я правильно понимаю, что замена ОУ имеет смысл только если дрдак2 будет использоваться, как ушной усь. Если же в качестве ЦАПа, то смысла менять ОУ нет. Так? Или стоит поменять ОУ и на линейном выходе? Имеет смысл или особо не будет заметно?
  15. Судя по подписи, Вы владелец аркама. Какой смысл менять шило на мыло? Смысл в том, что Аркам у меня младший, это раз. На буржуйском форуме читал, что товарищ цеплял к Аркаму 72 (старше моего) и было лучше. Но это не основная причина. Большинство музыки на ноуте, соответственно нужен внешний цап - оптика или юсб.
  16. А кто-нибудь слушал/сравнивал Cambridge Audio DacMagic? Цена не очень высокая, сопоставима с DrDak2 - 15000руб, пусть и без усилительной части. Конечно, чудес особых не жду, но все же хотелось узнать мнение.
  17. Точно! Я когда приехал Стаксы слушать в ДХ, они были такие прогретые, что я чуть уши не обжог Кстати, это не вредно держать претензионную технику под мощными лампочками в небольших замкнутых пространствах?
  18. За наводку на переходник спасибо, что-то я его пропускал на этом сайте. А на развалах такого качества переходники, что можно любым проводом подключать, разницы не заметишь. offtop. Очень странно слышать про изложенные проблемы на маке. я вполне спокойно работаю. А диски резать надо Тостом, а не встроенной дисковой утилитой, иначе под винду не увидишь.
  19. Это я помню. Но вдруг когда-нибудь поработаете под оригинальной системой и не захочется возвращаться в виндовс. Будут сложности с преобразователем.
  20. Это чем они вас поразили, поделитесь, пожалуйста? Да, в этом, наверное, и соль. Тем более, что цена здесь сразу ясна, как правило и нет вопросов с поиском усилов и заменой стокового кабеля (хотя можно и кастомные усилы начинать перебирать под стаксы, да и внутри их собственной линейки также).
  21. 2417700 По поводу музиленда обратите внимание на: Q: DOES THIS ITEM WORK WITH A INTEL MAC MINI? A: No, it doesn't work with MacOS.
  22. Даже не знаю, не видел приличных переходников. Может кто посоветует? Но опасность выдернуть XLO вместе с разъемом есть большая - XLO всего полметра, так что особо ноут не подвигаешь. Отличия между выходом аналога Дрдака и аналога мака были, но тогда они мне не понравились (местный знающий народ сказал, что операционники неудачные стояли). Вот может теперь что изменится в плюс.
  23. Вы, видимо, пропустили, что речь шла про встроенный звук МакМини, а я ищу под МакбукПро. Так что не получается купить 1212м и иже с ними
  24. А меня вот не устраивает LineOut хотя бы по той причине, что с него не подключишься тем самым XLO, который так нам понравился Поэтому уже готов купить какую-нибудь дешевую внешнюю ЗК (до 10тыс), только чтобы на ней RCA был нормальный и поддерживала она 24/96/192 (и еще оптический ин/аут). Только вот чего-то кроме ДрДака под мои условия ничего не подпадает Снова что-ли дрдак брать тестить, только на этот раз с дефолтными операционниками.
  25. Я не буду спрашивать, зачем на МакМини работать под виндой, но скажу, что под Макось я спокойно проигрываю 24/96/192. И если разница 24/96 и 24/192 не явно заметна, то между 24/96 и 24/44, а тем более 16/44 слышна даже через аналоговый выход. Через динамики, естественно, смысл сравнивать все это нет (да у Миника и нет динамиков вроде).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.