andreykris

странно . должны были запеть хоть немного . это измерение чуйки по какому стандарту ? большенство динамиков современных максимум 88дб а какие там динамики стоят ? Так они запели немного а вот ритм отбить уже мощи не хватило. Стандарт не знаю - так на сайте указано А динамики... По внешнему виду поймешь? Глянь у меня фотку в галерее.

Demograf узнал. 91

andreykris, можете выложить фото задней части Вашего цапа? Сделаю в течении ближайших дней. А в чем вопрос? там все делается под заказ - как захотите, так и будет. у меня все скромно - оптика, коакс и rca. Все по одному.

Да слушал я уже. Поэтому и не останавливаюсь на цапе

Если желание будет, обращайтесь. У меня три кабеля есть каксиала и все разные-серебро, монокристалл. медь и литц неэкранированный-он основной. Кэнери слушал- супер кабель. Ваш я бы с удовольствием послушал бы. Сейчас прослушку кабелей отдельно точно не буду устраивать. Вот если где чего будете слушать в большой компании, то могу присоединиться, заодно и кабель захвачу. Оповещайте

Ожидаемый вопрос Да вот беда - я его брал колонки попробовать прокачать (это мы с demograf готовимся к следующему рывку ) - хотели выяснить, хватит или нет мощи. Чтобы на выходе получить и усилок под стаксы и под динамические и, заодно, и под акустику. Увы, не хватило мощи. Поменял RCA 6B4G на SOVTEK - стало получше, искажения ушли, уровень выходной повыше. Но все равно динамики не хватает. Электронику еще как-то качает, симфорок - не хотит Но сцена - Вокал и классику играет так, что стаксы потом не хочется включать (стаксы через родной 323 пока играют).

Интересно а чем он более крутой? Ваш то чистое серебро, явно круче. То что обжимные это супер На мой взгляд с обжимными звучание поинтереснее. Живее. Да, классный у вас кабель! Спасибо Диме, это он подсказал. По поводу крутого что-то у меня в голове отложилось так. Сейчас уж не пойму. И еще не так давно серебрянный был в каталоге для кар-аудио, остальных не было, а сейчас все поменялось - наоборот, его нет, есть куча других попроще В общем, будем ждать, может кто сравнит с другими кабелями, да в хорошем тракте. При случае у immozart сравню с его canare.

Вот он, красавец! Ну и цап до кучи

VVK Обжимные с родиевым покрытием FP-108® http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=317 Интересно, сравнивал ли кто этот кабель с более крутым http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=301

Классное стекло У меня 24-70, для широкого угла приходится на 12-24 переставлять. Но 70 все таки надо, 55 не хватает. Либо доставать еще чего длинное. Маята, короче, с этими линзами

VVK Отлично! Только мне сравнивать его особо не с чем - я до этого по дешевой оптике слушал, да через XLO подключал аналоговый Demograf с таким же кабелем сидит, только разъемы другие - сравню у него, как приеду в очередной раз. Может чего и услышим. Тем более и источник у меня не ахти Заодно заберу у него аналоговый межблок на Western Audio с Furutech, но золотыми.

как прокоментируете данную мысль ? Да... К такому кабелю такие разъёмы! Сам кабель то - находка для любителей комфортного и в то же время детального звучания. Вполне возможно на сделанном из указанных компонентов данным мастером кабеле яркости нет и середина не выпирает... Хе-хе. Как раз сегодня положил фотографию к себе в галерею кабеля этого с разъемами furutech

Я не спец совсем по звуковым и никогда не сравнивал карточки, ибо уже много последних лет либо на айМаке, либо на макбуке. Но по сравнению с тем, что я встречал в офисных компьютерах (домашних тоже практически ни у кого из друзей нет - ноутами все пользуются или маками) - в маках нормальные звуковушки. Как минимум, не шумят и наводок не дают. Да еще и выход оптический есть - что не всем пользователям даже известно, так как он совмещен с выходом на наушники. Ну и как и писал, я с оптического выхода Маркан слушал - и разница с моим транспортом была, но не существенная. А в свое время, когда думал, что именно апгрейдить в системе, в которой были кроме мбп усилитель Lehmann и Сенны HD600, послушав комплект стаксов, понял, что появление их гораздо сильнее изменит звучание, чем в тот тракт покупать цап или заботиться источником.

Explosiv На iMac есть встроенный оптический выход. Так что можно на первое время пропустить ЗК и сразу цеплять ЦАП. Я так продолжаю делать для скаченной музыки уже года 2, как только ЦАП появился. Да и аудиовыход там без шумов, я с него в течении года Стаксы слушал (да, так и есть ). Так что если все же по минимуму идти, и с другой стороны, то на какое-то время iMac вам заменит и транспорт и ЦАП, а потом уже можно потихоньку менять. Ну, это я в качестве одного из альтернативных вариантов предлагаю, чтобы было понимание

Муыку на ПК прослушивать с любых CD бессмысленно . там только с жесткого диска! и вся музыка с него только. (еще лучше если с твердотельной памяти! ) и соответственно хорошая ЗК на цифровывод. не думаю что тогда ПК переграет 304 Эх, наивная молодежь... Это вы о чем?

Муыку на ПК прослушивать с любых CD бессмысленно . там только с жесткого диска! и вся музыка с него только. (еще лучше если с твердотельной памяти! ) и соответственно хорошая ЗК на цифровывод. не думаю что тогда ПК переграет 304 Так я и есть с винта даже с внешнего. А вот последнее предложение не увязалось у меня в голове с предыдущими - вы считаете, что 304 переиграет хорошую ЗК или нет?

Усилок нужен - это да. Ну или зк с усилком. Внешняя или внутренняя. Почитайте на форуме соответствующие ветки, я к сожалению, в этой теме не очень. Кстати, со воего macbookpro с обычного линейного выхода слушал без всякого цапа свои стаксы. Больше полугода. И ничего - удовольствие было выше крыше. Даже с айпода. и это вот только сейчас на новом (третьем или четвертом по счету) ЦАПе претензии к мбп стали появляться (уже через цифровой выход). Но в офисе у заказчика втыкал свои затычки в рабочие компы - просто жуть, сколько грязи, о какой тут динамике рассуждать Так что все - искусство возможного.

Маркан - это ЦАП. Не вполне понимаю, как он вам без усилителя пригодится В него непосредственно наушники не вставишь. Ps. До починки пока еще руки не дошли, да и в очереди уже есть люди. Да я сам узнал об этом изделии только что.. Я так понял Маркан 2003 - это год выпуска? Вообще конечно интересное предложение, почитал на сайте, а сколько стоит новый, сколько он изготавливается? А главное пойму ли я в нем тольк и какую звуковую карту и усилитель к нему покупать? И вообще я уже сильно запутался что мне надо.. Как уже писали, мы тут вам сейчас начнем подвинутые предложения выкатывать Всякие заморочки с сд-плеерами, ЗК, ЦАПами, межблочниками, конвертерами, усилителями и прочим обвесом. А вам, возможно, не настолько все это и интересно, чтобы тратить время на разбирательство и деньги на все это. Я вот знаю человека, который загорелся на волне интереса, понапокупал после общения на форуме, а потом продал все через пару месяцев - не настолько оказалось интересно. Это я к тому, что вам бы для начала послушать "простой" усилитель для наушиков, может даже просто подключенный к компу (если там выходный линейный не засран всякими помехами/наводками). А потом уже решать, надо ли между ними чего пихать или так устроит. По крайней мере, с таким подходом у вас будет собственное понимание, что и зачем вам лично нужно. А в целом, безусловно, сд-плеер доработанный+цап+усилитель+уши. Да только не простое это дело - собрать систему, которая бы полностью удовлетворяла. Почитайте тут форум - поймете, возможно, как тут многие страдают

Это не вариант Я сравнивал оптику среднего ценового уровня и KingRex UC192. Разница космическая. На прослушке мы пробовали брать звук с 304 и с компа. Разница есть, лично для меня она была крайне незначительной (для Димы не знаю) чтобы собирать диски, резать болванки... И по поводу плееров или amara или audirvana - остальное под вопросом. Первый можно поискать в интернете, второй бесплатный. Я вообще-то про мбп написал к тому, что цап 1540 явственней передает кривость транспорта. А на Маркане разница была не очень большая. И если для вас разница между 304 и компом незначительна, то рад за вас. Я вот тут услышал на Аркаме в качестве транспорта разницу между теми самыми TY болванками, записанными на Plextor, и обычной болванкой - копией с того же диска, прожженой на мбп Так что мне заниматься тюнингом компового выхода как-то бессмысленно похоже

Маркан - это ЦАП. Не вполне понимаю, как он вам без усилителя пригодится В него непосредственно наушники не вставишь. Ps. До починки пока еще руки не дошли, да и в очереди уже есть люди.

Как вы подключали к ЦАПу макбукпро? И какой плеер был на ноуте? Через дешевый оптический кабель, так как с одной стороны (ноутбучной) миниджек, а не полноразмерный коннектор. Нормальных подобных кабелей не видел. Плеер - тунец или vox. В свое время через Маркан пробовал слушать на мбп через фубар с асио. Разницы с тунцом замечено не было.

AlAnBek Стаксы - полтора года. Привык, да. Это понятно. Не сказал бы про 990, что с вокалом хорошо - он из далекого далека. А вот рок динамичный - на пять с плюсом. Но, повторюсь, слушал минут 10-15 просто для интереса. Как появится дома усил, буду целенаправлено слушать

Видимо, это на любителя. Мне Стаксы дают возможность все полотно расслышать, а вот близкие Байеры немного напрягают, ну и высокие у них.... Для классики, вероятно, самое оно, но рок, особенно пошумней - увольте, не под меня Мне при быстрой послушке Байеры Т1 понравились но слишком быстро и много тогда было всего, да и цели послушать именно их не было. А вот для колбасни - у Вадима 990 по душе пришлись. Но не для вокала (опять же поподробней надо будет расслушать). А я про него речь и веду Потому сейчас с Димой и прорабатываем идею уже для меня аналогичного (не совсем, но все же) усилителя.

В общем да. Но тут особый случай - глаза слипаются, мысли уплывают, на часах 2-3 часа, а я себя уговариваю: "ну вот эту еще послушаю композицию"

Ну это проблемы не столько 911-х, сколько... Соглашусь, хотя повторю, что Стаксы аккуратней звучали. Вообще на этом усилителе 911 звучали динамичнее и ближе к исполнителю, а Стаксы - интеллигентней и чуть подальше. Интеллигентней - не значит "академичней", "суше". И мне больше нравится, когда музыканты чуть в стороне от меня, а не сидят у меня на ушах А вообще же, я про Байеры тут вспомнил к тому, что не на каждой системе заметны косяки тех или иных компонентов. Маркан вот прощал многое. А димины девайсы не скрывают огрехов, но дают раскрыться потенциалу там, где он действительно есть. Например, филипс 304 я впервые так прочувствовал Засадил в голову семена новой идеи, блин