Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

andreykris

Пользователи
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент andreykris

  1. andreykris, можете выложить фото задней части Вашего цапа? Сделаю в течении ближайших дней. А в чем вопрос? там все делается под заказ - как захотите, так и будет. у меня все скромно - оптика, коакс и rca. Все по одному.
  2. Да слушал я уже. Поэтому и не останавливаюсь на цапе
  3. Если желание будет, обращайтесь. У меня три кабеля есть каксиала и все разные-серебро, монокристалл. медь и литц неэкранированный-он основной. Кэнери слушал- супер кабель. Ваш я бы с удовольствием послушал бы. Сейчас прослушку кабелей отдельно точно не буду устраивать. Вот если где чего будете слушать в большой компании, то могу присоединиться, заодно и кабель захвачу. Оповещайте
  4. Ожидаемый вопрос Да вот беда - я его брал колонки попробовать прокачать (это мы с demograf готовимся к следующему рывку ) - хотели выяснить, хватит или нет мощи. Чтобы на выходе получить и усилок под стаксы и под динамические и, заодно, и под акустику. Увы, не хватило мощи. Поменял RCA 6B4G на SOVTEK - стало получше, искажения ушли, уровень выходной повыше. Но все равно динамики не хватает. Электронику еще как-то качает, симфорок - не хотит Но сцена - Вокал и классику играет так, что стаксы потом не хочется включать (стаксы через родной 323 пока играют).
  5. Интересно а чем он более крутой? Ваш то чистое серебро, явно круче. То что обжимные это супер На мой взгляд с обжимными звучание поинтереснее. Живее. Да, классный у вас кабель! Спасибо Диме, это он подсказал. По поводу крутого что-то у меня в голове отложилось так. Сейчас уж не пойму. И еще не так давно серебрянный был в каталоге для кар-аудио, остальных не было, а сейчас все поменялось - наоборот, его нет, есть куча других попроще В общем, будем ждать, может кто сравнит с другими кабелями, да в хорошем тракте. При случае у immozart сравню с его canare.
  6. Вот он, красавец! Ну и цап до кучи
  7. VVK Обжимные с родиевым покрытием FP-108® http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=317 Интересно, сравнивал ли кто этот кабель с более крутым http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=301
  8. Классное стекло У меня 24-70, для широкого угла приходится на 12-24 переставлять. Но 70 все таки надо, 55 не хватает. Либо доставать еще чего длинное. Маята, короче, с этими линзами
  9. VVK Отлично! Только мне сравнивать его особо не с чем - я до этого по дешевой оптике слушал, да через XLO подключал аналоговый Demograf с таким же кабелем сидит, только разъемы другие - сравню у него, как приеду в очередной раз. Может чего и услышим. Тем более и источник у меня не ахти Заодно заберу у него аналоговый межблок на Western Audio с Furutech, но золотыми.
  10. как прокоментируете данную мысль ? Да... К такому кабелю такие разъёмы! Сам кабель то - находка для любителей комфортного и в то же время детального звучания. Вполне возможно на сделанном из указанных компонентов данным мастером кабеле яркости нет и середина не выпирает... Хе-хе. Как раз сегодня положил фотографию к себе в галерею кабеля этого с разъемами furutech
  11. Я не спец совсем по звуковым и никогда не сравнивал карточки, ибо уже много последних лет либо на айМаке, либо на макбуке. Но по сравнению с тем, что я встречал в офисных компьютерах (домашних тоже практически ни у кого из друзей нет - ноутами все пользуются или маками) - в маках нормальные звуковушки. Как минимум, не шумят и наводок не дают. Да еще и выход оптический есть - что не всем пользователям даже известно, так как он совмещен с выходом на наушники. Ну и как и писал, я с оптического выхода Маркан слушал - и разница с моим транспортом была, но не существенная. А в свое время, когда думал, что именно апгрейдить в системе, в которой были кроме мбп усилитель Lehmann и Сенны HD600, послушав комплект стаксов, понял, что появление их гораздо сильнее изменит звучание, чем в тот тракт покупать цап или заботиться источником.
  12. Explosiv На iMac есть встроенный оптический выход. Так что можно на первое время пропустить ЗК и сразу цеплять ЦАП. Я так продолжаю делать для скаченной музыки уже года 2, как только ЦАП появился. Да и аудиовыход там без шумов, я с него в течении года Стаксы слушал (да, так и есть ). Так что если все же по минимуму идти, и с другой стороны, то на какое-то время iMac вам заменит и транспорт и ЦАП, а потом уже можно потихоньку менять. Ну, это я в качестве одного из альтернативных вариантов предлагаю, чтобы было понимание
  13. Муыку на ПК прослушивать с любых CD бессмысленно . там только с жесткого диска! и вся музыка с него только. (еще лучше если с твердотельной памяти! ) и соответственно хорошая ЗК на цифровывод. не думаю что тогда ПК переграет 304 Эх, наивная молодежь... Это вы о чем?
  14. Муыку на ПК прослушивать с любых CD бессмысленно . там только с жесткого диска! и вся музыка с него только. (еще лучше если с твердотельной памяти! ) и соответственно хорошая ЗК на цифровывод. не думаю что тогда ПК переграет 304 Так я и есть с винта даже с внешнего. А вот последнее предложение не увязалось у меня в голове с предыдущими - вы считаете, что 304 переиграет хорошую ЗК или нет?
  15. Усилок нужен - это да. Ну или зк с усилком. Внешняя или внутренняя. Почитайте на форуме соответствующие ветки, я к сожалению, в этой теме не очень. Кстати, со воего macbookpro с обычного линейного выхода слушал без всякого цапа свои стаксы. Больше полугода. И ничего - удовольствие было выше крыше. Даже с айпода. и это вот только сейчас на новом (третьем или четвертом по счету) ЦАПе претензии к мбп стали появляться (уже через цифровой выход). Но в офисе у заказчика втыкал свои затычки в рабочие компы - просто жуть, сколько грязи, о какой тут динамике рассуждать Так что все - искусство возможного.
  16. Маркан - это ЦАП. Не вполне понимаю, как он вам без усилителя пригодится В него непосредственно наушники не вставишь. Ps. До починки пока еще руки не дошли, да и в очереди уже есть люди. Да я сам узнал об этом изделии только что.. Я так понял Маркан 2003 - это год выпуска? Вообще конечно интересное предложение, почитал на сайте, а сколько стоит новый, сколько он изготавливается? А главное пойму ли я в нем тольк и какую звуковую карту и усилитель к нему покупать? И вообще я уже сильно запутался что мне надо.. Как уже писали, мы тут вам сейчас начнем подвинутые предложения выкатывать Всякие заморочки с сд-плеерами, ЗК, ЦАПами, межблочниками, конвертерами, усилителями и прочим обвесом. А вам, возможно, не настолько все это и интересно, чтобы тратить время на разбирательство и деньги на все это. Я вот знаю человека, который загорелся на волне интереса, понапокупал после общения на форуме, а потом продал все через пару месяцев - не настолько оказалось интересно. Это я к тому, что вам бы для начала послушать "простой" усилитель для наушиков, может даже просто подключенный к компу (если там выходный линейный не засран всякими помехами/наводками). А потом уже решать, надо ли между ними чего пихать или так устроит. По крайней мере, с таким подходом у вас будет собственное понимание, что и зачем вам лично нужно. А в целом, безусловно, сд-плеер доработанный+цап+усилитель+уши. Да только не простое это дело - собрать систему, которая бы полностью удовлетворяла. Почитайте тут форум - поймете, возможно, как тут многие страдают
  17. Это не вариант Я сравнивал оптику среднего ценового уровня и KingRex UC192. Разница космическая. На прослушке мы пробовали брать звук с 304 и с компа. Разница есть, лично для меня она была крайне незначительной (для Димы не знаю) чтобы собирать диски, резать болванки... И по поводу плееров или amara или audirvana - остальное под вопросом. Первый можно поискать в интернете, второй бесплатный. Я вообще-то про мбп написал к тому, что цап 1540 явственней передает кривость транспорта. А на Маркане разница была не очень большая. И если для вас разница между 304 и компом незначительна, то рад за вас. Я вот тут услышал на Аркаме в качестве транспорта разницу между теми самыми TY болванками, записанными на Plextor, и обычной болванкой - копией с того же диска, прожженой на мбп Так что мне заниматься тюнингом компового выхода как-то бессмысленно похоже
  18. Маркан - это ЦАП. Не вполне понимаю, как он вам без усилителя пригодится В него непосредственно наушники не вставишь. Ps. До починки пока еще руки не дошли, да и в очереди уже есть люди.
  19. Как вы подключали к ЦАПу макбукпро? И какой плеер был на ноуте? Через дешевый оптический кабель, так как с одной стороны (ноутбучной) миниджек, а не полноразмерный коннектор. Нормальных подобных кабелей не видел. Плеер - тунец или vox. В свое время через Маркан пробовал слушать на мбп через фубар с асио. Разницы с тунцом замечено не было.
  20. AlAnBek Стаксы - полтора года. Привык, да. Это понятно. Не сказал бы про 990, что с вокалом хорошо - он из далекого далека. А вот рок динамичный - на пять с плюсом. Но, повторюсь, слушал минут 10-15 просто для интереса. Как появится дома усил, буду целенаправлено слушать
  21. Видимо, это на любителя. Мне Стаксы дают возможность все полотно расслышать, а вот близкие Байеры немного напрягают, ну и высокие у них.... Для классики, вероятно, самое оно, но рок, особенно пошумней - увольте, не под меня Мне при быстрой послушке Байеры Т1 понравились но слишком быстро и много тогда было всего, да и цели послушать именно их не было. А вот для колбасни - у Вадима 990 по душе пришлись. Но не для вокала (опять же поподробней надо будет расслушать). А я про него речь и веду Потому сейчас с Димой и прорабатываем идею уже для меня аналогичного (не совсем, но все же) усилителя.
  22. В общем да. Но тут особый случай - глаза слипаются, мысли уплывают, на часах 2-3 часа, а я себя уговариваю: "ну вот эту еще послушаю композицию"
  23. Ну это проблемы не столько 911-х, сколько... Соглашусь, хотя повторю, что Стаксы аккуратней звучали. Вообще на этом усилителе 911 звучали динамичнее и ближе к исполнителю, а Стаксы - интеллигентней и чуть подальше. Интеллигентней - не значит "академичней", "суше". И мне больше нравится, когда музыканты чуть в стороне от меня, а не сидят у меня на ушах А вообще же, я про Байеры тут вспомнил к тому, что не на каждой системе заметны косяки тех или иных компонентов. Маркан вот прощал многое. А димины девайсы не скрывают огрехов, но дают раскрыться потенциалу там, где он действительно есть. Например, филипс 304 я впервые так прочувствовал Засадил в голову семена новой идеи, блин
  24. Да, я несколько раз уже ложился спать в стаксах - не мог себя заставить выключить И, кстати, подзабыл - поздравляю с обновкой!!!

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.