andreykris

Да, я несколько раз уже ложился спать в стаксах - не мог себя заставить выключить И, кстати, подзабыл - поздравляю с обновкой!!!

Я добавлю от себя в догонку к andafan: Ритмический рисунок держит ЦАП действительно хорошо за счет того, что не просто обозначает его, а отлично отыгрывает и атаку и затухание. Плюс, если несколько инструментов задают ритмический рисунок, то можно проследить каждый. И не просто услышать сам факт, что он есть - а именно полностью прослушать. После диминого цапа я на Аркаме и Маркане начинаю понимать, что некоторых ритмов ВОВСЕ не могу расслышать, некоторые просто заявлены что есть, а в редких случаях бывает ощущение, что, к примеру, басист задремал и в последний момент поспевает за остальными. Важно для меня было, что до появления 1540 этого я не замечал в Маркане. Про нижний регистр соглашусь полностью, добавлю лишь, что с прогревом он становится поглубже. И еще - там где транзисторы просто играют низкочастотный гудеж, вдруг на лампе начинает играть бас-гитара, да еще с нюансами. Еще одно наблюдение при сравнении - димин цап рисует слитную картину из всех партий, они, не сливаясь в кашу, все связаны и плетут общую ткань. На остальных источниках услышал, что каждый просто обрисовывает образ инструмента (Маркан хорошо обрисовывает, красиво), но все образы отдельно. Если будет понятно, приведу такую аналогию - если на цифровой фотографии увеличивать детализацию в фоторедакторе, то это достигается за счет того, что контраст увеличивается вокруг границ смены яркости ипри этом теряются тонкие переходы этих яркостей, а в тяжелых случаях и вовсе появляются искуственные ореолы вокруг. Ну и понятно, что целостность теряется. Вот это делают с музыкой Маркан и Аркам (у первого глаже края и более красивое очерчивание, как если бы шум убрать с фотографии, но небольшая часть деталей тоже потеряется). Указанная разница заметна на стаксах с родным усилителем 323 (фактически, начальным). С усилителем от того же Димы разница становится весьма заметной. Кроме того на димином цапе явственней проступает разница между Аркамом и макбукпро в качестве транспортов. С усилителем диминым разрыв между приличным транспортом (говоря уже про филипс 304) и ноутом увеличивается в разы. А байеры 911 через тот же усилитель, подчеркивая сибилянты, просто не оставляют желания наслаждаться музыкой с макбукпро. Стаксы деликатней обращаются с верхним диапазоном, поэтому слушать можно хоть как-то. Ну и под конец - музыка действительно стала живей. И эмоциональней. Причем если раньше под последним я подразумевал всегда свою эмоциональную реакцию на исполнение произведения цапом (уж простите за такую вольную фразу, надеюсь, вы меня поняли), то с 1540 я различаю эмоции как вокалистов, так и порой кажется, что и клавишников и гитаристов и уж точно скрипачей. Про гитаристов говорю по свежей памяти - вчера часа 2-3 слушал Rodrigo y Gabriela - Live In Tokio. с эмоциями высший класс. По-моему, NIK писал, что пора думать о смене усилителя - я это совершенно точно прочувствовал. И, кстати, хороший межблочник тоже может помочь раскрыь потенциал диминого творения. PS. Фух, прошу данный пост засчитать за обзор по факту приобретений димииноо ЦАПА (давно обещал) )))

А что мешает приобрести в доступном хотя бы варианте, а потом уже переконвертить в нужный? формат без потерь при конвертации ничего не потеряется также )

Ээээ.... а что там уже lossless продают? Когда начали?

Периодически слушаешь какого-нибудь исполнителя и хочется найти еще что-либо в такой манере исполнения. Не всегда знаешь, где искать. Может форум поможет? Предлагаю здесь спрашивать, кого что интересует. Может имеет смысл давать ссылки на то, что нравится, подобие чего ищется. А может и нет, с расчетом на то, что отвечающий и так знает, про что речь. Короче, я вот начну. Давно нравится Anant Jesse t=1371240. Пока что-то подобное не нашел. Спрашивал в непальских магазах - максимум, что предложили - Navraj Gurung "Rhytmic Journey". Послушал - тоже понравилось, на табле отлично отстукивает товарищ, но немного не то. Может кто подскажет? И второе - хотелось бы кого-то типа Chris Isaak послушать. Какие предложите варианты?

Что именно, если не секрет? сидюк "очкую" нереально, если честно филипок?

Безусловно, что они меня заинтересовали как дополнение к Стаксам под конкретные жанры. И с учетом той цены, за которые их Вадим взял, я бы не отказался. Если их стоимость полезет выше 10ки, то уже интерес пропадет, скорее всего. Хотя, как знать - вдруг скучно станет

На ебее мелькают довольно часто. Отловить можно. Я видел, только не понял, это такие же как у тебя, или новодел? У тебя же "винтаж" , а там какие-то свежие коробки

А мне у Вадима 990 понравились, но мне их втыкать пока некуда

shag Да, я вот тоже недавно размышлял, отчего нам не известны другие производители местные, кроме Архипова и Димы (московских имею ввиду). Неужели больше никого?

Расскажу, но пока ЦАП грелся, потом я уезжал, а сейчас до праздников дома урвыками. На праздники попытаюсь доходчиво для себя понять, что и как. А немного я уже писал тут пару недель назад. viewtopic.php?f=17&t=3584&start=1635 UPD. Писал-то, писал - но про Маркан в основном, как сейчас посмотрел Так что про димин цап отпишусь с нуля, как и обещал - попозже.

Да нормально, наверное, но по-любому не так вкусно как на 1540. Думается мне, что если в лоб не сравнивать, то по любому понравится электроника, что на 1540, что на 1541. А то звучит, как будто на 1541 электронику вообще не послушать

Ну уж наверно получше будет, чем ноут с usb + Musiland Monitor 01 USD. Спасибо посмешили. Добавлю в тему в дополнение к своему сообщению. Вчера у immozart довелось бегло сравнить выход с макбукпро по оптике с музилендом, подключенным к asus eeePC (или как он там) по usb. Далее был еще не прогретый ЦАП от demograf на 1540 и от него же ламповый усь. Уши были Стакс 404 и Байеры 911. Цели сравнить подробно не было, просто послушали минут 10. Итог: на Баерах музиленд можно слушать, мбп - нет: сибилянты, резкие верха, пластмасовые тембры. На стаксах сибилянты не так явны, пластмасовость чуть менее заметна. Басы прмерно одинаковы. Для себя на будущее решил поподробнее устроить в домашних условиях сравнение, так как здесь еще мбп подключался по пластмассовой оптике, а музиленд по коаксиалу - это тоже могло внести коррективы. Ну и стоит отметить, что не музиленд, ни тем более мбп не дотягивают до филипса 304 в качестве транспорта. Просто небо и земля.

Скорее всего никто не использовал Apple TV. Да и iTunes тут мало кто пользуется. Я слушаю с айтюнса, с макбукпро. На Маркане разница с оптического выхода ноута и оптического выхода Аркама была заметна, но не принципиально - более резкие верха и меньше воздуха. Практически вся коллекция слушалась с ноута, если не проводить сравнения, то удовольствию это не мешает. Если на AppleTV аналогичный оптический выход по реализации, то почему бы и нет. На цапе от demograf подробного сравнения не проводил, но планирую на выходных. Ну и все lossy-форматы перевожу в AppleLossless. Их, можно и на айподе слушать. Так что никаких сторонних решений к тунцу прикручивать не надо.

Скорее всего никто не использовал Apple TV. Да и iTunes тут мало кто пользуется. Я слушаю с айтюнса, с макбукпро. На Маркане разница с оптического выхода ноута и оптического выхода Аркама была заметна, но не принципиально - более резкие верха и меньше воздуха. Практически вся коллекция слушалась с ноута, если не проводить сравнения, то удовольствию это не мешает. Если на AppleTV аналогичный оптический выход по реализации, то почему бы и нет. На цапе от demograf подробного сравнения не проводил, но планирую на выходных. Ну и все lossy-форматы перевожу в AppleLossless. Их, можно и на айподе слушать. Так что никаких сторонних решений к тунцу прикручивать не надо.

Я тоже об этом подумал. У Вадима полку оценю.

NIK У вас я так понимаю srw-3a? Полки, безусловно, хороши, но цены Лучше уж усилитель у Димы заказать за цену полки. Или детишкам отдать

Стойка отлично смотрится, цап ей очень идет Еще бы и усилом добавить в тему А откуда такая стойка?

Дим, так у моего тоже два 1540?

Так еще не прогрелся, как тут можно оценивать? Разъясните термин плиз Вот это не понятно. Ранее имевшийся бас отвечал подходу Маркитанова, что не у Маркана много баса, а все современные тракты заточены под источники с отсутствующим басом. Теперь бас снова убрали? Еще один рывок от предыдущего Маркана? Неужели такое возможно? Придется ждать, когда в Москве хоть кто-нибудь его получит И что делать тем, кто получил свой цап в середине прошлого года, если с тех пор уже два качественных рывка произошло сочувствую.

Мы включали "укол" в тракт Demograf, правда, кажется с моим цапом. Но на Димином межблоке была замечена та же странность (вернее, она именно там и была замечена в первую очередь). Возможно, это особенности обоих межблоков. Да вот только я еще сравнивал "укол" с xlo и на своем сд Аркам - та же закономерность. На истину не претендую, просто довел наблюдение, что стоит при возможности не ограничиваться одним "уколом" или, наоборот, использовать их в связке. Вот еще Вадиму дам для сравнения - у него свои источники и межблоки. Так пойдет?

Андрей, у Вас навязчивая тенденция навешивать на всех ярлыки, кроме себя самого. Даже "раскланиваясь" с Alanbek, Вы пытались для него определить совю нишу и туда его запихнуть - а ему это надо было? Вроде в Вашем возрасте уже обычно формируется понимание, что невозможно всех по ящичкам рассовать. С кем Вы тут ведете священные войны и зачем? Включите свою любимую аппаратуру, поставьте свои треки и наслаждайтесь жизнью. Да и другим дайте эту возможность

Имеете в виду ламповый ЦАП? Я слушал усилители Лаконик в сравнении с Лехманом, ламповый звук понравился, вот сейчас DarkVoice дома лежит, дожидается своего часа; Лехман правда тоже понравился да, ламповый цап. Ну если уж и ламповый усилитель захотите, то сможете и его послушать

А я не знал. Но теперь уж радуюсь еще больше

А я бы посоветовал еще при случае лампу послушать просто для общего понимания, вдруг приглянется. У demograf можно послушать, заказать. Хотя послушать можно и у меня, да и другие владельцы, как мне кажется, отзовутся. Пишу это, так как сам долгое время сторонился, пока не свела судьба.